Конвенция по правам ребенка (сокращенная версия) — Наше право на защиту от насилия

Приложение 1: Конвенция по правам ребенка

(сокращенная версия)

Статья 1: Определение понятия «ребенок»

Каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста является ребенком и обладает правами, закрепленными в настоящей Конвенции.

Статья 2: Недискриминация

Все права, предусмотренные настоящей Конвенцией, закреплены за каждым ребенком, без какой-либо дискриминации, независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, убеждений или социального происхождения.

Статья 3: Наилучшее обеспечение интересов ребенка

Всем организациям, занимающимся вопросами детей, следует уделять первоочередное внимание наилучшему соблюдению интересов ребенка.

Статья 4: Соблюдение прав на практике

Государствам следует обеспечить детям доступность данных прав.

Статья 5: Управление родителей и развивающиеся способности ребенка

Государствам следует уважать право и обязанность семьи управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка.

Статья 6: Выживание и развитие ребенка

Каждый ребенок обладает неотъемлемым правом на жизнь. Государствам следует обеспечить выживание и здоровое развитие ребенка.

Статья 7: Имя и гражданство

Каждый ребенок имеет право на регистрацию имени и гражданства. А также право знать своих родителей и, насколько это возможно, право на их заботу.

Статья 8: Индивидуальность

Государствам следует уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая  имя, гражданство и семейные связи.

Статья 9: Разлучение с родителями

Не следует разделять ребенка с его родителями, за исключением тех случаев, когда это соответствует интересам ребенка.

Например, если родители плохо обращаются с ребенком или не заботятся о нем. В случае разлучения ребенок имеет право поддерживать отношения с обоими родителями, за исключением тех случаев, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка.

Стать 10: Воссоединение семьи

Семьи,  проживающие в различных государствах, имеют право воссоединяться и поддерживать контакты.

Статья 11: Незаконное перемещение и невозвращение детей

Государствам следует принять меры по прекращению незаконного вывоза детей из их страны.

Статья 12:  Мнение ребенка

Ребенок имеет право высказывать свое мнение  в случаях, когда взрослые принимают решение, затрагивающее их,  и мнение ребенка при принятии таких решений следует учитывать.

Статья 13: Свобода самовыражения

Каждый ребенок имеет право получать и передавать информацию в случаях, когда  она не наносит вред самому ребенку или окружающим.

Статья 14: Свобода мысли, совести и религии

Каждый ребенок имеет право на свободу мысли и вероисповедания в случаях, если это не ограничивает право других.

Статья 16: Право на личную жизнь

Каждый ребенок имеет право на личную жизнь. Ребенок имеет право на защиту закона от посягательств на его образ жизни, честное имя, семью и дом.

Статья 17: Доступ к надлежащей информации

Каждый ребенок имеет право на получение достоверной информации из СМИ. Телевидению, радио и газетам следует предоставлять понятную детям информацию, и они не должны распространять материалы, которые могут причинить вред ребенку.

Статья 18: Ответственность родителей

Оба родителя несут ответственность за воспитание своих детей, при этом им следует всегда учитывать соблюдение интересов каждого ребенка. Государствам следует помогать родителям путем предоставления различных услуг, особенно в тех случаях, когда оба родителя работают.

Статья 19: Защита от жестокого  и небрежного обращения

Государствам следует обеспечивать должный уход за ребенком и защиту от насилия, жестокого и небрежного обращения со стороны родителей или других людей, осуществляющих уход за детьми.

Статья 20: Защита ребенка, не имеющего семьи

Ребенок, который не может получать должную заботу в семье, имеет право на надлежащую заботу со стороны других людей, уважающих его религию, культуру и язык.

Статья 21: Усыновление

При усыновлении ребенка первоочередное внимание уделяется соблюдению интересов ребенка. Следует придерживаться единых правил вне зависимости от того, в какой стране происходит усыновление.

Статья 22: Дети-беженцы

Каждый ребенок, попадающий в страну в качестве беженца, наделяется такими же правами, что и дети, рожденные в данной стране.

Статья 23: Дети с ограниченными возможностями

Каждый ребенок, неполноценный в умственном или физическом отношении, имеет право на особый уход и поддержку с тем, чтобы он мог жить полной жизнью и сохранять свою независимость.

Статья 24: Здоровье и здравоохранение

Каждый ребенок имеет право на пользование наиболее совершенными услугами системы здравоохранения,  а также на предоставление чистой питьевой воды,  питательного продовольствия и чистую окружающую среду для того, чтобы он мог сохранять свое здоровье. Богатым странам следует помогать бедным странам в достижении этой цели.

Статья 25: Оценка условий, в которых находится ребенок

Каждый ребенок, находящийся на попечении местных органов управления, а не родителей, имеет право на периодическую оценку условий его жизни.

Статья 26: Социальная безопасность

Государству следует предоставлять дополнительные денежные средства детям из нуждающихся семей.

Статья 27: Уровень жизни

Каждый ребенок имеет право на такой уровень жизни, при котором удовлетворяются его физические и умственные потребности. Государству следует оказывать поддержку семьям, которые не могут самостоятельно обеспечить такой уровень жизни.

Статья 28: Образование

Каждый ребенок имеет право на образование. Школьную дисциплину следует поддерживать с помощью методов, уважающих человеческое достоинство ребенка. Начальное образование следует сделать бесплатным. Богатым странам следует помогать бедным странам в достижении этой цели.

Статья 29: Цели образования

Образование следует ориентировать на развитие личности и талантов ребенка в полном объеме. Одной из его целей следует сделать воспитание детей в духе уважения своих родителей, своей культуры и культуры других людей.

Статья 30:  Дети, принадлежащие к меньшинству или коренному населению

Каждый ребенок имеет право на изучение своего языка и обычаев своих семей вне зависимости от того, являются они языками и обычаями большинства или не являются.

Статья 31: Отдых, досуг и культурная деятельность

Каждый ребенок имеет право отдыхать и играть, а также участвовать в различных мероприятиях.

Статья 32: Детский труд

Государствам следует защищать детей от работы в опасных условиях, которые могут нанести вред их здоровью и образованию.

Статья 33: Употребление наркотиков

Государствам следует принимать меры с целью защитить детей от опасных наркотиков.

Статья 34: Сексуальная эксплуатация

Государствам следует защищать детей от сексуального насилия.

Статья 35: Торговля, контрабанда и похищение

Государствам следует принимать меры по предотвращению похищения и торговли детьми.

Статья 36: Другие формы эксплуатации

Следует защищать каждого ребенка от любых видов деятельности, мешающих его развитию.

Статья 37: Пытки и лишение свободы

Каждый ребенок, нарушивший закон, имеет право на защиту от жестокого обращения. Его не следует помещать в тюрьму вместе с взрослыми или лишать общения с членами семьи.

Статья 38: Вооруженные конфликты

Государствам следует заботиться о том, чтобы дети младше 15 лет не вступали в армию. Каждому ребенку, находящемуся в зоне военного конфликта,  следует предоставлять особую защиту.

Статья 39: Реабилитационный уход

Каждый ребенок, который подвергся насилию или плохому обращению, имеет право на получение помощи для восстановления самоуважения.

Статья 40: Дети в конфликте с законом

Каждый ребенок, обвиняемый в нарушении закона, имеет право на получение юридической помощи. Тюремное наказание в отношении детей следует применять только в случаях совершения тяжких преступлений.

Статья 41: Соблюдение положений, которые в большей степени способствуют соблюдению прав ребенка

В случае если законы определенного государства в большей степени способствуют соблюдению прав ребенка, то следует придерживаться этих законов.

Статья 42: Применение Конвенции о правах ребенка на практике

Государствам следует доводить содержание Конвенции до всех родителей и детей.

 

Источник: UNICEF brochure, What rights

Нюрнбергские законы | The Holocaust Encyclopedia

В сентябре 1935 года нацистской Германией были приняты два отдельных законодательных акта, известные под общим названием «Нюрнбергские законы», — Закон о гражданстве рейха и Закон о защите немецкой крови и немецкой чести. В этих законах воплотились многие расистские теории, лежащие в основе нацистской идеологии. Нюрнбергские законы стали юридической основой для систематического преследования евреев в Германии.

15 сентября 1935 года Адольф Гитлер выступил с постулатами, лежащими в основе Нюрнбергских законов. Парламент Германии (рейхстаг), в состав которого входили исключительно нацисты, принял эти законопроекты. Антисемитизм лежал в основе убеждений нацистов, поэтому Гитлер созвал экстренное заседание парламента на ежегодном съезде нацистской партии в немецком городе Нюрнберге.

ЗАКОН О ГРАЖДАНСТВЕ РЕЙХА

Нацисты в течение долгого времени искали юридическое определение, которое идентифицировало бы евреев не на основании вероисповедания, а исходя из теории расового антисемитизма. Евреев, живших в Германии, было непросто определить лишь по внешнему виду. Многие из них отказались от соблюдения обрядов и традиционной еврейской внешности, интегрировавшись в основную часть общества. Некоторые евреи больше не исповедовали иудаизм и даже начали отмечать христианские праздники вместе со своими соседями-неевреями — особенно это касалось Рождества. А еще больше евреев стало жениться на христианах или обращаться в христианство.

Согласно закону о гражданстве рейха и многочисленным пояснительным постановлениям о его исполнении, право быть гражданами Германии имели только люди «немецкой или родственной крови». Закон определял, кто являлся (или не являлся) немцем, а также кто являлся (или не являлся) евреем. Нацисты отвергали традиционные взгляды, в соответствии с которыми человек считался евреем, если он являлся членом еврейской религиозной или культурной общины. Вместо этого они утверждали, что евреи представляют собой расу, которая определяется рождением и кровью.

Несмотря на настойчивые заявления нацистских идеологов, научных оснований для выделения евреев в отдельную расу не существовало. Таким образом, для определения расы человека нацистские законодательные органы взяли за основу генеалогию его семьи. Лица, у которых трое или более предков во втором поколении (бабушки или дедушки) родились в еврейской религиозной общине, по закону считались евреями. Дедушек и бабушек, родившихся в еврейской религиозной общине, причисляли к «еврейской расе». Их «расовый статус» переходил к их детям и внукам. В соответствии с принятым законом евреи, проживающие в Германии, являлись не гражданами, а «подданными» страны.

Этому юридическому определению понятия «еврей» в Германии соответствовали десятки тысяч людей, которые не считали себя евреями или не имели религиозных или культурных связей с еврейской общиной. Например, согласно этому определению евреями считались лица, перешедшие из иудаизма в христианство. Кроме того, евреями в этом случае признавались и люди, чьи родители или бабушки и дедушки обратились в христианство. По закону они лишались гражданства Германии и своих основных прав.

Еще больше усложняло ситуацию то, что ряд лиц, проживавших в Германии, Нюрнбергские законы не относили ни к немцам, ни к евреям, — это касалось тех людей, у которых только один или два предка во втором поколении (бабушки или дедушки) родились в еврейской религиозной общине. Этих лиц «смешанного расового происхождения» называли «полукровками» (нем. Mischlinge). Они обладали теми же правами, что и «расовые» немцы, но их права постоянно урезались по мере принятия дальнейших законов.

ЗАКОН О ЗАЩИТЕ НЕМЕЦКОЙ КРОВИ И НЕМЕЦКОЙ ЧЕСТИ

Второй Нюрнбергский закон, закон о защите немецкой крови и немецкой чести, запрещал браки между евреями и немецкими гражданами. Также вводилась уголовная ответственность за сексуальные отношения между этими группами. Такие отношения именовались «расовым загрязнением» (нем. Rassenschande).

Кроме того, данный закон запрещал евреям нанимать немок моложе 45 лет в качестве прислуги. Это было сделано, чтобы мужчины не могли склонять прислугу к совершению «расового загрязнения». Тысячи людей обвинялись в совершении «расового загрязнения» или просто пропадали без вести в концентрационных лагерях.

ЗНАЧЕНИЕ НЮРНБЕРГСКИХ ЗАКОНОВ

Нюрнбергские законы повернули вспять процесс эмансипации евреев, в ходе которого проживающие в Германии евреи становились полноправными членами общества и полноценными гражданами страны. Что еще более значимо, они заложили основу для дальнейших антисемитских мер, проведя юридическое разграничение между немцами и евреями. Впервые в истории евреи подверглись преследованиям не по причине своих убеждений, а по принципу рождения — своего или родителей. В нацистской Германии ничто не могло сделать еврея немцем: ни профессия, ни убеждения, ни действия, ни заявления. В результате многие немцы, никогда не исповедовавшие иудаизм или не исповедовавшие его уже в течение многих лет, пали жертвами нацистского террора.

Хотя в Нюрнбергских законах упоминались только евреи, их действие также распространялось на чернокожее и цыганское население Германии. Присвоение евреям, чернокожим и цыганам-рома статуса расовых изгоев способствовало тому, что в Германии эти категории населения стали подвергаться гонениям.

Во время Второй мировой войны многие страны, заключившие союз с Германией или оказавшиеся в зависимом от нее положении, приняли законы, аналогичные Нюрнбергским. К 1941 году Италия, Венгрия, Румыния, Словакия, Болгария, режим Виши во Франции и Хорватия приняли антиеврейское законодательство, аналогичное Нюрнбергским законам нацистской Германии.

О проекте. Человек и закон. Первый канал

Основное правило программы старо как мир: информация из первых рук и только проверенные факты.

Общественно-политическая программа «Человек и закон» выходит на Первом канале уже 35 лет (Алексей Пиманов ведет программу с 1996 года). Столь «преклонный возраст» ничуть не мешает программе оставаться одной из самых востребованных и актуальных на отечественном телевидении. Быть может потому, что основные темы — борьба с организованной преступностью, расследования о коррупции в высших эшелонах власти, криминальные истории…

Программа старается дать взвешенную оценку важнейшим событиям в политической, экономической и социальной жизни страны, освещает огромный спектр вопросов и проблем, с которыми каждодневно приходится сталкиваться человеку, причем не только с правовой точки зрения, но и с позиций общечеловеческой нравственности (заметим в скобках, что речь идет не о навязшем в зубах «шаманском моралите» советских времен или вызывающем оскомину «демагогическом словоблудии», а прежде всего об основополагающих ценностях человеческого общежития, которых осталось не так уж и много в современном мире). Именно поэтому «Человек и закон», ориентируясь на рядового зрителя, постоянно следит за судьбой своего постоянного героя — обыкновенного человека, попавшего в клещи несправедливости и беззакония.

Алексей Пиманов любит приглашать в студию программы «Человек и закон» гостей. Это основные ньюсмейкеры недели — политики, представители силовых структур и правоохранительных органов, известные журналисты со своими не всегда «удобными» расследованиями, известные всей стране VIP-персоны, не по своей вине попавшие в крупную передрягу (будь то неправильно оформленные авторские права, защита чести и достоинства или спровоцированное ДТП).

Связаться с редакцией можно по почте: [email protected]; [email protected] или по телефону: +7495 617-91-92. Также вы можете обратиться к юристам и адвокатам правового центра передачи «Человек и закон» по телефону +7495 646-06-97 или по электронной почте [email protected].

Воспитание

Воспитание — деятельность, направленная на развитие личности, создание условий для самоопределения и социализации обучающихся на основе социокультурных, духовно-нравственных ценностей и принятых в российском обществе правил и норм поведения в интересах человека, семьи, общества и государства, формирование у обучающихся чувства патриотизма, гражданственности, уважения к памяти защитников Отечества и подвигам Героев Отечества, закону и правопорядку, человеку труда и старшему поколению, взаимного уважения, бережного отношения к культурному наследию и традициям многонационального народа Российской Федерации, природе и окружающей среде.

Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статья 2

Приоритетной задачей Российской Федерации в сфере воспитания детей является развитие высоконравственной личности, разделяющей российские традиционные духовные ценности, обладающей актуальными знаниями и умениями, способной реализовать свой потенциал в условиях современного общества, готовой к мирному созиданию и защите Родины.
Воспитание детей рассматривается как стратегический общенациональный приоритет, требующий консолидации усилий различных институтов гражданского общества и ведомств на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Стратегия развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года

Одна из двух целей национального проекта «Образование» (реализуется с 01.11.2018 до 31.12.2024) – воспитание гармонично развитой и социально ответственной личности на основе духовно-нравственных ценностей народов Российской Федерации, исторических и национально-культурных традиций.

Федеральные документы

Федеральный закон от 31.07.2020 № 304-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» по вопросам воспитания обучающихся»

Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»

Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка»

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2014 года № 2403-р «Об Основах государственной молодёжной политики Российской Федерации на период до 2025 года»

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 мая 2015 года № 996-р «Об утверждении Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года»

Приказы Министерства просвещения Российской Федерации

Приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 20.02.2020 № 59 «Об утверждении Порядка проведения социально-психологического тестирования обучающихся в общеобразовательных и профессиональных образовательных организациях»

Областные документы

Областной закон Новгородской области от 28. 07.2017 № 136-ОЗ «О реализации Федерального закона «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» на территории Новгородской области»

Областной закон Новгородской области от 04.03.2014 № 494-ОЗ «О мерах по реализации Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»

Областной закон Новгородской области от 31.08.2009 № 593-ОЗ «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию на территории Новгородской области»

Приказы министерства образования Новгородской области

Приказ министерства образования Новгородской области от 10.12.2019 № 1353 «О реализации мероприятий Комплексного плана противодействия идеологии терроризма в Российской Федерации на 2019-2023 годы, утверждённого Президентом Российской Федерации 28 декабря 2018 года № Пр-2665, в 2020 году»

Приказ министерства образования Новгородской области от 23. 10.2019 № 1156 «О реализации комплекса мер, направленных на развитие региональной системы обеспечения безопасного детства в Новгородской области, на 2019-2020 годы»

Приказ министерства образования Новгородской области от 01.07.2019 № 753 «Об организации деятельности отрядов юных инспекторов движения»

Приказ министерства образования Новгородской области от 31.05.2019 № 638 «О мерах по обеспечению требований областного закона Новгородской области от 31.08.2009 № 593-ОЗ «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию на территории Новгородской области»

Приказ департамента образования и молодёжной политики Новгородской области от 15.05.2017 № 501 «О внесении изменений в план мероприятий, направленных на профилактику суицидального поведения обучающихся образовательных организаций области»

Приказ департамента образования и молодёжной политики Новгородской области от 12. 04.2016 № 337 «Об организации работы по профилактике суицидального поведения обучающихся образовательных организаций»

Приказ департамента здравоохранения Новгородской области и департамента образования и молодёжной политики Новгородской области от 09.06.2015 № 555/544-Д «О проведении профилактических осмотров обучающихся образовательных организаций области в целях раннего выявления незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ»

Приказ комитета образования, науки и молодёжной политики Новгородской области от 31.07.2013 №724 «О мерах по профилактике преступлений против детей»

Приказ комитета образования, науки и молодёжной политики Новгородской области от 18.01.2013 №28 «О разработке паспорта дорожной безопасности образовательного учреждения»

Приказ комитета образования, науки и молодёжной политики Новгородской области от 18.12.2012 №1121/250 «О мерах по реализации указа Губернатора области от 10.10.2012 № 306»

Приказ комитета образования, науки и молодёжной политики Новгородской области от 27. 11.2012 №1060 «О разработке символики (герб, флаг, гимн) образовательных учреждений»

Приказ комитета образования, науки и молодёжной политики Новгородской области от 19.11.2012 №1037 «О внесении изменений в приказ комитета от 10.09.2010 № 911»

Приказ комитета образования, науки и молодёжной политики Новгородской области от 03.08.2012 №715 «О внесении изменения в Порядок действий администрации государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по недопущению случаев самовольных уходов воспитанников»

Приказ комитета образования, науки и молодёжной политики Новгородской области от 24.02.2011 № 157 «О мерах по усилению профилактики террористических и экстремистских проявлений в детской и молодёжной среде»

Приказ комитета образования, науки и молодёжной политики Новгородской области от 10.09.2010 № 911 «О мерах по усилению профилактики безнадзорности и беспризорности среди несовершеннолетних»

Приказ комитета образования, науки и молодёжной политики Новгородской области от 16. 10.2009 № 939 «Об утверждении Положения о комиссии по проведению экспертизы превентивных образовательных программ, состава комиссии»

Приказ комитета образования, науки и молодёжной политики Новгородской области от 29.09.2009 №894 «Об утверждении Порядка действий администрации государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по недопущению случаев самовольных уходов воспитанников»

Приказ комитета образования, науки и молодёжной политики Новгородской области от 10.08.2009 №792 «О совершенствовании деятельности по недопущению случаев самовльных уходов воспитанников»

Приказ комитета образования, науки и молодёжной политики Новгородской области от 04.05.2009 №449 «О дополнительных мерах по созданию эффективной системы работы по реализации превентивных образовательных программ»

Методические материалы

Методические рекомендации органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющим государственное управление в сфере образования, по организации работы педагогических работников, осуществляющих классное руководство в общеобразовательных организациях

Рекомендации Минобрнауки России по совершенствованию работы с детьми, состоящими на различных видах учёта в органах и учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних

Рекомендации Минобрнауки России по стимулированию вовлечения детей, состоящих на различных видах учёта, в общественно значимые мероприятия, в том числе в добровольческую и волонтёрскую деятельность

Презентация по профилактике нехимических видов зависимости у несовершеннолетних к семинару для педагогов и областному родительскому собранию (вебинару) 10. 11.2017

Методические рекомендации Министерства образования и науки Российской Федерации по организации обучения педагогических работников, работающих с детьми, находящимися в трудной жизненной ситуации, а также родителей по вопросам профилактики суицидального поведения обучающихся, употребления психоактивных веществ, распространения ВИЧ-инфекции и жестокого обращения с детьми

Сборник материалов по организации профилактической работы с обучающимися образовательных организаций (2016 год)

Программа традиционного духовно-нравственного воспитания, развития и социализации обучающихся в казачьих кадетских корпусах

Система воспитательной работы по формированию у учащихся антикоррупционного мировоззрения в образовательном учреждении

Программа развития воспитательной компоненты в общеобразовательных учреждениях

Методические рекомендации Министерства образования и науки Российской Федерации по созданию условий для развития деятельности молодёжных и детских общественных объединений

Методическое пособие по практическому использованию модели механизма «субъектной» социализации в целом и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации и социально опасном положении

Методические рекомендации Министерства образования и науки Российской Федерации по работе с детьми, самовольно ушедшими из семей и государственных организаций, и профилактике таких уходов

Методические рекомендации Минобрнауки России для образовательных организаций по информированию родителей о рисках, связанных с детской смертностью

Методические рекомендации Минобрнауки России по профилактике зацепинга среди несовершеннолетних

Методические рекомендации по совершенствованию сетевого взаимодействия в системе воспитания и по организационно-методической поддержке деятельности детских общественных движений и ученического самоуправления

Методические рекомендации Минобрнауки России по проведению мероприятий по повышению правовой грамотности детей, родителей (законных представителей) и педагогических работников, участвующих в воспитании детей

Перечень нормативных правовых актов по назначению и выплате пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, рождении ребёнка, уходе за ребёнком (до 1,5 лет и по болезни), смерти члена семьи — Государственное учреждение

Перечень нормативных правовых актов РФ, регулирующих порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, при рождении ребёнка, по уходу за ребёнком, социального пособия на погребение

1) Федеральный закон от 29. 12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»;

2) Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»;

3) Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ  «О погребении и похоронном деле»;

4) Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.12.2009 № 1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей»;

5)  Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 06.02.2007 № 91 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам»;

6)  Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29. 06.2011 N 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности»;

7)  Приказ Минтруда России от 30.04.2013 N 182н «Об утверждении формы и порядка выдачи справки о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений за два календарных года, предшествующих году прекращения работы (службы, иной деятельности) или году обращения за справкой о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений, и текущий календарный год, на которую были начислены страховые взносы, и о количестве календарных дней, приходящихся в указанном периоде на периоды временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если на сохраняемую заработную плату за этот период страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации не начислялись»;

8) Приказ Министерства здравоохранения и социального развития от 24 января 2011 года № 21н «Об утверждении формы заявления застрахованного лица о направлении запроса в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях, формы и порядка направления запроса, формы и порядка представления запрашиваемых сведений территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации»;

9) Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 января 2007 г. N 74 «Об утверждении Перечня уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком». 

Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде

Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, т.е. лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы.

Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них.

Истец и ответчик — «заинтересованные лица» (это юридический термин), поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда.  Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами.

В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица (граждане, иностранцы, лица без гражданства), так и юридические лица, т.е. организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика.

Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности.

Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания.

Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.

Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом.  Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и т.д.

Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и т. д.

По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.

Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;

6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму.

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела (об этом см. ниже), а также для направления повесток и извещений. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика (ст. 119, 120 ГПК РФ), истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства.

Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку.

Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.

Определения должны содержать следующие данные:

1) время и место вынесения;

2) наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания;

3) список лиц, участвующих в деле, и предмет спора;

4) вопрос, по которому выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

6) постановление суда;

7) порядок и срок обжалования (этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы).

Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства.
После того как заявление попало к судье (оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом), судья в соответствии со ст. 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.

Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, т.е. судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.

В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу (образец см. ниже). Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана (или сдана на почту) в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине (болезнь, командировка и т. п.), то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.

Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.

Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя (по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и т. п.).

Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть (при согласии представляемого) дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты (на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее).
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (ч. 1 ст. 52 ГПК РФ).

Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.

Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в ч. 3 ст. 52 ГПК РФ.

Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного (т.е. того, кого уполномочили) оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.
Полномочия представителя (поверенного) могут быть выражены и в устном заявлении доверителя (т.е. того, кто уполномочивает) на суде, занесенном в протокол судебного заседания.

Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.
Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро (старшим партнером).
Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и т. п.

В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления (решения, определения) подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и т.п.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.

вернуться в меню раздела

Поправки к Конституции России: государство заменит родителей? | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

Президент России Владимир Путин подписал закон о поправках к Конституции РФ, до того они быстро прошли все три чтения в Госдуме и их одобрил Совет Федерации. Ко второму чтению Путин дополнил свои поправки и внес, в том числе, предложение, которое касается прав детей.

В нем говорится, что дети — «важнейшее достояние России», а «государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим». Кроме того, «государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения».

Ряду общественных организаций и Русской православной церкви (РПЦ) не понравилось, что детей назвали «достоянием». И к третьему чтению дети стали уже «важнейшим приоритетом государственной политики». Другие формулировки остались без изменений, хотя и они у некоторых специалистов вызывают серьезные опасения.

Государство — родитель?

В одобренной поправке есть две идеи, которые противоречат друг другу, указывают эксперты. Так, с одной стороны, государство обеспечивает «приоритет семейного воспитания»: то есть, если, например, ребенок остался без родителей, то государство ищет ему семью, а он пока временно живет в детском доме.

В действительности многие дети живут там до 18 лет и не ощущают, что такое родительская любовь и забота, но цель найти семью каждому есть. С другой стороны, в новой норме указано, что государство «берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения». Что это означает? Как государство сможет играть роль родителей?

«На органы опеки, хотя они у нас и так с трудом справляются со своей работой, будет возложена обязанность фактически выполнять родительские функции. Получается, что государство к каждому ребенку-сироте должно физически представить работника, который будет об этом ребенке заботиться как родитель. Это утопия», — полагает партнер и руководитель практики особых поручений коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай. Государство никаким образом не сможет заменить родителей, подчеркивает она. По словам Тягай, новая норма приведет к тому, что детей просто будут коллективно воспитывать в детских домах.

Эти опасения разделяет и руководитель благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская: «Если государство принимает на себя функции родителя, то откуда оно возьмет такой приоритет, как поиск других родителей?» Альшанская вошла в группу по разработке поправок к конституции и выступала за то, чтобы эту формулировку изменили — безуспешно.

Больше контроля со стороны властей?

Дети, оставшиеся без попечения родителей, — это, например, те, кто живут в приемных семьях, находятся под опекой. Теперь получается, что во всех этих ситуациях у ребенка сразу же появляется родитель, и это государство, отмечает Альшанская.

Елена Альшанская

«Что это такое — никому не понятно. Но государство дает себе дополнительные полномочия в ситуации, когда у ребенка уже есть те, кто исполняет функции родителя», — указывает она. Так появляется риск того, что власти будут больше вмешиваться в жизнь приемных семей, сильнее контролировать их.

К поправке есть и другие вопросы, констатирует Тягай: «Государство берет на себя обязанности родителей, а кто тогда берет на себя права родителей? Непонятно. А если государство не надлежащим образом выполняет обязанности родителей, то можно ли будет государство лишить родительских прав? Скорее всего, нет, сегодня этим занимаются те же органы, на которые будут возложены эти функции». Сама формулировка в данном случае не подразумевает какого-то механизма реального исполнения, считает юрист.

«Кашу доедать до конца«

Фразу о воспитании в детях «патриотизма, гражданственности и уважения к старшим» специалисты называют скорее декларативной, она тоже не прояснена. «Почему именно дети должны уважать старших? А что, если уже 18 лет исполнилось, можешь вообще никого не уважать? Это история про то, что мы пытаемся растить очень послушных детей», — говорит Альшанская.

«Уважение к старшим — это всегда доедать кашу до конца? Кто такие «старшие», где разъясняется это понятие? Все это какие-то удивительные термины, которые лишены правового содержания и вообще какого-либо осязаемого смысла», — полагает политолог Екатерина Шульман. Ее мнение разделяет и юрист Екатерина Тягай, замечая, что уважение к старшим — это норма скорее из воинских уставов.

Определение того, как и в каких условиях воспитывать ребенка, — это право родителей, а не государства, подчеркивает Тягай. Она называет данную поправку декларативной, но опасается, что нарушением этого конституционного требования будут спекулировать, то есть «вмешиваться в дела семьи и лишать родителей родительских прав, если они, по мнению госорганов, как-то неправильно воспитывают детей, с недостаточным патриотизмом и гражданственностью».

Норма может работать во вред, но может и остаться «спящей» — на последнее надеется Елена Альшанская. 

Заинтересовать традиционалистов

Поправка о детях входит в пункт первый статьи 67 Конституции России и находится рядом с нормами о «памяти предков, передавших нам идеалы и веру в Бога», о защитниках Отечества и об исторической правде.

«Вся статья 67.1 представляет собой текст, явно предназначавшийся для включения в преамбулу, то есть в ту часть конституции, которая является декларативной. Но когда выяснилось, что не существует процедуры для внесения изменений в преамбулу без принятия новой конституции, то было решено оформить это отдельной статьей», — поясняет Екатерина Шульман. По ее словам, выглядит это оформление «довольно нелепо»: «Новая статья вносится в раздел про территорию, поэтому не очень понятно, с чего вдруг там возникают и дети, и предки, и историческая память».

Екатерина Шульман

«После первой волны поправок большого общественного интереса к ним не обнаружилось, тогда процесс решили «переизобрести» как референдум в поддержку традиционных ценностей, предполагая, что это привлечет избирателей», — говорит Шульман. Новая норма о детях относится ко второй волне поправок, которая, по ее словам, «была призвана заинтересовать традиционалистски настроенный электорат и побудить его к голосованию». 

«Дальше пошел, очевидно, сбор заявок от разных групп, которые говорили: «Возьмите нашу поправочку, а мы вам избирателей приведем, — рассказывает Шульман. — Дети, идеалы предков, мужчины, женщины и государствообразующий народ в конституции — для того, чтобы консервативные граждане, которые опасаются ювенальной юстиции, радикального феминизма, атеизма, увидели в тексте поправок какие-то приятные для себя слова». 

Добавлять разнообразные ингредиенты в конституцию ради привлечения воображаемых избирателей — неправильно и легкомысленно, убеждена политолог. «Мы не знаем, существуют ли эти избиратели или являются плодом воображения лидеров разных политических групп, стремящихся доказать свою субъектность, но в конституции эти юридически сомнительные и потенциально опасные нормы уже возникли», — подчеркивает она.

Позиция представителей властей

С идеей о том, чтобы закрепить в конституции норму о развитии и воспитании детей выступила депутат от «Единой России», член рабочей группы по поправкам в конституцию Ольга Баталина. Государство, по ее словам, должно не только создавать условия для развития детей, но и уделять больше внимания их воспитанию, сообщает РБК. Так возродилась бы «воспитательная ключевая задача государства», сказала Баталина на встрече рабочей группы с президентом Путиным 26 февраля.

Встреча президента с членами рабочей группы по внесению изменений в Конституцию РФ

«Важно, чтобы дети росли порядочными, ответственными, чтобы любили родину, родителей, уважали старших — вот эти нормы мы предлагаем в конституции отразить», — пояснила она. Путин ее идею одобрил, упомянув демографические проблемы: бережное отношение к детям, по его словам, всегда было заложено в традициях народов России, эти нравственные начала объединяют страну.

Ольга Баталина на запрос DW прокомментировать поправку в конституцию, посвященную детям, не ответила. Об идее назвать в конституции детей «достоянием» тоже объявила Баталина, позднее председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников назвал эту формулировку не самой удачной. Тогда дети стали в документе «важнейшим приоритетом», остальные формулировки поправки у Крашенинникова вопросов не вызвали. Ответить на вопросы DW он отказался.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков еще на этапе дискуссии о детях, как «достоянии», призвал «просто спокойно прочитать эту статью». В ней «все исчерпывающе объяснено», добавил он.

Смотрите также:

• Российская политика в карикатурах

  Санкции против «Северного потока — 2»: финальная битва под водой

  США впервые применят санкции в связи со строительством газопровода «Северный поток — 2». Они затронут судно-трубоукладчик «Фортуна». Сергей Елкин о незримой борьбе на дне Балтийского моря.

• Российская политика в карикатурах

  «Забрало запотело», или Реакция Кремля на акции в поддержку Навального

  Омоновец, ударивший женщину на митинге 23 января, извинился, сказав, что у него запотело забрало. Хотя в момент удара оно было поднято. Кто еще в открытую попирает права граждан, знает Сергей Елкин.

• Российская политика в карикатурах

  Якутский шаман Габышев снова объявил «поход на Москву». Чем ответит Кремль?

  Шаман Александр Габышев объявил о новом «походе на Москву». Власти уже помещали его в психоневрологический диспансер. Что они придумают на этот раз, спрашивает не только Сергей Елкин.

• Российская политика в карикатурах

  Штурм Конгресса США: есть ли там российский след?

  Штурм Капитолия в Вашингтоне, в результате которого сторонники Трампа ворвались в здание Конгресса США, напомнил карикатуристу Сергею Елкину события из российской истории.

• Российская политика в карикатурах

  Бункер Путина: миф или правда?

  Такой активный глава государства, как Владимир Путин, не может сидеть ни в каком бункере, утверждает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Сергей Елкин в это (почти) верит.

• Российская политика в карикатурах

  Отставка Чубайса, или Какие скрепы не нужны Путину

  Президент России Владимир Путин уволил главу «Роснано» Анатолия Чубайса. Отставка топ-менеджера и реформатора ельцинских времен вызвала удивление не только у Сергея Елкина.

• Российская политика в карикатурах

  Навальный на «Эхе Москвы»: нет проверки, нет экстремизма

  Следственный комитет России опроверг сообщения о том, что высказывания Алексея Навального проверяют на экстремизм. Сергей Елкин об эхе, которое вдруг вызвало апрельское интервью политика.

• Российская политика в карикатурах

  2020 год глазами карикатуриста Сергея Елкина

  2020 год многим запомнится надолго — и отнюдь не только из-за пандемии коронавируса. Шуточный взгляд карикатуриста Сергея Елкина на главные события года в России и в мире.

• Российская политика в карикатурах

  «Белые и пушистые».

  Новый имидж России или Путина?

  «Белой и пушистой» по сравнению с Западом назвал Россию президент РФ Владимир Путин на своей пресс-конференции. Карикатурист Сергей Елкин понял эти слова буквально.

• Российская политика в карикатурах

  Дерипаска о санкциях, или Что считать изменой родине

  Миллиардер Олег Дерипаска предложил считать изменниками родины тех, кто «провоцирует» введение санкций в отношении России. Сергей Елкин знает, о чем на самом деле переживает бизнесмен.

• Российская политика в карикатурах

  Вся президентская свита, или Сколько дочерей у Путина

  Дочь знакомой Владимира Путина с миллиардным состоянием «невероятно похожа» на президента РФ, пишет «Проект». Сергей Елкин о родственных связях главы государства и российской элиты.

• Российская политика в карикатурах

  Победа Байдена, или О ком еще молчит Путин

  Владимир Путин не спешит поздравить Джо Байдена с победой на выборах в США. Байден пополнил список тех, чьи имена президент РФ предпочитает не произносить вслух, констатирует Сергей Елкин.

• Российская политика в карикатурах

  Почему выборы в США удивляют Путина и Памфилову

  Кто победит на президентских выборах в США, до сих пор не ясно. Это удивляет многих в России. Сергей Елкин о том, почему недоумевают президент Владимир Путин и глава ЦИК Элла Памфилова.

• Российская политика в карикатурах

  Путин о курсе рубля, или Обманчивая стабильность

  Президент России Владимир Путин заявил, что ему важен не курс рубля, а «предсказуемость и стабильность этого курса». Сергей Елкин — о стабильно низком «полете» российской валюты.

• Российская политика в карикатурах

  Как Песков и Володин защищали Путина от Навального

  Алексей Навальный заявил, что за его отравлением стоит президент РФ. За хозяина Кремля обиделись пресс-секретарь Путина Песков и спикер Госдумы Володин. Сергей Елкин о реакции защитников Путина.

• Российская политика в карикатурах

  Почему Навальному не возвращают его одежду

  Алексей Навальный потребовал от властей РФ вернуть ему изъятую в Омске одежду — «очень важный вещдок» по делу о его отравлении. У кого вещи сейчас, предполагает Сергей Елкин.

• Российская политика в карикатурах

  Новые санкции ЕС против России — всего лишь пустышка?

  Новые санкции Европейского Союза в отношении Кремля в связи с отравлением Алексея Навального могут оказаться пустыми угрозами, прогнозирует карикатурист Сергей Елкин.

• Российская политика в карикатурах

  Отравление Навального и санкции против России: трудности перевода?

  Отравление Навального и угроза вмешательства Москвы в белорусский кризис — повод для дискуссии о новых санкциях ЕС в отношении Кремля. Сергей Елкин о том, кто не хочет понять очевидное.

• Российская политика в карикатурах

  Что настигнет Россию быстрее: вторая волна санкций или пандемии?

  Отравление Навального стало поводом для дискуссии о введении новых санкций ЕС против России. Они неизбежны, как и вторая волна пандемии коронавируса? Мнение не только Сергея Елкина.

• Российская политика в карикатурах

  Почему Навального не могут отправить в Германию

  Российские врачи утверждают, что находящийся в омской больнице Алексей Навальный не транспортабелен. Они против его отправки в Германию. Сергей Елкин знает, кто не дает разрешение.

• Российская политика в карикатурах

  Символы-2020: что Лукашенко и Путин приготовили своим народам

  В Беларуси протесты после выборов президента пошатнули позиции Александра Лукашенко, в России последствия COVID-19 ударили по рейтингу Владимира Путина. Их ответ — в карикатуре Сергея Елкина.

• Российская политика в карикатурах

  «Повар Путина» задал перцу на выборах президента Беларуси

  Задержание под Минском граждан РФ, подозреваемых к причастности к ЧВК Вагнера (ее финансирует «повар Путина», бизнесмен Пригожин), добавило остроты выборам в Беларуси. Сергей Елкин об этой приправе.

• Российская политика в карикатурах

  Трехдневное голосование в России: кому точно по душе этот закон

  Госдума приняла в окончательном чтении закон о трехдневном голосовании на выборах и референдумах в России. Сказочники и лично трехглавый Змей Горыныч одобряют, считает Сергей Елкин.

• Российская политика в карикатурах

  Выборы — понятие растяжимое: в России будут голосовать по несколько дней?

  Глава ЦИК Элла Памфилова предложила Путину растянуть сентябрьские выборы на несколько дней — по примеру голосования по поправкам. Взгляд Сергея Елкина на эту инициативу.

• Российская политика в карикатурах

  Голосование по поправкам в конституцию: идти или не идти?

  На фоне риска заболеть COVID-19 многие россияне задумываются о том, стоит ли им участвовать в голосовании по поправкам в Конституцию РФ. Так видит эту ситуацию карикатурист Сергей Елкин.

  Автор: Сергей Елкин

Ребенок юридическое определение ребенка

ребенок

1 молодой человек. Ни в Англии, ни в Шотландии нельзя сказать, что в законодательстве содержится какое-либо одно определение этого слова. Различный возраст определяется как детство, но все они моложе совершеннолетия, которое составляет 18 лет.

2 в завещаниях и делах «ребенок» может относиться к лицам любого возраста. Обычно «ребенок» относится к проблеме только в первом поколении, исключая внуков или более отдаленную проблему, но если намерение наследодателя может быть истолковано как включающее потомков, тогда положение может быть другим.

3 на всей территории Соединенного Королевства для целей алиментов правомочным ребенком является лицо в возрасте до 16 или до 19 лет, получающее очное (но не продвинутое) образование или до 18 лет при определенных обстоятельствах, а также лицо, имеющее не состоял в законном, недействительном или недействительном браке. Соответствующим требованиям считается ребенок, у которого один или оба родителя отсутствуют.

Юридический словарь Коллинза © W. J. Stewart, 2006

ДЕТИ, ДЕТИ, семейные отношения. Ребенок — это сын или дочь в отношение к отцу или матери.
2. Здесь мы рассмотрим закон в общих чертах, поскольку он касается состояние, обязанности и права детей; и, впоследствии, степень которое было дано слову ребенок или дети распоряжениями в завещаниях и завещания.
3.-1. Дети, рожденные в законном браке или в установленный срок впоследствии считаются потомками отца и следуют за его условие; рожденные вне законного брака соблюдают условия мать.Отец обязан содержать своих детей и воспитывать их, и защитить их от травм. Дети, со своей стороны, обязаны содержать своих отцов и матерей, когда они в этом нуждаются, и они способны так сделать. Пот. Du Marriage, сущ. 384, 389. Отец в целом имеет право опека над несовершеннолетними детьми, но, при определенных обстоятельствах, мать будут иметь право на них, когда отец и мать разойдутся. 5 Бинн. 520. Дети подлежат разумному исправлению со стороны родителей.Видео Исправление
4. -2. Термин «дети» обычно не употребляется. понять внуков или проблему в целом; но иногда это означает, прикрепляется к нему в случае необходимости; 6 Co. 16; и это было проведено означают то же, что и проблема, в случаях, когда наследодатель, используя термины детей и выпускать без разбора, продемонстрировал свое намерение использовать бывшие термин в смысле вопроса, чтобы дать право внукам и т. д., принять под ним. 1 Вес. сен. 196; Ambl. 555; 3 Вес. 258; Ambl. 661; 3 Вес. & Bea. 69. При юридическом толковании термин «дети» ограничивается законным дети. 7 Вес. 458. Гражданский кодекс Луизианы, ст. 2522, п. 14, постановляет, что «под именем детей понимаются не только дети первой степени, но внуки, правнуки и все остальные потомки по прямой линии «.
5. Дети делятся на законнорожденных или рожденных в законный брак; и внебрачные или внебрачные дети, рожденные незаконнорожденными.(q.v.) Vide Natural Children. Незаконнорожденные дети кровосмесительны ублюдки, или те, которые не являются кровосмесительными.
6. Посмертные дети — это те, кто родился после смерти их отцы. Domat, Lois Civ. жив. прел. т. 2, с. 1 сек. 7 Л. 3, п. 1, ff de травма разорвать.
7. В Пенсильвании воля их отцов, в которых нет положения сделано для них, аннулировано в отношении них в силу закона. 3 Бинн. Р. 498.См. Закон Вирджинии по этому поводу, 3 Munf. 20, и статья In ventre sa pare. Виде, в общем, 8 Вин. Ab. 318; 8 Com. Копать землю. 470; Bouv. Inst. Индекс, в.т .; 2 Kent, Com. 172; 4 Kent, Com. 408, 9; 1 Rop. на ноге. От 45 до 76; 1 Supp. к Вес. младший 442 Id. 158; Естественные дети.

Юридический словарь, адаптированный к Конституции и законам США. Автор Джон Бувье. Опубликован в 1856 году.

Определение закона Merriam-Webster

\ ˈlȯ \ 1a (1) : обязательный обычай или практика сообщества : правило поведения или действия, предписанное (см. Пункт 1a предписания) или официально признанное как обязательные или соблюдаемые контролирующим органом

(2) : весь комплекс таких обычаев, практики или правил Суды существуют, чтобы поддерживать, толковать и применять закон.

b (1) : контроль, вызванный существованием или исполнением такого закона Считается, что в прошлом году правительство Индии задержало тысячи других людей … Правительство заявило, что этот шаг, названный критиками драконовским, был необходим для поддержания закона и общественного порядка в регионе. — BBC.com — см. Также закон и порядок (2) : действие законов также рассматривается как средство исправления правонарушений : судебный процесс развил привычку обращаться в суд по малейшей провокации — Х.A. Overstreet

(3) : агентство или агент установленного закона Когда он увидел, что боевые действия усиливаются, он обратился в суд.

c : правило или приказ, которые желательно или обязательно соблюдать закон самосохранения

d : что-то совместимое или подлежащее исполнению в соответствии с установленным законом Постановления не были признаны законом и поэтому были отменены.

2a часто пишется с большой буквы : откровение воли Бога, изложенное в Ветхом Завете

3 : правило построения или процедуры законы поэзии

4 : весь свод законов, относящихся к одному предмету уголовное право наследственное право

5a : профессия юриста Юридическое образование

c : Юридические знания человек с большой историей, но мало закона

6a : утверждение порядка или отношения явлений, которые, насколько известно, неизменны при данных условиях закон термодинамики закон Бойля

b : общая связь между математическими или логическими выражениями доказана или предполагается, что имеет место

в соответствии с законом

: согласно или в рамках положений закона подлежащий исполнению по закону

\ lȯ \ (Andrew) Bon * ar \ ˈbä- nər \ 1858–1923 Британский (канадский) государственный деятель Эдвард 1750–1818 1-й барон Элленборо \ ˈe- lən- bər- ə, — ˌbə- rə, — brə \ Английский юрист

Джон 1671–1729 Шотландский финансист и спекулянт

Уильям 1686–1761 Английский писатель

Понимание закона для детей — статьи

Скотт Грабель

Законы — это еще одно слово для обозначения правил. В семьях и школах действуют правила, обеспечивающие безопасность всех и заботу о людях. Страны, штаты и города также имеют правила защиты людей, и эти правила называются законами. Понимание закона важно как для детей, так и для взрослых, потому что каждый должен понимать законы, чтобы им следовать. Некоторые юридические слова могут показаться сложными. Но когда вы поймете эти слова, вы сможете лучше понять закон.

Действие — Действие — это другое слово для судебного процесса, при котором одна сторона подает иск против другой стороны.Действие может произойти из-за того, что кто-то сделал, или это может произойти, чтобы предотвратить что-то.

Арест — Полиция арестовывает кого-то, когда обвиняет человека в преступлении и берет его под стражу.

Залог — После того, как человеку предъявлено обвинение в совершении преступления, суд может установить залог для его освобождения. Залог — это деньги, которые человек должен заплатить до того, как он или она будут освобождены из-под стражи полиции. Это также помогает гарантировать, что человек вернется в суд для предъявления обвинений.

Дело — Дело — это другое слово для иска.

Обвинение — Формальное обвинение в преступлении против кого-либо известно как обвинение.

Гражданский — Иски, не связанные с уголовным обвинением, являются гражданскими делами. Примеры гражданских исков включают разводы и иски о мелких претензиях.

Жалоба — Сторона, возбуждающая судебный процесс, подает жалобу в суд, в котором объясняется проблема и сообщается, чего хочет сторона.

Осуждение — Лицо, признанное виновным в совершении преступления, имеет судимость.

Ответчик — Сторона, обвиняемая в преступлении по уголовному делу, является подсудимым.

Увольнение — Судья может принять решение о прекращении дела, что приводит к увольнению.

Доказательства — Адвокаты собирают информацию, подтверждающую их дела, которая называется доказательствами. Доказательства могут включать документы, предметы или то, что люди могут сказать.

Уголовное преступление — Уголовное преступление — это уголовное преступление, которое обычно включает насилие, за которое лицо может быть обвинено и совершено. За тяжкие преступления часто предусмотрены особые наказания, включая тюремное заключение или смерть.

Заключение под стражу — Лицо, осужденное за преступление, может быть заключено в тюрьму или тюрьму, что означает, что это лицо не может покинуть его, пока не закончится срок заключения.

Судебный запрет — Судья может издать судебный запрет в отношении лица или компании.Это постановление суда предписывает лицу или компании либо прекратить совершать определенное действие, либо начать его.

Судья — Судья — это мужчина или женщина, которые слушают дела и принимают решения. Судьи могут назначаться губернаторами или президентами, либо они могут баллотироваться на выборах.

Решение — Решение — это решение или постановление, вынесенное судьей или судом.

Присяжные — Присяжные — это группа людей, их коллеги, выбранные для слушания дела и принятия решения о виновности подсудимого на основании представленных в суд доказательств.

Несовершеннолетний — Несовершеннолетний — это лицо моложе 18 лет.

Судебный процесс — Сторона судебного процесса — это сторона, вовлеченная в судебный процесс или дело.

Несовершеннолетний — Несовершеннолетний — это другое слово для несовершеннолетнего, лица моложе 18 лет.

Движение — Если сторона в судебном процессе или судья обращается с просьбой о вынесении решения, это называется ходатайством .

Без конкурса — Ответчик может подать заявление об отказе от конкурса в уголовном деле.Это означает, что человек не признает вину, но он все же может быть признан виновным в преступлении.

Присяга — Свидетель или сторона по делу должны поклясться или подтвердить, что то, что они говорят, правда. Это называется присягой.

Приказ — Суд или судья может дать письменное распоряжение, известное как приказ. Приказ может сказать кому-то что-то сделать, или он может запретить кому-то что-то делать.

Сторона — Истец и ответчик являются сторонами в деле.

Лжесвидетельство — Если человек не говорит правду под присягой, он будет виновен в лжесвидетельстве, что является преступлением.

Истец — Истец — это лицо, подавшее гражданский иск. Это лицо также может называться истцом.

Признание — Лицо, обвиняемое в преступлении, должно будет подать заявление о признании вины. Возможные варианты признания вины включают в себя невиновность и отсутствие оспаривания.

Испытательный срок — Лицо, признанное виновным в совершении преступления, может быть приговорено к испытательному сроку. Этот приговор предусматривает определенный период наблюдения со стороны службы пробации. Если преступник не будет сотрудничать с условным сроком, этому человеку может грозить тюремное заключение.

Отдых — Когда сторона истца заканчивает показывать суду доказательства, эта сторона отдыхает, что означает, что они готовы.

Вынесение приговора — После суда и осуждения обвиняемый должен предстать перед судьей для вынесения приговора. Судья выносит приговор осужденному преступнику, назначив ему наказание.

Пребывание — Пребывание приостанавливает судебное разбирательство.

Свидетельские показания — Лицо, приведенное под присягой в суде, дает показания, известные как свидетельские показания.

Свидетель — Свидетелем называется лицо, вызываемое для дачи показаний по делу.

Понимая эти юридические термины, вы можете следить за любым делом, от вступительных заявлений до заключительных аргументов и любых решений, вынесенных судьей. Вы также будете лучше подготовлены к работе в жюри, если вас потребуют.Каждый взрослый старше 18 лет может быть привлечен к суду присяжных. Несовершеннолетние освобождаются от этой ответственности.

Помогите детям понять общие юридические термины

Не каждый ребенок вырастет, чтобы стать юристом (слава богу), но каждый ребенок должен расти, понимая значение некоторых общих юридических терминов, особенно тех, которые связаны с уголовным правом. Такие слова, как оправдание, предъявление обвинения, обвинение, свержение и уголовное преступление, встречаются повсюду в книгах, на телевидении и даже в повседневных разговорах.Очевидно, что всестороннее образование должно включать введение в эти юридические термины.

Я предваряю этот список, говоря, что я , а не юрист, и я не играю ни одного на телевидении, поэтому могу заверить вас, что я не даю исчерпывающего определения этих терминов. Я также не могу гарантировать, что я прав до мельчайших деталей; фактически, некоторые термины могут быть определены только в общем смысле. Однако я думаю, что эти объяснения станут хорошей отправной точкой для обучения ваших детей этим терминам.

Общие юридические термины

оправдательный приговор : Когда либо присяжные признают обвиняемого невиновным, либо судья постановляет, что для вынесения приговора недостаточно доказательств.

аффидевит : письменное заявление, сделанное под присягой.

апелляция : После осуждения обвиняемый передает свое дело на рассмотрение в вышестоящий суд. Во время апелляции часто проводится проверка, чтобы определить, были ли выполнены надлежащие процедуры на протяжении всего судебного разбирательства.

Обвинение : Процедура, когда обвиняемый формально предстает перед судьей. Судья сообщает заключенному о предъявленных ему обвинениях, оглашает его права и просит признать себя виновным или невиновным по предъявленным обвинениям. Судья также может установить размер залога или назначить адвоката.

арест : Начальная стадия уголовного преследования, задержание лица, подозреваемого в преступной деятельности.

залог : Сумма денег, выплачиваемая суду, чтобы обвиняемый мог быть освобожден из тюрьмы до суда.Деньги обычно возвращаются обвиняемому, если он явится на суд; однако залог теряется, если он не появляется.

залог : Если ответчик не может выплатить всю сумму залога, он может выплатить процент залога поручителю. Поручитель затем уплатит всю сумму залога суду для обеспечения досудебного освобождения обвиняемых. Если обвиняемый явится на суд в соответствии с графиком, залогодержатели получают обратно всю сумму залога, но оставляют себе первоначальный процент в качестве гонорара.Поскольку залогодержатель рискует потерять остаток суммы залога, если ответчик не явится в суд, он часто требует от обвиняемого залог.

бронирование : административный процесс, документирующий попадание заключенного в тюрьму. Сюда входит сбор такой информации, как имя, причина ареста, фотография, отпечатки пальцев и инвентарь личного имущества.

преступление, караемое смертной казнью : преступление, наказуемое смертной казнью.

подсудимый : По уголовному делу лицо, обвиняемое в совершении преступления.

показания : Устное заявление или свидетельские показания вне суда. Часто используется для допроса потенциальных свидетелей или для получения доказательств, которые будут использованы позже в судебном процессе.

уголовное преступление : Как правило, преступление наказывается лишением свободы на срок не менее одного года.

большое жюри : Тип присяжных, обычно состоящий из 16-23 человек, которые исследуют доказательства дела, чтобы определить, достаточно ли доказательств для передачи дела в суд.Если большое жюри решит, что доказательств достаточно, оно вынесет обвинительное заключение против ответчика. Большое жюри обычно проводится только по делам о тяжких преступлениях, но не по каждому делу. Иногда вместо этого проводится предварительное слушание (см. Ниже) , чтобы определить, состоится ли судебное разбирательство.

обвинительное заключение : Вынесено in-DIGHT -ment, это официальное обвинение против человека.

изолятор для несовершеннолетних : безопасный жилой центр для несовершеннолетних (т.е. лица моложе 18 лет).

проступок : Как правило, преступление, наказуемое лишением свободы сроком на один год или меньше.

условно-досрочное освобождение : контролируемое освобождение осужденного заключенного после того, как он отбыл часть своего наказания. По сути, он отбывает оставшийся срок вне тюрьмы. После освобождения условно-досрочно освобожденный передается под контроль офицера по условно-досрочному освобождению и должен соблюдать определенные условия.

предварительное слушание : Официальное разбирательство, в ходе которого судья заслушивает доказательства и определяет, должен ли обвиняемый предстать перед судом.

испытательный срок : Вместо тюремного заключения лицо может быть приговорено к испытательному сроку, в течение которого он находится под наблюдением служащего службы пробации и должен соблюдать определенные условия.

приговор : Назначенное судом наказание для лица, признанного виновным в совершении преступления.

Повестка в суд : Произносится как су-ПЭ-нух , это приказ суда человеку, чтобы он явился в суд для дачи показаний или для предоставления конкретных доказательств.

судебное разбирательство : разбирательство, в ходе которого предлагаются доказательства, и судья или присяжные определяют вину или невиновность подсудимого.

вердикт : Окончательное решение судьи или присяжных, которое определяет вину или невиновность подсудимого.

ордер : Разрешение, выданное судом, для сотрудников правоохранительных органов на проведение обыска или ареста.

Каково юридическое определение несовершеннолетнего, ребенка или несовершеннолетнего?

Есть несколько определений в зависимости от того, имеете ли вы дело с законом штата или федеральным законом.Вот наиболее распространенные определения несовершеннолетних, детей и подростков:

Несовершеннолетние или меньшинство Определение:
Этот термин обычно относится к любому, кто не достиг совершеннолетия, чтобы голосовать, покупать алкогольные напитки, вступать в армию, подписывать юридические контракты и т. Д. Когда именно кто-то несовершеннолетний, зависит от рассматриваемой проблемы.

18-летний подросток считается взрослым при голосовании, вступлении в армию, подписании кредитных договоров и т. Д.

Только люди в возрасте 21 года могут покупать алкоголь, поэтому 20-летний возраст все еще является несовершеннолетним в этой категории.

«Меньшинство» является предпочтительным юридическим термином, поскольку он охватывает весь диапазон лиц, подпадающих под категории несовершеннолетних, таких как дети, младенцы, несовершеннолетние, молодые люди, ученики и т. Д.

Дети или ребенок Определение:
Лицо, не достигшее 14-летнего возраста, считается «ребенком нежного возраста». Чтобы уточнить, дети теряют статус ребенка нежного возраста в 14 лет.Однако в некоторых юрисдикциях этот термин включает детей в возрасте до 21 года в таких областях, как опека над детьми и алименты.

Несовершеннолетний Определение:
Обычно это относится к людям в возрасте от 14 до 17 лет. Они теряют свой статус несовершеннолетних по достижении 18-летнего возраста.

Взыскание долга и несовершеннолетние

Для наших целей здесь мы говорим о людях, не достигших 18-летнего возраста и не подписавших никаких кредитных договоров. У коллекционера нет абсолютно никаких причин разговаривать с несовершеннолетним.Коллекционерам запрещено обсуждать ваш долг или что-либо, связанное с вашей учетной записью, с неавторизованными третьими лицами. Им также запрещено использовать любые угрозы или ненормативную лексику.

Независимо от статуса вашей учетной записи, НЕ позволяйте коллекционерам беспокоить ваших детей или других несовершеннолетних. Немедленно сообщите о незаконном поведении генеральному прокурору штата и Федеральной торговой комиссии. Свяжитесь с отделом по защите прав потребителей вашего штата, воспользуйтесь этой ссылкой для генерального прокурора, чтобы найти вашу, а затем подайте официальную жалобу.Пока вы разговариваете по телефону или на веб-сайте, спросите, могут ли они предложить какую-либо помощь, например позвонить или отправить сборщику письменное предупреждение, чтобы он прекратил преследовать вас. Также попросите ссылку на законы штата, которые защищают вас от преследований.

Затем подайте официальную жалобу в Федеральную торговую комиссию (FTC), используя их онлайн-форму жалобы

.

Верховный суд США обсуждает федеральное определение понятия «ребенок»

Верховный суд США в понедельник рассмотрел федеральное определение понятия «ребенок» в соответствии с законом о социальном обеспечении в эпоху экстракорпорального оплодотворения и других достижений в области технологий зачатия детей.

Хотя дело не имеет очевидного отношения к федеральному закону об образовании, многочасовые аргументы в деле Astrue v. Capato (№ 11-159) заставили суд заняться развивающимися областями государственного и федерального законодательства, затрагивающими детей, родители, наследство и федеральные пособия.

«Подобная ситуация просто не могла возникнуть в 1939 году», когда в Закон о социальном обеспечении были внесены поправки, предусматривающие предоставление льгот оставшимся в живых, включая детей, умерших наемных работников, — сказал Чарльз А.Ротфельд, адвокат семьи, ищущей такие льготы от имени детей-близнецов, рожденных in vitro через 18 месяцев после смерти их отца. «Конгресс не имел в виду, рассматривал вопрос о посмертном зачатии».

Случай касается выжившей семьи Ника Капато, который умер от рака пищевода в 2002 году в возрасте 44 лет. У Капато и его жены Карен был один ребенок, и, столкнувшись с прогнозом рака, отец начал сдавать сперму для возможного экстракорпорального оплодотворения. после его смерти.Карен Капато родила близнецов через 18 месяцев после смерти мужа.

Когда она подала заявление на получение пособия по случаю потери кормильца от имени близнецов, федеральное правительство отклонило ее требование. И Управление социального обеспечения, и судья по административным делам постановили, что посмертно зачатые дети должны подтвердить, что они имеют право унаследовать от своих родителей в соответствии с законом штата о «завещании», прежде чем они смогут квалифицироваться как «дети» в соответствии с Законом о социальном обеспечении.

Было установлено, что Ник Капато умер «без завещания» или без завещания во Флориде, где посмертно зачатые дети не могут наследовать от родителей, умерших без завещания.

Федеральный апелляционный суд вынес решение в пользу семьи, постановив, что для принятия аргументов Управления социального обеспечения необходимо игнорировать формулировки федерального закона и постановить, что биологический ребенок супружеской пары не является «ребенком» в смысл действия. Суд также отметил, что некоторые приемные дети, приемные дети, внуки и даже приемные внуки имеют право на получение пособия по случаю потери кормильца в соответствии с законом, но не те биологические дети, которые находятся в положении Капато.

Эрик Д. Миллер, помощник генерального солиситора США, призвал судей подчиниться интерпретации закона Управлением социального обеспечения.

«Конгресс задавал вопрос: каков класс людей, которые, вероятно, будут иметь достаточно близкие отношения с застрахованным лицом, так что было бы целесообразно предоставлять пособия для замены потери поддержки, которую они, вероятно, будут получать. в течение
жизни человека », — сказал Миллер. «И если вы посмотрите на то, что представляет собой свод законов, который определяет этот класс людей, которые имеют близкие отношения с кем-либо, то это закон штата о завещании.А закон штата о завещании устанавливает своего рода ясный и простой [способ] применения правил распределения имущества ».

Главный судья Джон Дж. Робертс-младший сказал, что, несмотря на все «технологические достижения» в зачатии детей, «должны быть обстоятельства, при которых нельзя сказать, что предусмотрено законом штата о завещании. И что в этом случае делает Управление социального обеспечения? »

Миллер сказал, что агентство делает все возможное, чтобы интерпретировать соответствующий закон штата, и его решение подлежит пересмотру в суде.

Ротфельд, юрист семьи Капато, сказал, что применение закона правительством «неблагоприятно для детей, рожденных, как вы знаете, искусственно — с помощью вспомогательных средств, в том числе путем включения закона штата».

Прерван судья Антонин Скалиа. «Это неблагоприятно для детей, рожденных после смерти отца. Это соответствует названию закона: «Пособия по случаю потери кормильца». Вопрос не в том, получают ли пособия дети, рожденные в результате искусственного оплодотворения.Дело в том, получают ли пособия дети, рожденные после смерти отца ».

Судья Стивен Г. Брейер предположил, что Конгресс не усложняет задачу, полагаясь на закон штата о завещании. Он сказал Ротфельду, что не уверен, что его подход «спасет нас от еще более серьезных проблем, особенно когда я начал изучать состояние искусственного оплодотворения
и так далее, и каждое состояние имеет дюжину различных вариантов; есть единообразные акты, есть вещи, которые вы должны подтвердить письменно.Это очень сложный предмет ».

«Ну, Конгресс разработал федеральное определение понятия« ребенок », — сказал Ротфельд, — и для Конгресса нет ничего необычного в том, чтобы написать статут, язык которого применим в определенных обстоятельствах, а затем мир изменится».

К концу спора казалось, что правительство победит.

Главный судья Робертс сказал Ротфельду, что, согласно прецедентам, «вы проиграете, если в статуте будет двусмысленность. Есть ли причина, по которой мы не должны делать вывод на основании последнего часа
, что это по крайней мере двусмысленно? »

«Я думаю, проблема в том, что мы имеем дело с новыми технологиями, которые Конгресс. … тогда не ожидал, — сказал Ротфельд.

«Причина, по которой мы думаем, что мы преобладаем, заключается в том, что простой смысл этого закона в том виде, в каком он был написан в 1939 году и как он был бы понят Конгрессом 1939 года, который его принял, — это то, что настоящие дети женатых родителей, парадигма «положение ребенка в то время будет иметь право на получение пособия», — сказал Ротфельд.

Решение по делу ожидается до конца июня.

Опека над ребенком — определение, примеры, процессы

Термин «опека над ребенком» относится к юридическим и практическим отношениям между родителем и его или ее ребенком.Опека включает право родителей воспитывать ребенка, заботиться о нем и принимать решения в отношении него. Естественно, что биологические родители ребенка принимают все решения, касающиеся проживания ребенка, здравоохранения, образования и религиозного воспитания. Однако, когда пары расходятся, все эти вопросы могут стать предметом споров. Когда возникает спор об опеке над ребенком и его воспитании, в дело вступают законы об опеке над ребенком и суд. Чтобы изучить эту концепцию, рассмотрим следующее определение опеки над детьми.

Определение опеки над детьми

Существительное

1. Решение суда о том, какой из родителей будет иметь опеку, опеку и контроль над ребенком. Опека может быть передана одному из родителей или обоим родителям совместно.

История опеки над детьми

Еще в древнем римском праве дети рассматривались как собственность, принадлежащая отцу, который имел одностороннее право продавать их или привлекать их к рабскому труду. Матери не имели прав на своих детей, даже если отец умер.Это собственническое отношение продолжалось до английского общего права 19 века, в котором отцы были единственной обязанностью поддерживать, защищать и воспитывать своих детей по своему усмотрению, а матери имели очень ограниченный доступ к своим детям в случае развода.

Знаменательное британское законодательство 1839 года предписывало судам предоставлять матерям право опеки над детьми в возрасте до семи лет и предоставлять матерям право посещения детей старшего возраста. Первоначальной целью этой «доктрины нежных лет» было передать заботу о детях матери только до тех пор, пока они не станут достаточно взрослыми, чтобы их можно было вернуть на попечение отца.Однако это был первый шаг к достижению общих прав опеки.

В начале 1900-х гг. Мысли об опеке по признаку пола резко изменились: суды постановили, что матери лучше подходят для воспитания детей. Частично это основывалось на теории Фрейда о младенческой привязанности и отношениях, хотя она также учитывала более практический аспект частого отсутствия отца, когда он работал, чтобы поддержать семью.

В 1960-х годах отцы начали отстаивать свои родительские права, и суды начали учитывать «наилучшие интересы ребенка» при решении вопросов опеки над детьми и новых законов об опеке над детьми.Американская система судов по семейным делам расширила и усовершенствовала эту систему, сделав акцент на том, что отвечает наилучшим интересам ребенка, от первичного места жительства до посещения и до принятия решений.

Единый закон о юрисдикции и принудительном исполнении опеки над детьми

Единый закон о юрисдикции и правоприменении в отношении опеки над детьми (UCCJEA) был принят в 1997 году для решения проблемы, связанной с подачей родителями исков об опеке в других штатах, в попытке обойти юрисдикцию и постановления в родном штате ребенка.UCCJEA заявляет, что ребенок находится под юрисдикцией суда в стране проживания ребенка. Домашнее состояние ребенка определяется как штат, в котором ребенок проживал с момента рождения или в течение шести месяцев подряд, непосредственно предшествующих принятию решения об опеке. В других положениях Закона указывается, как определяется юрисдикция проживания ребенка в других обстоятельствах.

Виды опеки над детьми

Родители, находящиеся в минном поле законов об опеке над детьми, часто сбиваются с толку, так как существует множество юридических терминов.Например, юридическая и физическая опека — это отдельные вопросы, посещение, право присутствовать на мероприятиях ребенка и даже финансовая поддержка — это вопросы, которые решает суд в случае, если родители не могут прийти к согласию. Решение об опеке по решению суда часто становится частью решения о разводе, хотя позже оно может быть изменено при изменении обстоятельств.

Во всех штатах совместная опека является предпочтительной, поскольку суды считают важным для детей иметь контакт с обоими родителями и быть от них родителями.Однако обстоятельства могут потребовать других мер. В постановлении об опеке над ребенком и его поддержке указывается, с кем из родителей будет жить ребенок, как будут происходить посещения, кто будет принимать важные решения в отношении ребенка и кто будет оказывать финансовую поддержку.

Юридическое хранение

Юридическая опека — это отдельный вопрос от физической опеки, так как она не имеет ничего общего с местом проживания ребенка, а полностью связана с тем, кто имеет право и обязан принимать важные решения относительно ухода за ребенком и его воспитания.Правовая опека предполагает принятие решений по таким вопросам, как распорядок дня ребенка, учеба, дневной уход, здравоохранение и религиозное воспитание. В большинстве случаев родители разделяют совместную юридическую опеку, что означает, что они должны консультироваться друг с другом в отношении важных решений. Если один из родителей имеет привычку принимать такие решения, не консультируясь с другим родителем, у него или нее могут быть лишены законные права опеки.

Во многих случаях враждебные отношения между родителями или жестокое обращение со стороны одного из родителей делают такое общение невозможным или не в интересах детей.Это ситуация, в которой единоличная законная опека может быть предоставлена ​​одному из родителей в зависимости от того, какой из родителей считается наиболее разумным и способным сделать правильный выбор.

Физическая опека

Физическая опека относится к повседневному уходу за ребенком и к месту его основного проживания. Даже если предписана совместная физическая опека, основная физическая опека обычно принадлежит одному из родителей («родитель-опекун»), а другой родитель («родитель, не являющийся опекуном») получает право посещения.

• Совместная физическая опека часто устанавливается между родителями в соответствии с их расписанием, позволяя детям оставаться с родителем, когда он или она могут позаботиться об их потребностях. Это называется «планом воспитания». Если родители не могут прийти к соглашению, суд устанавливает график опекунства и посещений. Хотя целью совместной опеки является поровну разделенная опека, в реальности суды предписывают «значительные периоды» физической опеки, чтобы обеспечить детям «частые и постоянные контакты» с обоими родителями.
• Единоличная физическая опека может быть отдана в случаях, когда один из родителей не может обеспечить здоровую и стабильную среду обитания для детей. Это может произойти, если один из родителей злоупотребляет наркотиками или алкоголем, ведет активный преступный образ жизни, проявляет насилие или жестокое обращение с детьми или другими людьми. Единоличная физическая опека также может быть предоставлена ​​одному из родителей, если считается, что другой родитель удерживает детей или отчуждает их от этого родителя.

Примеры ситуаций хранения

Мировое соглашение о совместной опеке

Когда они разводятся, Мари и Эдвард решают договориться о совместной опеке над двумя детьми. Оба родителя работают, но поскольку Эдвард переехал через город, а Мари остается в семейном доме, они решают, что дети будут жить в основном со своей матерью, где они могут остаться в школе по соседству. Дети будут оставаться с отцом каждые два уик-энда, а также проводить с ним время два вечера в неделю до сна.Мари и Эдвард также разделяют совместную юридическую опеку, консультируясь друг с другом, чтобы принимать решения относительно детей.

Совместное физическое / единственное юридическое хранение

У Кенди и Джона бурный развод, и они не могут прийти к согласию по вопросам, касающимся их 3-летнего сына. Джон спорит о каждом детском саду, который предлагает Кенди, и, когда у него есть сын для посещения, он часто не возвращает его в соответствии с графиком. Вдобавок друзья сообщают, что слышали, как Джон говорил их сыну: «Мама злая» и «Мама плохая, она огорчает папу».Когда Кенди просит суд об изменении условий опеки, судья определяет, что Джон отказывается сотрудничать, скорее всего, не подчиняется постановлению об опеке, и активно настраивает ребенка против его матери. Суд выносит решение об опеке над матерью в качестве основной физической и единственной законной опеки, при этом отец должен посещать ребенка по выходным со строгим предписанием вернуть ребенка вовремя.

Индивидуальная опека / посещение под наблюдением

Когда Хелен и Зак разводятся, Зак добивается единоличной опеки над их дочерью, заявляя, что Хелен — алкоголичка, и оставить маленькую девочку с ней без присмотра было бы опасно.После разговора с родителями и маленькой девочкой и завершения расследования поведения матери представитель суда определяет, что алкоголизм матери действительно делает ее непригодной для ухода за ребенком. Зак получает единоличную юридическую и физическую опеку, а Хелен может навещать маленькую девочку только в надзорном агентстве. Матери приказывают посещать собрания АА или пройти реабилитацию, после чего она может подать заявление об изменении статуса опеки.

Как получить опеку над ребенком

В ситуациях, когда родители просто не могут договориться по вопросам опеки и посещения, они должны пройти процесс получения судебного постановления.Большинство штатов используют какую-либо форму альтернативного разрешения споров («ADR») или посредничество для разработки плана воспитания детей до того, как дело будет передано судье. В процессе АРС каждый родитель представляет разумный план опеки и посещения посреднику, который затем вместе с обоими родителями обсуждает соглашение.

Если родители не могут прийти к соглашению во время этой встречи, посредник, который также встречается с детьми в частном порядке, составляет план воспитания, который отвечает наилучшим интересам детей.Работа посредника состоит в том, чтобы отсеивать горячие споры и обвинения, а также определять, пытается ли один родитель отгородить детей от другого без уважительной причины. Хотя судья имеет определенную свободу действий, рекомендация медиатора чаще всего становится постановлением суда.

Общие соображения при оформлении постановления о хранении

Когда суд выносит постановление об опеке над ребенком и посещении ребенка, он должен определить, что отвечает наилучшим интересам ребенка. Для этого судья учитывает ряд факторов, в том числе:

1. Продолжительность времени, в течение которого ребенок находился на попечении одного из родителей
2. Любое соглашение, достигнутое родителями в отношении опеки над ребенком и его проживания
3. Приспособление ребенка к дому, школе, детскому саду и общине
4. Способность и готовность каждого родителя уважать и развивать отношения между ребенком и другим родителем
5. Любые утверждения или доказательства супружеского насилия
6. Любые утверждения или доказательства жестокого обращения с детьми, будь то с участием этого ребенка или любого другого
7. Должен ли один из родителей регистрироваться в качестве правонарушителя на сексуальной почве или проживает с лицом, которое должно зарегистрироваться в качестве правонарушителя на сексуальной почве
8. Был ли один из родителей признан виновным в жестоком обращении с ребенком или проживает с лицом, которое было признано виновным в жестоком обращении с ребенком

Общие способы саботажа опеки или посещения

Развод и опека над детьми часто становятся горячими проблемами, когда отношения заканчиваются. Позволить гневу по отношению к другому супругу помешать отношениям между родителями и детьми — верный способ потерять опеку или получить приказ об ограниченных посещениях. Распространенные ошибки включают:

• Отчуждение от привязанности — происходит, когда один из родителей унижает или унижает другого родителя либо непосредственно, либо в присутствии детей. Это также включает попытку удержать детей от другого родителя.
• Физическая конфронтация — физический контакт с другим родителем или детьми в гневе вселяет страх, если не физическую травму.Физический контакт с другим человеком в гневе считается оскорблением и является незаконным.
• Критика другого родителя — критика другого родителя перед членами семьи, друзьями, коллегами, социальными работниками или другими лицами, вероятно, вернется к другому родителю, детям и суду. Это может рассматриваться как отчуждение от привязанности или признак отказа от сотрудничества.
• Использование алиментов в качестве оружия — невыплата или отказ выплатить алименты из-за разногласий по поводу опеки и посещения не только свидетельствует о неуважении к постановлению суда, но, вероятно, будет рассматриваться как агрессивность и отказ от сотрудничества.
• Отказ от телефонного контакта — запрещение детям связываться с другим родителем по телефону во время посещения обычно считается удержанием детей от другого родителя и, следовательно, отчуждением.
• Удаление детей из школы — удаление детей из школы или детского сада без разрешения или уведомления родителя-опекуна вызывает подозрения в отказе от сотрудничества или даже в риске бегства.

Связанные юридические термины и вопросы

• Альтернативное разрешение споров — Разрешение споров иными способами, кроме судебного разбирательства.В суде по семейным делам это относится к посредничеству в вопросах опеки и посещения.

  No related posts.