Разное

Оставление детей без присмотра статья административного кодекса: Ответственность за оставление несовершеннолетнего ребенка без присмотра

Содержание

Об ответственности родителей и иных законных представителей за оставление детей без присмотра

За последние годы наблюдается тенденция к увеличению количества несчастных случаев с участием детей, которых родители оставляли без присмотра на улице или дома.

     В ст. 63 Семейного кодекса РФ раскрыты права и обязанности родителей по воспитанию детей, в частности, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

     За неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних предусмотрена ответственность по ст. 5.35 КоАП РФ.

     Несмотря на то, что Уголовный кодекс РФ не содержит статьи, предусматривающей ответственность для родителей или иных законных представителей за оставление детей без присмотра, ряд норм уголовного законодательства позволяют привлечь виновное лицо к уголовной ответственности, в том числе, когда наступает гибель ребенка, причиняется вред его здоровью.

     Так, ст. 156 УК РФ предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, в том числе, родителем или иным лицом на которое возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Жестокое обращение может выражаться в непредоставлении питания, запирании в помещении одного на долгое время, систематическом унижении достоинства ребенка, издевательствах, нанесении побоев и др.

     Кроме того, ст. 125 УК РФ регламентирует ответственность за оставление в опасности и предусматривает меры наказания для лиц, которые, в том числе, заведомо оставили без помощи ребенка, оказавшегося в ситуации, представляющей опасность для его здоровья или жизни, лишенного возможности принять меры к самосохранению, в том числе, в силу возраста. Ответственность по данной статье наступает только в том случае, когда родитель или иной взрослый имел реальную возможность и был обязан оказать необходимую помощь ребенку.

     Помимо этого, ст. 109 УК РФ предусматривает ответственность за причинение смерти по неосторожности, и может быть применена в отношении родителей или иных законных представителей, в случае, когда последние, не имея умысла на причинение смерти ребенка, но вследствие грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности своих действий, поступков и поведения, привели к наступлению тяжких последствий в виде смерти.

     Уважаемые родители, позаботьтесь о жизни и здоровье своих детей, не оставляйте их без присмотра.

за оставление ребенка одного дома для родителей предусмотрена ответственность

Ежегодно в Иркутской области увеличивается число детей, поступивших в лечебные учреждения области с бытовыми отравлениями, практически не снижается травматизм у детей раннего возраста. В 2017 году 23 ребенка погибли в результате пожаров. Дети гибли и получали вред здоровью в результате недосмотра родителей.

Вместе с тем, статья 63 Семейного кодекса Российской Федерации разъясняет права и обязанности родителей по воспитанию детей. Родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и обучении. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних влечет и  административную ответственность, предусмотренную ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на то, что Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) не содержит прямой статьи, предусматривающей ответственность за оставление ребенка одного дома, ряд норм уголовного законодательства позволяют привлечь виновное лицо к уголовной ответственности, в том числе, когда наступает гибель ребенка, причиняется вред его здоровью.

Так, статья 156 УК РФ предусматривает ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка, «если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним». Жестокое обращение может выражаться в  не предоставлении питания, запирании в помещении одного на долгое время, систематическом унижении достоинства ребенка, издевательствах, нанесении побоев.

В статье 125 УК РФ («Оставление в опасности») предусмотрены меры наказания для лиц, которые заведомо оставили без помощи ребенка, оказавшегося в ситуации, представляющей опасность для его здоровья или жизни, не имеющего возможность самостоятельно справиться с ситуацией в силу различных причин. Это касается тех случаев, когда родитель или иной взрослый, имел реальную возможность и был обязан оказать необходимую помощь ребенку.

Статья 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» применяется в ряде случаев, когда родители, законные представители и иные лица, не имея умысла на причинение смерти ребенка, но вследствие грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности своих действий, поступков и поведения, привели к наступлению тяжких последствий в виде смерти.

Уважаемые родители! Позаботьтесь о безопасности своих детей и не оставляйте их без присмотра.

С наступлением жаркого летнего периода в области участились факты выпадения детей из окон. При этом практически все случаи произошли во внешне благополучных семьях, не попадавших в поле зрения органов системы профилактики. 

В основном дети падают из раскрытых окон, облокачиваясь на москитную сетку, по неосторожности изменяя откидное положение окна по причине оставления родителями детей без присмотра и др. Неоспоримо, что забота о здоровье и жизни ребенка непосредственно является обязанностью родителей и лиц, их замещающих.

Обращаем ваше внимание на необходимость исключения  доступа  ребенка к окну, что  возможно сделать путем устранения предметов, способствующих проникновению ребенка к окну; установки современных средств защиты на окна; принятия мер  к недопущению оставления ребенка одного дома либо под присмотром лиц, которые не в состоянии обеспечить надлежащий присмотр за ним.

Как оградить детей от преступных посягательств и иных происшествий

Ежегодно в России регистрируются преступления, совершенные в отношении детей, а также иные происшествия с ними.

Не является исключением и городской округ Мытищи.

Анализ статистики таких происшествий показывает, что чаще всего причинами и условиями для их совершения являются ненадлежащее исполнение родителями или лицами их заменяющими своих обязанностей по воспитанию, развитию ребенка, а также оставление малолетних (до 14 лет) и несовершеннолетних детей без присмотра.

Статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, о получении ими общего образования. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ст. 65 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предупреждать детей об опасности – обязанность родителей!!!

Необходимо следить за тем, с кем общается ваш ребенок и где он бывает, а также поддерживать с детьми доверительные дружеские отношения, не запугивая ребенка наказанием.

Не меньшую опасность в настоящее время таит в себе Интернет. На его просторах любой желающий может найти все, что угодно, включая опасное и непристойное: порнографию, нецензурную лексику, группы, призывающие к противоправным действиям и даже суициду. Данная информация в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» относится к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей».

Необходимо прививать ребенку знания правил безопасного пользования Интернетом:

— убедить, что виртуальное общение с незнакомыми людьми не менее опасно, чем аналогичные разговоры на улице;

— объяснить, что ни при каких обстоятельствах не следует сообщать незнакомым людям номера телефонов, пароль компьютера и прочую информацию о частной жизни семьи, нельзя отвечать на послания по электронной почте с запросами о личных данных;

— предупредить ребенка, что он должен поставить вас в известность и попросить разрешения, если захочет встретиться с кем-то из знакомых по компьютерной переписке;

— объяснить ему, что он должен делиться с вами компьютерными секретами, а также сообщать обо всем, что его испугало, обидело или возмутило во время посещения Интернета;

— научить ребенка внимательно относиться ко всем ссылкам, которые присылают в социальных сетях;

— необходимо регулярно отслеживать ресурсы, которые он посещает (простые настройки компьютера позволят быть в курсе того, какую информацию просматривал ребенок).

Будьте внимательны не только к своим, но и к чужим детям. Если вы увидели маленького ребенка без сопровождения взрослых, спросите его – не нужна ли ему помощь, вызовите сотрудников полиции. 

Случаи падения детей из окон также не редкость, причиной этому зачастую является невнимательность родителей. Некоторые случаи заканчиваются получением детьми тяжелых травм.

В целях предупреждения вышеуказанных несчастных случаев прокуратура рекомендует не оставлять ребенка рядом с открытым окном, при проветривании помещения пользоваться специальными ограничителями для окон, закрывать балкон, не располагать мебель вблизи окна, в особенности детский уголок, а также не оставлять детей одних в квартире.

Проблемой являются москитные сетки, которые создают для детей иллюзию препятствия, и много случаев связаны как раз с ними.

Не проходите мимо, если вы увидели пьяного подростка или, что несовершеннолетнему собираются продать или продали алкоголь.

И тем более не оставайтесь равнодушными, если вам стало известно о насилии над ребенком и систематических избиениях.

При совершении любого преступления (правонарушения) необходимо незамедлительно обратиться в правоохранительные органы. 

17.08.2018. Прокурор разъясняет. Ответственность за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей

Согласно ст. 63,64 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны воспитывать своих детей, кроме того, родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования, содержать своих детей, защищать права ребенка, заботится о ребенке и т.п.

При неисполнении родительских обязанностей законом предусмотрены различные виды ответственности родителей.

Так, в случае виновного уклонения родителей от исполнения родительских обязанностей судом решается вопрос о лишении родителей родительских прав. Лишение родительских прав является гражданско-правовой формой ответственности и влечет за собой ряд правовых последствий, как, например, лишение права проживать совместно с ребенком, представлять интересы ребенка и т.п.

В случае однократных фактов не исполнения родительских обязанностей Кодексом РФ об административных правонарушениях также предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних). На практике к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ привлекаются родители детей, которые имеют частые пропуски учебных занятий без уважительных причин, родители, которые допустили оставление малолетних детей без присмотра и т.п.

Привлечение родителей к административной ответственности влечет постановку родителей на профилактический учет в органы полиции.

Также законодательством Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 156 Уголовного кодекса РФ.

Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями (законными представителями) физического или психического насилия над ними, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей)».

Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства. Органы системы профилактики детской безнадзорности, к которым относятся органы опеки и попечительства, органы образования, органы внутренних дел, прокуратура, органы здравоохранения и др., осуществляют защиту нарушенных прав детей, выявлению лиц, виновных в нарушении прав несовершеннолетних и привлечении виновных, в том числе и родителей (законных представителей), к предусмотренной законом ответственности.

 

Помощник прокурора                                                                Сергей Игошин

Последнее обновление: 17 августа 2018 г., 16:42

Не оставляйте малолетних детей дома без присмотра!

К сожалению, дети не всегда осознают опасности, которые их поджидают, поэтому чаще всего несчастные случаи происходят именно с ними, в результатепрактически не снижается травматизм у детей раннего возраста. За последние годы в России увеличилось количество несчастных случаев с участием детей, которых родители оставляли одних на улице или дома. Дети погибают в пожарах, выпадают из окон, получают вред здоровью в результате недосмотра родителей.

Статьёй 63 Семейного кодекса Российской Федерации раскрыты права и обязанности родителей по воспитанию детей: родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ст. 65 СК РФ).Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних влечет и административную ответственность, предусмотренную ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Статья 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности») применяется в ряде случаев, когда родители, законные представители и иные лица, не имея умысла на причинение смерти ребенка, но вследствие грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности своих действий, поступков и поведения, привели к наступлению тяжких последствий в виде смерти.В статье 125 УК РФ («Оставление в опасности»), предусмотрены меры наказания для лиц, которые в т.ч. заведомо оставили без помощи ребенка, оказавшегося в ситуации, представляющей опасность для его здоровья или жизни, не имеющего возможность самостоятельно справиться с ситуацией в силу различных причин, в т.ч. и возраста. Например, если малолетний ребенок (до 14 лет) оказался в опасной ситуации, пока находился без присмотра, родителей могут привлечь к ответственности по ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности». Если же в это время произошел несчастный случай — действия родителей могут квалифицироваться по ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». 

Уважаемые мамы и папы! С момента рождения и до совершеннолетия вы несете ответственность за жизнь и здоровье своих детей. Самое страшное, что может случиться в жизни любого человека — это гибель ребенка. Если взрослый человек дал жизнь ребенку, то он должен нести полную ответственность за его жизнь и здоровье. Будьте внимательны, не забывайте, что самая страшная и куда более суровая ответственность — это суд собственной совести.

 

 ОА ГО «Жатай»

 

 

Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав района Сокол города Москвы разъясняет

 Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра

Конституцией Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание есть равные право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38).

В Семейном кодексе Российской Федерации (далее – СК РФ) закреплены права и обязанности родителей по воспитанию детей.

Статьей 63 СК РФ определено, что родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и обучении и др.

В соответствии с частью 1 статьи 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних влечет и административную ответственность, предусмотренную ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уголовным кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ) предусмотрено наступление ответственности, в том числе за неисполнение обязанности по воспитанию ребенка, в случае гибели ребенка, причинения вреда его здоровью.

Статья 109 УК РФ может применяться в ряде случаев, когда родители, законные представители и иные лица, не имея умысла на причинение смерти ребенка, но вследствие грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности своих действий, поступков и поведения, привели к наступлению тяжких последствий в виде смерти.

Статьей 125 УК РФ, предусмотрено наказание для лиц, которые допустили заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Статьей 156 УК РФ закреплена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

КС не нашел в КоАП дискриминации мужчин, воспитывающих детей до 14 лет | Российское агентство правовой и судебной информации

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 12 ноя — РАПСИ, Михаил Телехов. При назначении судами наказания за правонарушения, влекущие за собой административный арест, законодательство допускает возможность избрания для мужчины, воспитывающему детей до 14 лет, альтернативного наказания в виде штрафа и обязательных работ, говорится в определении Конституционного суда (КС) РФ, которым политику Владимиру Милову было отказано в рассмотрении жалобы.

Милов оспаривал конституционность части 2 статьи 3.9 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ, согласно которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться в числе прочего, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. В этой норме Милов усмотрел дискриминацию по половому признаку, поскольку ему, как мужчине, воспитывающему детей до 14 лет, административный арест судом был назначен.

Арестовали как мужчину

Как следует из материалов дела, на Милова был составлен протокол о нарушении установленного порядка организации публичных мероприятий, а именно проведения митинга без подачи соответствующего уведомления в органы исполнительной власти.

В ноябре 2018 года Симоновский районный суд Москвы установил, что это правонарушение было совершено Миловым повторно, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 30 суток. Московский городской суд, куда была направлена апелляционная жалоба, арест не отменил.

Кроме того, в июле 2019 года Милов был признан виновным в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, и ему также был назначен административный арест сроком на 15 суток. В апелляционной инстанции арест также отменен не был.

По мнению Милова, оспариваемое законоположение не соответствует статьям Конституции РФ в той мере, в какой оно, предусматривая запрет на назначение административного ареста женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, позволяет назначать данное административное наказание мужчинам, имеющим детей, не достигших указанного возраста.

Без абстрактного нормоконтроля

По мнению КС РФ, устанавливая административный арест за упомянутые правонарушения, КоАП допускает при этом возможность избрания альтернативного наказания в соответствии с санкциями приведенных статей (административного штрафа либо административного штрафа и обязательных работ соответственно), что позволяет суду назначать арест за данные административные правонарушения действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

«Приведенная правовая позиция распространяется и на случаи, когда мужчина, имеющий ребенка в возрасте до четырнадцати лет, хотя и воспитывает его совместно с матерью этого ребенка, но в конкретной жизненной ситуации, о которой заявлено в суде по делу об административном правонарушении, при наличии соответствующих обстоятельств, подтвержденных надлежащим образом, назначение административного наказания такому мужчине в виде административного ареста приведет к тому, что ребенок останется без родительского присмотра», — говорится в определении КС РФ.

При этом, КС РФ указал, что Миловым в ходе производства по делам об административных правонарушениях были представлены только документы о наличии у него ребенка в возрасте до 14 лет, тогда как каких-либо доказательств того, что применение к заявителю административного ареста повлечет оставление его ребенка без родительского присмотра, им представлено не было.

Поэтому заявителю было отказано в принятии жалобы к рассмотрению, поскольку обратное фактически означало бы проверку оспариваемой нормы в порядке абстрактного нормоконтроля. А граждане не отнесены Конституцией РФ к числу субъектов, которые вправе оспаривать конституционность нормативных актов в порядке абстрактного нормоконтроля.

Могут ли вас арестовать за то, что вы оставили ребенка дома одного?

В каждом штате США действуют законы, запрещающие оставлять ребенка дома одного без присмотра. Есть несколько факторов, которые определяют, когда оставлять ребенка дома одного незаконно. К ним относятся, среди прочего, продолжительность времени, в течение которого ребенок остается дома один, и действовал ли родитель с преднамеренным игнорированием безопасности ребенка.

В некоторых штатах установлен возрастной предел, по которому можно оставлять ребенка дома одного.Однако в большинстве штатов этого нет. Тем не менее, есть некоторые рекомендации, которые были предоставлены в сотрудничестве штатами и Министерством здравоохранения и социальных служб, чтобы помочь родителям принять решение оставить своего ребенка дома одного. Эти рекомендации включают:

  • Ребенка в возрасте до 7 лет нельзя оставлять дома одного на какое-либо время. Это также включает оставление ребенка без присмотра в машине, на заднем дворе или на игровой площадке. Это уязвимый возраст, и оставлять их без присмотра будет большой риск для их безопасности;
  • Ребенку в возрасте от 8 до 10 лет разрешается оставаться дома одному только в светлое время суток или рано утром не более чем на 1,5 часа;
  • Ребенка в возрасте от 11 до 12 лет можно оставлять одного днем ​​на срок до 3 часов, но не поздно ночью;
  • Ребенка в возрасте от 13 до 15 лет можно оставить без присмотра, но не на ночь; и
  • Ребенок в возрасте от 16 до 17 лет может быть оставлен без присмотра на срок до 2 дней.

Каковы юридические последствия оставления ребенка дома одного?

Оставление ребенка дома одного юридически определяется как когда взрослый, неся родительские обязанности, покидает дом и оставляет ребенка без присмотра. В некоторых штатах установлен возраст, до которого ребенка нельзя оставлять дома одного. Например, в соответствии с законодательством Мэриленда лицо, осуществляющее уход за ребенком в возрасте до 8 лет, не может быть заперто или заперто в доме, в то время как лицо, осуществляющее уход, отсутствует, а дом находится вне поля зрения лица, осуществляющего уход.

Однако в большинстве штатов, как отмечалось выше, не установлен конкретный возраст, ниже которого родителю запрещается оставлять ребенка дома одного. В большинстве штатов учитывается возраст ребенка, а также множество других факторов. К ним могут относиться:

  • Уровень эмоциональной зрелости ребенка;
  • Количество времени, в течение которого ребенок остается один;
  • Действовал ли родитель с преднамеренным пренебрежением к благополучию ребенка;
    • Например, в штате Иллинойс родитель проявляет пренебрежительное отношение к ребенку, когда родитель оставляет ребенка дома на неразумный период времени, не заботясь об их безопасности, физическом или психическом здоровье или благополучии;
  • Безопасность территории, где проживает ребенок;
  • Остается ли ребенок дома один при опасных обстоятельствах, например, когда входная дверь остается открытой или когда работает духовка;
  • Были ли приняты какие-либо меры для безопасности ребенка, пока родитель отсутствует;
    • Такие договоренности могут включать в себя то, что родитель оставляет ребенка с ответственным лицом на время своего отсутствия.В большинстве штатов ответственное лицо не должно быть старше 18 лет. В некоторых штатах ответственным лицом может быть лицо не моложе 14 лет. В других штатах ответственным лицом может быть лицо в возрасте от 15 до 16 лет;
  • Знаком ли ребенок с процедурами, которые следует выполнять в случае чрезвычайной ситуации, такой как пожар или торнадо; и
  • Знает ли ребенок, где и как найти родителя, находящегося вне дома, например, с помощью мобильного телефона.

Важно отметить, что в зависимости от обстоятельств человек может попасть в тюрьму за то, что оставил ребенка дома одного.

Каковы юридические последствия оставления ребенка дома одного?

Если человек сообщает, что ребенок был оставлен без присмотра, государственное учреждение, отвечающее за благополучие детей, такое как Служба защиты детей (CPS), скорее всего, расследует утверждения, сделанные в отчете. Следствие будет заключаться в сборе фактов, имеющих значение для дела.Следователи могут допросить родителя или родителей, ребенка или любых лиц, которые могли быть свидетелями инцидента. Следователи могут также допрашивать других лиц, которые, по их мнению, могут располагать соответствующей информацией.

Родитель или родители, которые оставили ребенка дома одного, могут быть привлечены к уголовной ответственности за оставление ребенка или создание угрозы для ребенка. Если агентство по защите детей придет к выводу, что родитель или родители подвергали ребенка опасности, оставляя их дома одних, агентство может потребовать, чтобы ребенок был удален из дома.В качестве альтернативы CPS может подать ходатайство в суд по семейным делам, чтобы изъять ребенка из-под опеки родителя или родителей.

Чрезвычайно важно, чтобы человек был знаком с правилами штата, в котором он проживает, в отношении того, чтобы оставить своего ребенка дома одного. Хотя ребенок может казаться готовым, оставлять его дома одного без присмотра взрослых может быть противозаконно. Последствия оставления ребенка дома одного зависят от штата, но в большинстве случаев предусматривают штрафы или тюремное заключение.

Суд не может вмешиваться, если не установит, что ребенку причинили вред.Хотя воспитание своего ребенка является основным правом человека, суд захочет обеспечить безопасность и благополучие ребенка. Из-за этого, если суд обнаружит какие-либо возможные признаки родительского пренебрежения, он, вероятно, продолжит расследование.

Что представляет собой отказ от ребенка?

Родитель или родители могут быть привлечены к ответственности за отказ от ребенка, если они оставят своего ребенка дома одного. Оставление ребенка включает в себя отсутствие родителя или родителя дома в течение периода времени, что подвергает ребенка существенному риску причинения вреда.Например, отказ от ребенка происходит, когда родитель намеренно оставляет ребенка дома одного без другого ответственного лица, которое могло бы за ним присматривать.

В случае отказа ребенок может быть навсегда удален из дома. Для окончательного изъятия ребенка из дома требуется постановление суда. Судья суда по семейным делам, который распорядился об изъятии, может распорядиться о том, чтобы ребенка поместили к родственнику или соседу, если суд сочтет, что это отвечает наилучшим интересам ребенка.

Чтобы устроить ребенка, суд должен установить, что родственник или сосед является подходящим родителем для ребенка.Суд также должен установить, что данное лицо, например сосед, намеревается установить с ребенком искренние, любящие отношения родитель-ребенок. Родственник или сосед должен показать суду, что он понимает права и обязанности, связанные с тем, чтобы стать родителем ребенка.

Нужен ли мне адвокат, если меня обвиняют в отказе от ребенка?

Да, помощь опытного адвоката по уголовным делам необходима, если вам предъявляются какие-либо обвинения, связанные с отказом от ребенка или оставлением ребенка дома одного.Адвокат может рассмотреть ваше дело, сообщить вам о ваших правах и при необходимости представлять вас в суде. Наличие адвоката на вашей стороне может означать разницу между содержанием вашего ребенка дома и помещением его в другую семью.

Хосе Ривера

Управляющий редактор

Редактор


Последнее обновление: 27 апр. 2021 г.

Административный кодекс штата Аризона, статья 52, раздел R6-5-5216 — Транспорт | Административный кодекс штата Аризона

Текущий через регистрационный том.27, № 52, 24 декабря 2021 г.

A. Поставщик должен получить предварительное письменное разрешение от родителей ребенка перед перевозкой ребенка в личном транспортном средстве или в общественном транспорте.

B. Воспитатель должен обеспечить, чтобы ребенок, помощь перевозится на личном транспортном средстве лицом, имеющим:

1. Действительные водительские права штата Аризона. лицензия;

2. Автострахование это соответствует требованиям финансовой ответственности закона Аризоны; и

3.Отсутствие судимостей за вождение в состоянии алкогольного опьянения в течение трех лет до даты транспорт.

К. А Воспитатель должен перевозить ребенка только в механически безопасном транспортном средстве. «Механически безопасное» означает транспортное средство с:

1. Функционирующие тормоза, сигнальные огни и фары;

2. Шины с протектором; и

3. Структурная целостность.

D. Воспитатель не имеет права перевозить ребенка на мотоцикле или транспортном средстве, которое не предназначено для перевозка людей, таких как кузов грузовика, кемпер или любое прицепное навесное оборудование к автомобилю.

E. Провайдер должен перевозить ребенка в отдельном автокресле, ремне безопасности или детском удерживающем устройстве устройство в соответствии с A.R.S. § 28-907.

F. Воспитатель никогда не должен оставлять ребенка без присмотра в автомобиле.

Г. А. Поставщик должен хранить предметы первой помощи в личном транспортном средстве, используемом для перевозить детей под присмотром.

Х. А Воспитатель должен иметь при себе карточку экстренной информации ребенка при перевозке ребенок на попечении.

I. Поставщик должен подписать форму, в которой указано, что поставщик будет соблюдать Р6-5-5216.

Аризона Админ. Код § R6-5-5216

Принят с мая 11, 1994 (Приложение 94-2). Бывшая секция Р6-5-5216 перенумерован на Р6-5-5217; новый раздел Р6-5-5216 перенумерован с Р6-5-5215 и изменены окончательным нормотворчеством на 5 A.A.R. 1983 г., вступает в силу 20 мая 1999 г. (доп. 99-2).

Когда можно оставить ребенка одного дома?

Оставлять ребенка дома одного — непростое решение, даже если ребенок полностью дееспособен и ваш поход в магазин продлится всего несколько минут.В зависимости от того, где вы живете, могут существовать законы, которые помогут вам принять это решение и узнать, где государство проводит черту в отношении пренебрежения. В этой статье вы узнаете о законах, когда вы можете оставлять ребенка дома одного, а также о полезных рекомендациях, касающихся:

  • когда детей можно оставлять дома одних по возрасту;
  • , когда можно сказать, способен ли ребенок остаться дома один; и
  • советов по безопасности, когда вы оставляете ребенка дома одного.

Оставление ребенка дома одного и закон

Лишь в нескольких штатах установлен возраст, в котором по закону разрешается оставлять ребенка дома одного, в том числе в Мэриленде (8 лет) и Иллинойсе (14 лет).Тем не менее, в большинстве штатов есть рекомендации Министерства здравоохранения и социальных служб или других органов по защите детей, которые проверяют способность ребенка оставаться дома одного. Факторы могут включать возраст и зрелость ребенка, общую безопасность окружающего пространства/обстоятельства и меры, принятые для обеспечения безопасности ребенка.

Ниже приведены общие рекомендации, которым следует следовать при рассмотрении возрастного диапазона, когда можно оставлять детей дома одних:

  • 7 лет и младше — Нельзя оставлять одного на какое-либо время.Это может включать оставление детей без присмотра в машинах, на детских площадках и во дворах. Определяющим соображением будут опасности в окружающей среде и способность опекуна вмешаться.
  • от 8 до 10 лет — нельзя оставлять одного более чем на 1,5 часа и только в светлое время суток и ранним вечером.
  • от 11 до 12 лет — Можно оставить одного на срок до 3 часов, но не поздно ночью или в обстоятельствах, требующих несоответствующей ответственности.
  • от 13 до 15 лет — Можно оставить без присмотра, но не на ночь.
  • от 16 до 17 лет — Можно оставить без присмотра (в некоторых случаях на срок до двух ночей подряд).

Как узнать, готов ли ребенок остаться дома один

Важно отметить, что нет двух одинаковых детей, и родители должны решать в каждом конкретном случае, что лучше для их ребенка. Таким образом, в дополнение к общим рекомендациям, перечисленным выше, родитель или опекун должны учитывать следующее, прежде чем оставить ребенка дома одного:

  • Возраст и степень зрелости ребенка;
  • Время, в течение которого ребенок должен оставаться дома один;
  • Хорошо ли ребенок работает самостоятельно и следует ли указаниям;
  • Возраст и количество других детей, оставленных дома;
  • Безопасность окружающего района;
  • Готовность соседей отмечаться с ребенком в течение дня; и
  • Будет ли ребенок чувствовать себя в безопасности, оставаясь дома один.

Когда можно оставлять ребенка дома одного: советы по безопасности

Наконец, если необходимо оставить детей дома одних — по крайней мере, там, где есть дети старшего возраста — вы можете следовать следующим рекомендациям:

  • Попросите ребенка запомнить свое полное имя, адрес и номер телефона.
  • Разместите список экстренных, местных и междугородных номеров, по которым можно звонить в случае чрезвычайной ситуации.
  • Позвоните ребенку несколько раз в течение дня, пока вас нет.
  • Научите ребенка открывать замки на окнах и дверях и запирать их дома.
  • Скажите ребенку, чтобы он не заходил в чужие дома (даже к соседям) без вашего разрешения.
  • Определите «убежище», куда ребенок может сбежать, если он когда-нибудь почувствует, что он в опасности.
  • Никогда не позволяйте ребенку работать с духовкой или плитой без родителей или взрослого опекуна.
  • Рассмотрите программы, предлагаемые школами, организациями и церквями, в качестве альтернативы оставлению ребенка дома одного на длительное время.

В дополнение к предложениям, перечисленным выше, всегда полезно сообщить ближайшим соседям, что в некоторые дни ваш ребенок может быть дома один. Мало того, что сосед может быть хорошим ресурсом в случае чрезвычайной ситуации, он может помочь смягчить потенциальные звонки в службы защиты детей от неосведомленных соседей.

Вопросы об оставлении ребенка дома одного? Получите юридическую помощь сегодня

Ваш ребенок слишком мал, чтобы оставаться дома один? На этот вопрос никогда не бывает легко ответить, но закон вашего штата дает рекомендации.Поскольку безопасность вашего ребенка имеет первостепенное значение, поговорите с юристом, который может дать вам четкий ответ. Адвокат по семейным делам в вашей юрисдикции сможет объяснить законы вашего штата и помочь вам понять, как их соблюдать.

Когда дети достаточно взрослые, чтобы оставаться дома одни, но слишком малы, чтобы постоянно о них не беспокоиться

«Единственный выход, который есть у многих родителей, — это бросить работу и быть выброшенными из дома, потому что они не могут платить за аренду, или забрать вашего ребенка из-за отсутствия присмотра», — сказал Ричард Векслер, директор Национальной коалиции за реформу защиты детей, некоммерческой организации по защите прав детей.По предположению г-на Векслера, одна из причин, по которой в штатах может не быть законов по этому вопросу, заключается в том, что «это выведет на свет скрытую проблему, а именно всех родителей, которые оставляют детей дома одних не потому, что они этого хотят, а потому, что они придется.»

Некоторые эксперты советуют родителям брать пример с детей. «Я думаю, что дети дают вам знать, когда они готовы, и я действительно думаю, что родитель должен прислушиваться к этому», — сказал Лесли Р. Адельштейн, психолог из Манхэттена. «Если они не готовы, вы вызовете беспокойство.”

Доктор Адельштейн сказала, что ее 9-летняя дочь чувствовала себя готовой оставаться дома со своей 11-летней сестрой, начиная с этой весны, и тот факт, что они живут в доме с консьержем, помог ей. «Если ваш ребенок дома и что-то происходит, он чувствует, что кто-то там есть», — объяснила она. «В здании без швейцара все по-другому. В этом нежном возрасте им нужно действительно развить уверенность в себе, а также почувствовать, что они обладают навыками, необходимыми для решения проблем».

Как и многие родители, Кен Аморелло, адвокат, у которого есть 12-летний сын и 6-летняя дочь, начал с малого.«Мы начали с того, что позволили нашему сыну остаться дома на 15 или 20 минут, когда ему было почти 10, в то время как моя жена собирала продукты за углом, и мы добились этого», — сказал г-н Аморелло, адвокат, который живет в здание швейцара в Верхнем Вест-Сайде.

В последнее время супруги стали оставлять сына наедине с младшей сестрой — на полчаса. «Мы видели, что он соблюдает правила, — сказал г-н Аморелло. «Он из тех детей, которые звонят и спрашивают, можно ли ему третье печенье.У него есть наши телефоны, и рядом есть соседи».

Другие родители подталкивают своих детей. «Я прекрасно понимаю, насколько изнежено это поколение детей — они даже не могут выйти и поиграть сами по себе», — сказала внештатный писатель из Нью-Хоуп, штат Пенсильвания, которая начала оставлять своих детей одних два года назад. в возрасте 9 и 11 лет, но говорил на условиях анонимности из опасения за свою безопасность. «Мы с мужем хотели обрести некоторую независимость, и, честно говоря, я не хотела платить за уход за ребенком.

Но женщина сказала, что ее младшая дочь «испытывала необъяснимый страх оставаться дома одна».

«Ее воображение разыгралось», — вспоминала она. «Мы установили их в нашей спальне с телевизором, телефоном и собакой. Пришлось бежать в магазин минут 20. Она раздула его до такой степени, что, когда я пришел домой, она сказала: «Ты уже вернулся?»

291C-121.5 Оставление ребенка без присмотра в автомобиле

Оставление ребенка без присмотра в автомобиле

[§291C-121.5] Оставление ребенка без присмотра в автомобиле. (a) Невзирая на главу 571 или любой другой закон об обратном, лицо нарушает этот раздел, если лицо, являющееся водителем или взрослым пассажиром транспортного средства, покидает транспортное средство на пять минут или дольше, когда без присмотра находится ребенок. внутри транспортного средства, независимо от того, на кого возложена ответственность за уход или опеку над ребенком на операторе или взрослом пассажире.

(b) Любой сотрудник правоохранительных органов, пожарный или сотрудник спасательной команды, который наблюдает за ребенком, оставленным без присмотра в автомобиле, и определяет, что оставленный без присмотра ребенок находится в физической опасности или представляет опасность для других, может использовать любые разумно необходимые средства. чтобы защитить ребенка или других и высадить ребенка из автомобиля.Если лицо, оставившее автомобиль с ребенком без присмотра внутри, не может быть установлено в течение разумного времени, сотрудник правоохранительных органов, пожарный или спасательный отряд, вытащив ребенка из автомобиля, должны немедленно сообщить об этом в полицию. должностное лицо, как это определено в разделе [587A-4], которое может взять на себя опеку над ребенком без постановления суда и без согласия семьи ребенка.

© Сотрудники правоохранительных органов, пожарные и сотрудники спасательных групп не несут ответственности в гражданском иске перед какой-либо стороной за любое действие, совершенное добросовестно в соответствии с настоящим разделом.

(d) В данном разделе:

«Ребенок» означает лицо в возрасте до девяти лет.

«Персонал спасательной команды» означает врачей, основной персонал жизнеобеспечения, расширенный персонал жизнеобеспечения, хирургов, медсестер, добровольцев или сотрудников владельцев или операторов больницы или уполномоченного автомобиля скорой помощи, которые прошли обучение базовому или расширенному жизнеобеспечению и были поручены владельцами или операторами больницы или уполномоченной машины скорой помощи по обеспечению жизнеобеспечения и реанимации лиц, которым угрожает непосредственная опасность гибели в случае чрезвычайной ситуации.

«Без присмотра» означает оставление ребенка:

(1) Один в автомобиле; или

(2) В автомобиле с несовершеннолетним в возрасте до двенадцати лет. [Л 2008, с 170, §2]

Детская угроза в Огайо — Riddell Law LLC

«Иногда даже самые воспитанные дети оказываются неспособными следовать простым указаниям родителей». Штат против Буша , 2020-Огайо-772

Недавно в штате Огайо мать посоветовала своей четырехлетней дочери поиграть во дворе дома со своим старшим братом.Выйдя на улицу и не найдя брата, девушка вышла из помещения, чтобы исследовать улицу.

Полицейские нашли ее через несколько мгновений и вернули домой, при этом весь инцидент длился около пяти минут. Мать обвинили в том, что она подвергает ребенка опасности. При рассмотрении апелляции суд установил, что она не должна была быть осуждена  и что она не действовала безрассудно. Штат против Буша , 2020-Огайо-772

«Ни один из родителей ребенка в возрасте до восемнадцати лет не должен создавать существенный риск для здоровья или безопасности ребенка, нарушая обязанности по уходу, защите или поддержке.Пересмотренный кодекс штата Огайо 2919.22.

Суды в штате Огайо постановили, что родитель виновен в том, что ребенок подвергается опасности, когда родитель действует опрометчиво и подвергает ребенка риску. Штат против Хартли , 194 Огайо Приложение 3d 486, 2011-Огайо-2530. Родитель проявляет безрассудство, когда он или она игнорирует существенный риск причинения вреда  , который может возникнуть.

Наказание за создание угрозы для детей в Огайо составляет до 180 дней тюремного заключения и штраф в размере 1000 долларов.

  Суды штата Огайо установили, что следующие факторы могут учитываться при определении того, продемонстрировал ли родитель «безрассудное поведение» в целях создания угрозы для ребенка:

  • Количество времени, в течение которого ребенок оставался без присмотра
  • Возраст ребенка
  • Уведомлен ли родитель о риске причинения вреда?
  • Принял ли родитель какие-либо меры предосторожности?

Когда ребенок не находится без присмотра в течение длительного периода времени и были приняты меры предосторожности для снижения риска причинения вреда, суды, как правило, не обнаруживают безрассудного поведения и опасности для ребенка.Например:

  • Суд признал отца невиновным в том, что он подверг ребенка опасности, когда он оставил ребенка одного на десять минут на детской площадке. Штат против Маклеода , 2006-Огайо-579.
  • Родитель не был виновен в том, что подвергал ребенка опасности, когда он оставил своего пятилетнего ребенка в машине с работающим двигателем на 27 минут, потому что у ребенка был мобильный телефон отца, а кондиционер был оставлен включенным. State v. Hughes, 3-й округ. Шелби № 17-09-02, 2009 г., Огайо, 4115.
  • Мать признана невиновной в том, что она подвергла ребенка опасности, когда она приказала своему ребенку играть на улице во дворе.Хотя ребенок был найден полицией без присмотра возле улицы, суд счел, что она не была безрассудной, потому что прошло всего несколько минут с того момента, как ребенок вышел на улицу и когда полиция обнаружила ее, и мать полагала, что ее старший сын был во дворе, чтобы помощь в наблюдении за ребенком. Штат против Буша , 2020-Огайо-772.
  • Полиция вызвала бытовую ссору между мужем и женой. Муж признан защищающим детей и признан невиновным в домашнем насилии. Поскольку не было заявлений о том, что дети каким-либо образом участвовали в ссоре с участием их родителей, и не было доказательств того, что детям угрожал какой-либо риск причинения вреда, мужчина был признан невиновным в создании угрозы для детей.Их присутствие в доме во время ссоры — даже если они были расстроены или сбиты с толку — не подтверждает обвинение в том, что ребенок подвергается опасности.

 По всей стране существует движение , чтобы дать детям больше свободы расти без присмотра родителей с вертолета. Тем не менее, полиция по-прежнему перегибает палку и обвиняет замечательных родителей в том, что они подвергают ребенка опасности. Но с этими обвинениями стоит бороться, и зачастую они беспочвенны.

Важно связаться с адвокатом, который знает обо всех возможных средствах защиты, доступных вам, в том числе о том, приняли ли вы все необходимые меры предосторожности для сведения к минимуму риска причинения вреда.Если у вас есть вопросы о сборах за создание угрозы для детей, мы предлагаем бесплатные консультации в штате Огайо.

Жестокое обращение с детьми и отсутствие заботы о детях Определение экспертов, когда ребенок, оставленный дома один, представляет собой отсутствие заботы о детях | Эпидемиология травматизма

Родительский надзор является одним из самых основных методов поведения, которые родители используют для защиты своих детей, и важным элементом предотвращения детского травматизма (Mack et al., 2008; Petrass et al., 2009; Saluja et al., 2004; Morrongiello & Schell, 2010; Peterson et al., 1993). Исследования смертности показали, что более 40% смертей, связанных с жестоким обращением и травмами детей, связаны с неадекватным надзором (Damashek et al., 2014; Landen et al., 2003). На самом деле безнадзорность детей является самой распространенной причиной обращения в агентства по защите детей в США (Department of Health and Human Services. Administration on Children, Youth and Families, 2017), а в Канаде безнадзорность со стороны половина подтвержденных случаев безнадзорности и жестокого обращения с детьми (Ruiz-Casares et al., 2012).

Несмотря на важность родительского надзора и его защитный эффект от травм, общепринятых стандартов, однозначно устанавливающих надлежащие уровни надзора по мере развития детей, не существует. Литература о безнадзорности детей, в том числе о детях, оставленных дома одних, крайне ограничена. Одно исследование, опубликованное в 1993 г. Peterson et al. обследовали матерей детей 8–9 лет, работников службы защиты детей и медицинский персонал (преимущественно лиц, оказывающих первичную медико-санитарную помощь) (Peterson et al., 1993). Цель исследования заключалась в том, чтобы оценить убеждения участников о том, что представляет собой надлежащий родительский надзор за детьми в возрасте до 10 лет в ряде ситуаций с разным уровнем риска. Они обнаружили, что респонденты из разных групп в целом согласились с тем, что детей следует оставлять без присмотра на меньшее количество времени по мере увеличения риска и разрешать увеличивать количество времени без присмотра по мере увеличения возраста ребенка. Тем не менее, количество времени, в течение которого респонденты заявили, что детей можно оставить без присмотра, значительно различалось, особенно для более старшего возраста в исследовании: некоторые участники были чрезвычайно осторожны, а другие выходили за рамки рекомендаций, которые некоторые могли интерпретировать как безрассудные.Тем не менее, исследование показало, что опекун в сценариях находился вне визуального и слухового контакта, а не полностью вне близости от ребенка, как в случае с детьми, оставшимися дома одними.

Оставление ребенка дома одного означает полное отсутствие родительского присмотра. Таким образом, возникает вопрос, в каком возрасте дети достигают уровня готовности в когнитивной зрелости, чтобы безопасно находиться дома в одиночестве? Решение этого вопроса требует тщательной оценки ряда факторов, включая поведенческий и эмоциональный склад ребенка, а также уровень его исполнительных функций, т.е.грамм. обрабатывать информацию, решать проблемы, концентрировать внимание и контролировать импульсы. Многие из этих функций лобных долей не развиваются до позднего детства и могут не быть полностью развиты до середины 20-летнего возраста (Johnson et al., 2009; Tau & Peterson, 2010).

Исследования показали, что родители могут переоценивать способности своих детей, такие как самообслуживание и контроль импульсов, а также знания, например, знание и соблюдение правил безопасности (Morrongiello & Schell, 2010; Peterson et al., 1993; Швебель и Границы, 2003; Коннор и Весоловски, 2003 г.; Фарах и др., 1999; Харди, 2002 г.; Харди, 2003 г.; Джекман и др., 2001). Нереалистичные родительские ожидания могут быть связаны как с безнадзорностью ребенка, так и с травмами (Morrongiello & Schell, 2010; Azar et al., 1984; Azar et al., 2012; Bugental & Happaney, 2004). Кроме того, процесс принятия решений детьми существенно отличается от решений взрослых и может быть проиллюстрирован чем-то столь же рутинным, но потенциально опасным, как пересечение перекрестка на велосипеде (Chihak et al., 2014; Гречкин и др., 2013; Плюмерт и Кирни, 2014а; Плюмерт и Кирни, 2014b). Исследования показали, что дети и взрослые выбирают для пересечения промежутки одинакового размера, но детям требуется больше времени, чтобы начать переход, в результате чего у них значительно меньший запас прочности по сравнению со своими взрослыми сверстниками (Chihak et al., 2014). Таким образом, отсроченное когнитивное принятие решений у детей подвергает их большему риску, чем взрослые, при переходе дороги. Другие факторы, которые следует учитывать при определении того, когда детей можно оставить дома одних, включают продолжительность времени, в течение которого ребенка следует оставлять одного, будут ли они оставаться одни во время приема пищи, как часто они будут оставаться одни, будут ли другие дети будет разрешено присутствовать, и способность ребенка реагировать на чрезвычайную ситуацию (Korioth, 2012).

Специалисты по жестокому обращению с детьми и безнадзорности обучены учитывать развитие и зрелость ребенка при рассмотрении дела о потенциальной безнадзорности ребенка. Мы решили опросить экспертов из секции жестокого обращения с детьми и безнадзорности Американской академии педиатрии. Мы надеялись, что, опросив этих экспертов о том, в каком возрасте и в каких ситуациях возникает безнадзорность детей, мы сможем более точно определить безнадзорность в отношении детей, оставленных дома одних, и предоставить данные, которые можно было бы использовать для разработки более эффективных законов и правил и направлять родителей к более безопасным методам воспитания детей.

Наше исследование показало, что эти эксперты по жестокому обращению с детьми и безнадзорности были довольно твердо согласны с тем, что оставление детей в возрасте 8 лет и младше дома одних на 4 часа является безнадзорностью, независимо от существующих законов и того, был ли ребенок травмирован. С другой стороны, на некоторых респондентов, по-видимому, повлияло наличие закона об «один дома», а также травмы ребенка в возрасте 8 лет и старше. Эта изменчивость вызывает озабоченность, поскольку риск для ребенка не различался между условиями сценария.Наши данные ясно указывают на необходимость стандартизированных законов, чтобы обеспечить единообразие определения безнадзорности детей в разных штатах. Такие законы при последовательном соблюдении могли бы, в свою очередь, помочь предотвратить гибель и травмы, а также другие негативные последствия, связанные с тем, что дети остаются дома одни. В качестве отправной точки для обсуждения подавляющее большинство экспертов (85%) указали, что незаконно оставлять ребенка дома одного на 4 часа, если ему меньше 9 лет.

Ограничения

Исследование было ограничено экспертами по жестокому обращению с детьми и безнадзорности, которые были членами AAP SOCAN, и не может быть распространено на другие группы населения.Также возможно, что некоторая систематическая ошибка отбора могла быть результатом неполного участия членов. Однако, поскольку демографические данные, предоставленные AAP (пол, профессиональная степень и регион), существенно не отличались для полного членства и респондентов опроса, кажется вероятным, что результаты отражают членство в целом.