Пользователи Google отныне имеют «право быть забытыми»

13 мая 2014

Автор фото, AP

Подпись к фото,

Google жалуется на «цензуру»

Высшая судебная инстанция Европейского Союза – Европейский суд – постановила, что в определенных случаях Google должен предоставлять своим пользователям так называемое «право быть забытыми».

Суд решил, что простые граждане имеют право требовать от Google удалять ссылки на устаревшую или неактуальную информацию о них самих.

Слушания проходили из-за жалобы жителя Испании на Google, по словам которого, ссылка 16-летней давности на сайт аукциона дома, проданного для выплаты его долгов, нарушала его право на частную жизнь.

Google утверждает, что попытки вынудить компанию убирать информацию со своих серверов являются цензурой.

В заявлении представителя Google решение Европейского суда называется «разочаровывающим для интернет-поисковиков и для издателей в режиме онлайн».

Компания заявляет, что в ближайшее время «обдумает» возможные последствия этого решения.

Google заявляет, что он не контролирует информацию, а лишь предоставляет ссылки к информации, уже существующей в интернете.

Лондон — против

«Право быть забытым» вынудит поисковики изменить некоторые параметры поиска.

В 2012 году Европейская комиссия обнародовала планы законопроекта о «праве быть забытым», согласно которому люди могли бы требовать уничтожения их личной информации в интернете.

Правительство Великобритании добивается права не применять этот закон в случае, если он будут одобрен, так как он «не соответствует действительности».

В 2009 году адвокат Марио Костеха Гонсалес обратился в испанское Агентство по защите личных данных, жалуясь на то, что поиск его имени в Google приводит к газетным статьям 16-летней давности — о вынужденной продаже его дома для расплаты с долгами.

По его словам, этот вопрос был разрешен много лет тому назад, и эта информация больше не актуальна.

Газета La Vanguardia отказалась удалять эту информацию со своего сайта. Агентство потребовало от Google, чтобы компания удалила линки к этой статье. Google обратился в суд, и верховный суд Испании передал это дело в Европейский суд в Люксембурге.

Google и многие юристы считают, что, согласно существующему европейскому законодательству, «право быть забытым» распространяется лишь на неполную или ошибочную информацию.

На что имеют право пассажиры задержанных рейсов

Как отмечается на сайте Роспотребнадзора, в случае задержки рейса или его отмены по техническим или каким-либо другим причинам, в том числе из-за погоды, в пунктах отправления и в промежуточных пунктах пассажиры с детьми до семи лет имеют право на предоставление комнат матери и ребенка.

Информация о рейсе и причинах его задержки доводится до пассажиров авиаперевозчиком или обслуживающей аэропорт организацией непосредственно в аэропорту в визуальной или акустической форме.

Пассажиры чартерных и регулярных рейсов имеют одинаковые права. Перевозчик в одинаковой степени несет перед пассажиром ответственность за задержку как чартерного, так и регулярного рейса.

При ожидании рейса более двух часов

Пассажиры имеют право на два телефонных звонка или два сообщения по электронной почте при ожидании отправления рейса более двух часов. Кроме того, перевозчик должен обеспечить их бесплатными прохладительными напитками.

При ожидании более четырех часов

Пассажиры должны быть обеспечены горячим питанием при ожидании отправления рейса более четырех часов. И далее питание должно быть предоставлено каждые шесть часов в дневное время и каждые восемь часов в ночное время.

При ожидании более шести часов

Размещение в гостинице предоставляется при ожидании вылета рейса более шести часов в ночное время. Днем время ожидания рейса должно составлять от восьми часов.

При этом трансфер от аэропорта до гостиницы и обратно, а также хранение багажа должны быть организованы для пассажиров бесплатно.

Компенсация

Согласно Гражданскому кодексу РФ, за задержку отправления перевозчик должен выплатить пассажиру штраф в размере, установленном соответствующим транспортным уставом или кодексом. В ином случае перевозчик обязан доказать, что задержка или опоздание произошли по не зависящим от него причинам. Уважительной причиной считается также задержка рейса, вызванная необходимостью устранения неисправности транспортного средства, угрожающей жизни и здоровью пассажиров.

На что граждане имеют право при увольнении

Тому кто попал под сокращение или был уволен с ликвидируемого предприятия, гарантируют сохранение средней зарплаты в течение нескольких месяцев, пока уволенные ищут новое место. Такие поправки в Трудовой кодекс и в закон о регистрации юрлиц вступают в силу с 13 августа. ​ Кроме этого у сотрудников российских компаний есть целый ряд других прав, которые позволяют получить при увольнении дополнительные выплаты и преференции. Как ими воспользоваться, разбиралась «Парламентская газета».

Как получать пособия в течение трёх месяцев

Если  увольняют из-за того, что компания закрывается или сокращает штат, работнику должны выплатить выходное пособие — один средний заработок за месяц. Бухгалтерия рассчитывает его, исходя из начисленной зарплаты за год и отработанного за 12 месяцев времени.

Но это не последняя выплата, которую можно получить у  работодателя. ​ Если сотрудник не устроился на новое место в течение месяца, он имеет право на среднюю зарплату за второй месяц со дня увольнения. Чтобы её получить, согласно принятому закону, необходимо подать в организацию соответствующее заявление не позже чем через 15 дней после окончания второго месяца увольнения.

Также есть возможность получить выплату ещё раз. Для этого надо не забыть встать на учёт в службе занятости в течение 15 дней после увольнения, а потом, если новое место не найдётся в течение двух месяцев, обратиться к работодателю со справкой из службы за пособием за третий месяц.

Подать заявление можно опять таки не позднее, чем через 15 дней после окончания этого срока. Перечислить деньги компания должна в течение 15 дней с момента обращения.

При этом, как пояснила депутат Госдумы Светлана Бессараб, работодатель вместо выплат каждый месяц сможет сразу выплатить сотруднику компенсацию в размере двух средних месячных заработков. «Но в любом случае, организация не будет ликвидирована до тех пор, пока уволенные работники не получат все причитающиеся им по закону выплаты», — подчеркнула она.

Это правило было разработано, чтобы исполнить решение Конституционного суда, направленного на защиту прав наёмных работников, отмечал зампредседателя Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко, когда законопроект рассматривали в Госдуме.​ Дело в том, что прежде работники не всегда успевали получить выплаты до того момента, когда компания закроется. На один из таких случаев обратил внимание Конституционный суд: гражданка Марина Трофимова, уволенная в связи с ликвидацией организации, не смогла получить выплату за второй месяц, так как организация успела пройти процедуру ликвидации, и требовать было уже не от кого.

В законе также прописаны особые условия для тех, кто работает на Крайнем Севере. Так, работодатель сможет выплатить уволенным с закрывающегося северного предприятия сотрудникам пособие в размере пятикратного среднего месячного заработка.

Что надо знать, когда начинаются сокращения

Работников, которых хотят уволить по сокращению или в связи с ликвидацией компании, должны предупредить об этих планах под роспись не позже, чем за два месяца. Если же работодатель хочет расторгнуть трудовой договор раньше, он может это сделать только по согласованию с сотрудником, выплатив работнику дополнительную компенсацию. Она рассчитывается как средний заработок за то время, которое осталось до истечения срока предупреждения об увольнении.

При этом в Трудовом кодексе перечислены отдельные категории сотрудников, которых должны сокращать в последнюю очередь. Преимущественное право остаться в организации принадлежит работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией. А при прочих равных — ​ семейным людей, на иждивении которых находится как минимум два человека, работникам, в семье которых кроме них больше никто не зарабатывает, и сотрудникам, которых работодатель отправил повышать квалификацию без отрыва от исполнения основных  обязанностей. Кроме них, в последнюю очередь должны сокращать людей, которые получили в этой организации производственное увечье или профессиональное заболевание, а также инвалидов Великой Отечественной войны и участников боевых действий. В коллективном договоре могут быть указаны и другие категории граждан, которые имеют право остаться на работе.

На какие пособия можно рассчитывать в остальных случаях

Выходные пособия выплачивают не только при сокращении штата и ликвидации фирмы, но и в некоторых других случаях расторжения трудового договора. Такие выплаты меньше — они равны средней зарплате работника за две недели. На пособие может рассчитывать, например, человек, который уходит с работы служить по призыву, или который отказался от новых условий, предложенных работодателем — например, при переезде в другую местность или при переходе на другую должность, необходимого по состояния здоровья сотрудника.

Такое же пособие выплачивают при увольнении сотруднику, на место которого восстановили по решению суда прежнего работника, или которого признали неспособным выполнять рабочие обязанности согласно медицинскому заключению.

При этом в трудовом договоре могут прописать более выгодные условия — дополнительные случаи, когда людям должны выплачивать выходные пособия, или повышенные суммы.

Сколько должны заплатить за неиспользованный отпуск

Кроме этого, работодатель должен выплатить сотруднику, с которым он расстаётся, компенсацию за неотгуленные отпуска. Причём, как разъяснил Конституционный суд, они не сгорают — учитываются все неиспользованные дни отпуска, независимо от того, сколько лет прошло с тех пор, как они накопились. Эти выплаты также не зависят от того, по какому основанию увольняется работник. Их могут не перечислись только в том случае, если трудовой договор заключён на срок до двух месяцев или если работодателем является физическое лицо. ​

Правила начисления компенсации установило ещё в 1930 году НКТ СССР, и они до сих пор действуют, хотя, конечно, в несколько изменённом виде. Как разъяснил Роструд, на компенсацию в полном​ объёме могут рассчитывать сотрудники, которые проработали у конкретного нанимателя полный рабочий год. ​ Выплата рассчитывается так: среднедневной заработок (начисленная за последний год зарплата, поделённая на 12 по числу месяцев и на 29,3 по среднемесячному числу календарных дней), умножают на количество дней неиспользованного отпуска.

Если год отработан не полностью, то дни отпуска, за которые должна быть выплачена компенсация, рассчитываются пропорционально отработанным месяцам. Есть ещё дополнительные правила для случаев, когда человек проработал меньше года. ​ Например, на полную выплату могут рассчитывать те, кто проработал в компании не меньше 5 с половиной месяцев, если увольнение происходит из-за ликвидации организации-работодателя, сокращения штата, приостановки работ, поступления работника на военную службу, его командирования на обучение, переброски на другую работу или если выяснится, что человек непригоден к работе.

Вместо получения компенсации сотрудник может выбрать и другой путь — отгулять положенные дни с последующим увольнением. При этом днём расторжения договора будет считаться последний день отпуска. Единственная оговорка — это право не распространяется на случаи, когда работника увольняют за виновные действия.

Если работник передумает увольняться до начала отпуска, он сможет отозвать заявление об увольнении по собственному желанию, если только на это место уже не пригласили в порядке перевода другого работника.

При каких условиях родители детей-инвалидов имеют право на досрочную пенсию?

19 февраля

 

При каких условиях родители детей-инвалидов

имеют право на досрочную пенсию?

 

С 2019 года возраст выхода на страховую пенсию по старости постепенно увеличивается. В то же время для некоторых категорий граждан, среди которых родители и опекуны инвалидов с детства, возраст выхода на пенсию остается прежним.

Выйти на пенсию досрочно (мама – в 50 лет, папа – в 55 лет) может один из родителей инвалида с детства при соблюдении двух условий:

— воспитание ребёнка-инвалида до достижения им возраста 8 лет;

— наличие необходимого страхового стажа. Для мамы минимальный страховой стаж составляет 15 лет, для папы – 20 лет.

При этом неважно, в каком именно возрасте ребёнок был признан инвалидом и как долго им оставался.

Например, дочь Натальи К. в 6-летнем возрасте получила инвалидность. Когда ребёнку исполнилось 8 лет, инвалидность по состоянию здоровья сняли. По достижении 50 лет Наталья К. обратилась в Пенсионный фонд за оформлением досрочной страховой пенсии. Страховой стаж женщины при этом составил 24 года.

На досрочную пенсию по старости на таких же условиях, как и родители, могут претендовать опекуны инвалидов с детства. Для них пенсионный возраст уменьшается на 1 год за каждые 1,5 года опеки (но не более, чем на 5 лет в общей сложности). При этом, опекунство должно быть установлено до того, как ребёнку исполнится 8 лет.

Отметим, что период ухода неработающего трудоспособного лица за ребёнком-инвалидом засчитывается в страховой стаж. За каждый полный год ухода начисляется 1,8 пенсионного коэффициента. Это позволяет неработающему родителю или опекуну формировать свои пенсионные права для получения страховой пенсии.

Справка. 4 937 родителей (опекунов), воспитывавших детей-инвалидов, получают сегодня досрочную страховую пенсию — это жители города Волжского и 13 муниципальных районов в составе Центра ПФР № 1, в том числе:

— в Волжском 1 807 чел.,

— в Быковском районе 193,

— в Дубовском районе 138,

— в Жирновском районе 258,

— в Иловлинском районе 203,

— в городе Камышине и Камышинском районе — 680,

— в Ленинском районе 199,

— в Николаевском районе 203,

— в Ольховском районе 91,

— в Палласовском районе 339,

— в Руднянском районе 99,

— в Среднеахтубинском районе 263,

— в Старополтавском районе 144,

— в городе Фролово и Фроловском районе 320 человек.

 

ЦЕНТР ПФР № 1

по установлению пенсий

в Волгоградской области

Семьи пропавших без вести имеют право знать

Российская Федерация (МККК) – Сегодня, 30 августа, в Международный день пропавших без вести, Международный Комитет Красного Креста (МККК) призывает обратить особое внимание на одну из самых серьезных гуманитарных проблем, возникающую в результате вооруженных конфликтов и иных ситуаций насилия — неизвестность в отношении судьбы пропавших без вести лиц и страдания, которые эта неизвестность причиняет их родным.

Родные сотен тысяч пропавших без вести людей по всему миру не имеют никакой информации об участи, постигшей их близких, пропавших без вести в результате вооруженного конфликта или ситуации насилия внутри страны. Независимо от того, пропал ли человек без вести на поле боя или же стал жертвой насильственного исчезновения, его родные имеют право знать о его судьбе. На выяснение участи пропавшего без вести могут уйти годы, а то и десятилетия. Это долгий процесс, требующий терпения и готовности серьезно работать в этом направлении.

В Российской Федерации тысячи людей пропали без вести в связи с вооруженными конфликтами на Кавказе. Есть также и лица, пропавшие без вести в результате конфликта, имевшего место в Южной Осетии в 2008 году. Миллионы людей пропали без вести в ходе Второй мировой войны, более 200 советских военнослужащих – во время войны в Афганистане.

МККК поддерживает деятельность Центра розыска и информации Российского Красного Креста, усилия которого направлены на предоставление информации лицам, родные которых погибли или пострадали во время Второй мировой войны. Ежегодно в Центр поступает более 25 тыс. запросов о розыске. МККК также сотрудничает с Комитетом по делам воинов-интернационалистов при Совете глав правительств государств-участников Содружества Независимых Государств по вопросам, связанным с выяснением судьбы советских военнослужащих, которые пропали без вести во время войны в Афганистане.

МККК также помогает выяснить судьбу грузин, осетин и россиян, пропавших без вести в связи с конфликтом, имевшим место в Южной Осетии в 2008 г. МККК выступает в роли нейтрального посредника при осуществлении деятельности коо рдинационного механизма, учрежденного с целью выяснения участи пропавших без вести.

На Северном Кавказе МККК ведет конструктивный и доверительный диалог со всеми заинтересованными органами, организациями, учреждениями и лицами, работающими по вопросу пропавших без вести. Цель МККК – напоминать российским властям на республиканском и федеральном уровне об их обязательствах гуманитарного и правового характера перед родными пропавших без вести и выступать в поддержку учреждения действенного национального механизма, позволяющего предотвратить исчезновения людей, и предусматривающего такие меры, как разработка и введение в действие надлежащей правовой базы, учреждение федеральной комиссии по вопросам пропавших без вести и составление достоверных списков всех лиц, которые все еще числятся пропавшими без вести в связи с конфликтом и ситуациями насилия на Северном Кавказе. В 2009 г. МККК опубликовал доклад, в котором уделялось особое внимание потребностям экономического и психологического характера, имеющимся у родных пропавших без вести. МККК продолжает сотрудничество с местными судебно-медицинскими экспертами, проводя обучение для специалистов и предоставляя различные материалы и оборудование для судебно-медицинских лабораторий.

Отсутствие информации – тяжелое психологическое испытание для родных пропавших без вести, которые зачастую не получают правовой и административной поддержки, необходимой им для выяснения участи пропавших без вести членов семьи. МККК работает над тем, чтобы повысить уровень осведомленности о конкретных потребностях этих семей и оказывает непосредственную помощь, направленную на удовлетворение некоторых из их потребностей. Семьи, находящиеся в трудном материальном положении, могут подать заявку на участие в микроэкономических проектах МККК. Организация осуществляет в сотрудничестве с местными отделениями Российского Красного Креста программу » Милосердие » , цель которой — оказать поддержку одиноким пожилым родственникам пропавших без вести. МККК стремится также укрепить потенциал местных организаций в области оказания психологической помощи.

Право родных пропавших без вести знать о судьбе своих близких является одним из основных положений международного гуманитарного права и права прав человека. Это право знать действует независимо от того, когда и при каких обстоятельствах человек пропал без вести.

Более подробную информацию по данной проблеме можно найти здесь .

  Дополнительную информацию можно получить:  

  Юрий Шафаренко, МККК Москва, тел: +7 903 545 35 34  

  Лейла Сатуева, МККК Грозный,тел: +7 8712 22 31 28 or +7 928 019 27 21  

Граждане РФ имеют право на бесплатное получение земельных участков на Дальнем Востоке

В с

В соответствии с Федеральным законом от 01.05.2016 N 119-ФЗ “Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” граждане Российской Федерации имеют право на бесплатное получение земельных участков на Дальнем Востоке.

    С 1 февраля 2017 года любой гражданин Российской Федерации сможет получить в пользование «дальневосточный гектар».

    Для того, чтобы стать обладателем «дальневосточного гектара» необходимо:

Лично, либо посредством почтовой связи на бумажном носителе направить заявление установленной формы в орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный на предоставление земельных участков. Заявление также можно подать через подразделения Федеральной служба государственной регистрации, кадастра и картографии- Росреестр. В этом случае орган регистрации сам подготавливает схему размещения земельного участка в форме электронного документа с помощью ФИС. К заявлению прилагаются: копия документа, удостоверяющего личность заявителя (паспорт), схема размещения земельного участка, в случае если его предстоит образовать.

  Также можно подать заявление в электронной форме. Для этого необходимо:

Авторизоваться в Федеральной информационной системе Надальнийвосток. РФ (ФИС «На Дальний Восток») через Единый портал государственных услуг (ЕСИА) https://www.gosuslugi.ru с помощью подтверждённой учетной записи. В случае отсутствия регистрации на ЕСИА — зарегистрироваться, а затем авторизоваться на сайте Надальнийвосток.РФ. После авторизации Вы можете с помощью раздела «Карта» сформировать участок. Выбрав интересующий участок, Вам необходимо заполнить заявление и приложить скан-образ документа, удостоверяющего личность.

 После положительного решения о выделении участка сроком на 5 лет, по истечении которого Вы сможете оформить участок в аренду или собственность, гражданину необходимо выбрать способ подписания проекта договора. Подписанный проект договора безвозмездного пользования земельным участком подается либо направляется в уполномоченный орган гражданином по его выбору лично или посредством почтовой связи на бумажном носителе, либо в форме электронного документа с использованием информационной системы в срок, не превышающий 30 дней со дня получения гражданином этого проекта договора. Заключив договор, в случае если при подаче заявления о предоставлении земельного участка вид деятельности не указан, то необходимо определиться с видом деятельности, которая будет вестись на выделенном участке, и в срок не позднее одного года уведомить уполномоченный орган о выбранном Вами виде разрешенного использования земельного участка. В срок не позднее трех месяцев после истечения трех лет со дня заключения договора безвозмездного пользования земельным участком необходимо предоставить в уполномоченный орган декларацию об использовании земельного участка.

  По истечении пятилетнего срока со дня заключения  договора безвозмездного пользования земельным участком Вы получаете право подать в уполномоченный орган заявление о предоставлении земельного участка в собственность или в аренду на срок до 49 лет.

Дополнительную информацию можно получить по телефону 8 800 200 32 51 и на сайте https://надальнийвосток.рф/

Белгородские пожарные теперь имеют право срезать мешающие проезду шлагбаумы

Жители некоторых многоэтажек в Белгородской области устанавливают шлагбаумы на въездах во дворы. Им не нравится, что кто-то чужой может занять парковочное место или заблокировать проезд. Но эти шлагбаумы мешают спасателям проехать, когда возникает чрезвычайная ситуация.

Прямого запрета на установку шлагбаумов нет, но в новых правилах противопожарного режима сказано, что во время подъезда пожарных все ограничители должны быть разблокированы. То есть, системы управления шлагбаумами должны быть установлены так, чтобы сотрудникам МЧС не пришлось вести переговоры с диспетчерами, объясняя, кто они и зачем приехали. Пожарным дорога каждая секунда, поэтому новые правила не запрещают им срезать установленный шлагбаум бензорезом, если он мешает проезду спецтехники. Начальник Главного управления МЧС по Белгородской области Сергей Потапов заверил журналистов, что к таким мерам спасатели будут прибегать в крайних случаях.

— Нужно сделать технически так, чтобы был беспрепятственный проезд пожароспасательной техники. Вот, например, подъехала машина, нажали кнопочку, охранник или диспетчер, который сидит в доме, ответил, открыл. Если он начинает долго выяснять, кто приехал, зачем, для чего, или такого человека вообще нет и проехать невозможно, шлагбаум будет немедленно демонтирован бензорезом. И за это законодательную ответственность наши сотрудники нести не будут, — заявил главный спасатель области.

Сергей Потапов уже поручил управлению надзорной деятельности оповестить все управляющие компании об изменениях в противопожарных правилах. Теперь УК должны будут обеспечить беспрепятственный проезд для сотрудников МЧС: выдать им ключ или придумать другой способ, чтобы пожарные могли самостоятельно открывать шлагбаумы. Пару месяцев ведомство будет следить за реакцией управляющих компаний, а затем придёт на проверку с инспекторским составом.

Также в новых правилах указано, что теперь на приусадебных участках сжигание мусора допустимо на расстоянии не менее 50 метров от строений. Сжигать отходы можно и на расстоянии в 25 метров, но только в металлической ёмкости, которая не должна иметь каких-либо отверстий и должна плотно закрываться крышкой.

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.

Билль о правах пациентов больницы штата Нью-Йорк

Как пациент в больнице штата Нью-Йорк, вы имеете право в соответствии с законом:

1. Поймите и используйте эти права. Если по какой-либо причине вы не понимаете или вам нужна помощь, больница ДОЛЖНА предоставить помощь, включая переводчика.
2. Получать лечение без дискриминации по признаку расы, цвета кожи, религии, пола, гендерной идентичности, национального происхождения, инвалидности, сексуальной ориентации, возраста или источника оплаты.
3. Получите внимательный и уважительный уход в чистой и безопасной среде без ненужных ограничений.
4. Получите неотложную помощь, если она вам нужна.
5. Будьте проинформированы об имени и должности врача, который будет отвечать за ваше лечение в больнице.
6. Знайте имена, должности и функции всех сотрудников больницы, участвующих в вашем лечении, и откажитесь от их лечения, обследования или наблюдения.
7. Определите лицо, осуществляющее уход, которое будет включено в ваше планирование выписки и обмен информацией или инструкциями по уходу после выписки.
8. Получите полную информацию о своем диагнозе, лечении и прогнозе.
9. Получать всю информацию, необходимую для предоставления информированного согласия на любую предлагаемую процедуру или лечение. Эта информация должна включать возможные риски и преимущества процедуры или лечения.
10. Получите всю информацию, необходимую для информированного согласия на отказ от реанимации. Вы также имеете право назначить человека, который даст за вас это согласие, если вы слишком больны для этого.Если вам нужна дополнительная информация, попросите копию брошюры «Принятие решения о медицинском обслуживании — Руководство для пациентов и семей».
11. Отказаться от лечения и узнать, как это может повлиять на ваше здоровье.
12. Отказ от участия в исследовании. При принятии решения о том, участвовать или не участвовать, вы имеете право на полное объяснение.
13. Конфиденциальность во время нахождения в больнице и конфиденциальность всей информации и записей, касающихся вашего лечения.
14. Принимать участие в принятии всех решений относительно вашего лечения и выписки из больницы.Больница должна предоставить вам письменный план выписки и письменное описание того, как вы можете подать апелляцию на свою выписку.
15. Просмотрите свою медицинскую карту бесплатно и получите копию своей медицинской карты, за которую больница может взимать разумную плату. Вам не может быть отказано в копии только потому, что вы не можете позволить себе заплатить.
16. Получите подробный счет и объяснение всех расходов.
17. Просмотрите список стандартных тарифов больницы на предметы и услуги, а также планы медицинского обслуживания, в которых участвует больница.
18. Оспаривайте неожиданный счет в процессе независимого разрешения споров.
19. Не опасаясь репрессалий, подайте жалобу на лечение и услуги, которые вы получаете, и чтобы больница ответила вам и, если вы запросите, письменный ответ. Если вы не удовлетворены ответом больницы, вы можете подать жалобу в Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк. Больница должна предоставить вам номер телефона Департамента здравоохранения штата.
20. Разрешите тем членам семьи и другим взрослым, которым будет отдан приоритет для посещения, в соответствии с вашей способностью принимать посетителей.
21. Выскажите свои пожелания в отношении анатомических подарков. Лица в возрасте шестнадцати лет и старше могут документально подтвердить свое согласие на пожертвование своих органов, глаз и / или тканей после их смерти, зарегистрировавшись в реестре пожертвований штата Нью-Йорк или зарегистрировав свое разрешение на донорство органов и / или тканей в письменной форме различными способами (например, доверенность на медицинское обслуживание, завещание, донорская карта или другой подписанный документ). Доверенность на медицинское обслуживание можно получить в больнице.

Закон об общественном здравоохранении (PHL) 2803 (1) (g) Права пациентов, 10NYCRR, 405. 7 405,7 (а) (1), 405,7 (в)

Номер публикации 1500, версия 2/2019

Должны ли реки иметь права? Растущее движение говорит, что пора

Чили — страна рек. Вдоль его узкой протяженности в 3000 миль тысячи рек и водно-болотных угодий несут пресную воду и питательные вещества с Анд в Тихий океан. Вместе эти речные системы истощают 101 крупный водосбор, поддерживающий как наземные, так и морские экосистемы, от засушливых земель на севере до питомников голубых китов у Патагонии на юге.

Вторая по длине река Чили, 240-мильная Биобио, когда-то быстро и бурно неслась через глубокие ущелья и живописные пейзажи на своем пути от Анд к морю. Биобио был одним из величайших в мире мест для рафтинга — до 1990-х годов, когда через реку была построена первая из трех крупных плотин гидроэлектростанций. За последние два десятилетия плотины Биобио затопили более 13000 акров земли, вытеснили сотни семей коренного народа мапуче, превратили длинные участки этой некогда неконтролируемой реки в спокойные водоемы и вызвали резкие колебания уровня воды, которые разрушили гнездовья среда обитания местных птиц и нарушила естественные ритмы реки.

Сегодня в Чили, несмотря на сопротивление граждан, развитие гидроэнергетики продолжается стабильными темпами. Строящаяся плотина Альто-Майпо угрожает водоснабжению 7 миллионов человек в Сантьяго. Дальше на юг вот-вот начнется строительство дамбы Ла Пунилья на реке Любле, которая, как ожидается, затопит 4200 акров в центре мирового биосферного заповедника. Другой конфликт разыгрывается на захватывающей дух реке Сан-Педро, священной для мапуче, крупнейшего коренного населения Чили.Плотина, которая была заброшена из-за опасений, что она была расположена в геологически нестабильном регионе, теперь снова в игре, несмотря на подавляющее сопротивление местных жителей как со стороны мапуче, так и со стороны их некоренных соседей.

В Чили и других местах мы подошли к этой точке, потому что традиционный западный взгляд на реки нас подвел.

В связи с тем, что в Чили плотин насчитывается 137 и продолжает расти, коренные жители, граждане и экологические активисты [включая авторов, членов чилийской сети свободнотекущих рек] говорят, что пришло время рассмотреть вопрос о предоставлении юридических прав — форма юридического лица — к рекам нации. Однако эта кампания проводится не изолированно, а черпает вдохновение в других странах, где небольшое, но растущее число судов и законодательных органов начали предоставлять законные права рекам. Три страны — Новая Зеландия, Колумбия и Индия — предприняли такие шаги за последние два года, хотя практические последствия этих заявлений остаются неясными.

В Чили, как и в других местах, мы подошли к этому моменту, потому что традиционный западный взгляд на реки — и на природу в целом — нас подвел.Западные правовые системы и правительства традиционно рассматривали права на воду и воду как собственность, что приводило к чрезмерному использованию и загрязнению. Одна из критических замечаний со стороны экологических групп состоит в том, что в таких странах, как Чили и Соединенные Штаты, корпорациям предоставлены те же права, что и людям, в то время как живым экосистемам, от которых мы зависим для выживания, нет. Водный кодекс Чили был принят во время диктатуры Пиночета и до сих пор рассматривает воду как восполняемый (а не все более дефицитный) природный ресурс. Согласно кодексу компании могут продавать права на воду тому, кто предложит самую высокую цену. Вода — это не универсальное право в Чили, а корпоративное право. Это неизбежно привело к деградации многих рек и экосистем, которые они поддерживают, а также к продолжающимся конфликтам между пользователями.

При выяснении того, как страны могут обратить вспять эту деградацию окружающей среды и уменьшить конфликты, можно многому научиться из взглядов коренных народов на реки. Правовые инновации, которые успешно учитывают эту точку зрения, могут лучше защитить реки, по сути, предоставив им те же основные права, что и людям.

Чилийская энергетическая компания ищет разрешения на возобновление строительства недостроенной плотины на реке Сан-Педро. Карлос Ластра

Сегодня нация мапуче, сохранявшая автономию до 1880-х годов, когда она была окончательно оккупирована недавно получившей независимость Чилийской республикой, насчитывает около 1 человека.1 миллион человек. Их территория простирается через южные части нынешних Чили и Аргентины. Постороннему легко понять, почему мапуче так упорно боролись за свою родину; регион определяют густые леса, живописные пейзажи и одни из самых красивых рек на планете, в том числе, до недавнего перекрытия плотины, Биобио. Роберт Ф. Кеннеди-младший, основатель и старший поверенный глобального Waterkeeper Alliance, сказал, что когда-то Biobío был «жемчужиной Чили», и сравнил его с Гранд-Каньоном.

Культурное значение Биобио сильно отражено в мировоззрении мапуче, которое представляет двойственность одной великой земной реки и одной духовной реки, сосуществующих, чтобы создать баланс между земным и духовным измерениями. Биобио означает наземную реку с сотнями ответвлений, протянувшихся по всему региону, вокруг которых бесчисленные семьи составляли свои родословные. Над Биобио протекает великая небесная река Wenu-leufú , которую западные астрологи назвали Млечным путем.Эта «галактическая река» является домом для предков, населявших Землю с момента ее возникновения.

Как показывает эта двойственность, культура мапуче построена на глубоком понимании рек и взаимозависимости с ними. Как и у эскимосских алеутов, у которых более 50 слов для обозначения снега, в языке мапундунгун есть множество слов для обозначения воды — trayenko , lil, menoko , leufú, leufquén, traytrayko, и многие другие. Мапуче рассматривает реки, озера и водно-болотные угодья как священные места, населенные огромным разнообразием не только флоры и фауны, но и духов, которых мапуче называют ngen .Если вы хотите войти в дом ngen в поисках лекарств, еды или воды, вы должны сначала спросить разрешения.

Взрыв плотины на Балканах подверг опасности самые дикие реки Европы. Читать далее.

У каждого речного уголка и водоворота есть свой собственный ngen , что означает, что единый водораздел и его люди могут быть защищены сотнями духов. Заразите или запрудите реку, даже небольшой приток, и ngen уйдет, оставив это место и его людей.Поскольку ngen являются защитниками как земли, так и ее людей — мапуче буквально означает «люди земли» — их уход оставляет людей, которые остаются, страдать. Говоря языком Запада, страдание проявляется в форме депрессии, алкоголизма и других проблем с психическим и социальным здоровьем, которые широко задокументированы в общинах мапуче, населяющих верхнюю, запруженную часть водораздела Биобио. Таким образом, для мапуче и других общин коренных народов сохранение окружающей среды также является вопросом общественного здравоохранения.

В 2017 году Новая Зеландия предоставила статус юридического лица реке Уонгануи, третьей по длине реке в стране.

Ключевой вопрос сейчас стоит перед такими сообществами, как мапуче и другие, по всему миру: учитывая вероятность продолжающихся водных конфликтов и продолжающейся деградации рек, какие правовые изменения могут помочь защитить как реки, так и сообщества?

Одно из решений по уменьшению конфликтов основывается на логике «корпорации — это люди», применяя ее к водным путям. За последние два года по всему миру появился ряд законодательных актов и судебных решений, предлагающих заботиться о реке как о человеке. В 2017 году Новая Зеландия предоставила статус юридического лица реке Уонгануи, третьей по длине реке в стране и, как считают коренные маори, живому предку своего народа. При этом парламент Новой Зеландии объединил западные правовые ценности с мировоззрением маори, чтобы разрешить самый продолжительный водный конфликт в стране, в ходе которого маори боролись с гидроэлектрическими проектами и схемами добычи гравия.

Согласно новому соглашению, Whanganui имеет те же права, что и физическое лицо. Специальный комитет, в который входят представители сообщества, уполномочен действовать в качестве юридического администратора, и теперь река может быть представлена ​​в судебных разбирательствах. Река будет представлена ​​двумя официальными лицами: один из племени уангануи иви (слово маори означает «народ»), а другой — из правительства. В соответствии с соглашением, Whanganui iwi получит право проводить культурные мероприятия, давать официальные географические названия и получать финансирование для социальных и экологических проектов, включая восстановление экосистемы реки.

Ожидается, что строительство плотины на чилийской реке Жубле затопит 4200 акров в центре мирового биосферного заповедника. Пауло Уррутия

В мае 2017 года Конституционный суд Колумбии предоставил юридическое лицо Рио-Атрато, части биогеографического региона Чоко, важной точки биоразнообразия.Атрато протекает по территории 91 различных коренных общин, для которых река является основным источником пищи и культурных традиций. В решении суда река Атрато признана «объектом прав, что влечет за собой ее защиту, сохранение, поддержание и, в конкретном случае, восстановление». Решение поручает правительству создать Комиссию по хранению Атрато, состоящую из 14 законных опекунов из сообществ, пострадавших от добычи полезных ископаемых и загрязнения окружающей среды.

Река является первой в Колумбии, получившей этот статус в результате местных экологических кампаний против горнодобывающей промышленности.Золотодобыча была первой деятельностью на Атрато, привлекшей международное внимание, и сильно повредила участки реки из-за использования дноуглубительных машин и ртути и цианида, используемых в процессе добычи золота. Признание правосубъектности Атрато направлено на то, чтобы остановить или уменьшить ущерб, причиненный добычей полезных ископаемых, и устранить беспорядок, нанесенный на сегодняшний день. Тем не менее, местные группы все еще пытаются найти практический способ реализации этой правовой защиты.

Умирающие воды: Индия изо всех сил пытается очистить загрязненные городские реки.Читать далее.

Еще одно примечательное решение, касающееся юридического статуса рек, было вынесено Высоким судом Индии в Уттаракханде в 2017 году. Это постановление объявило живые существа рек Ганг и Ямуна юридическими правами. Однако решение было недолговечным, поскольку Верховный суд Индии отменил его из соображений практического применения решения. В 2017 году законодательный орган штата Мадхья-Прадеш также принял закон, признающий реку Нармада как живое существо, сославшись как на религиозные причины, так и на важность реки для питьевой воды и сельского хозяйства.

Несмотря на обещание, данное при установлении юридических прав на реки, остаются сложные вопросы.

Эти заявления являются важным первым шагом, но, учитывая высокий уровень загрязнения водных путей Индии, остается неясным, насколько далеко зайдут эти юридические действия в устранении проблем. Ганг — это сильно загрязненная река с высоким уровнем тяжелых металлов и токсинов, вызванных деятельностью человека. Когда и если правительство Индии или его суды дадут юридический статус Гангу и другим водным путям, чиновники должны не только сократить продолжающееся загрязнение, но и запустить программы восстановления, чтобы вернуть эти больные реки здоровью.

Несмотря на обещания, связанные с установлением юридических прав на реки, остаются сложные вопросы. Что значит для реки иметь права человека? Имеет ли река право течь свободно, и означает ли это, что ее воды нельзя перекрыть или отвести? Допускается ли компенсация пострадавшим общинам вместо постановлений суда, требующих устранения крупных препятствий, таких как плотины? Что мы можем сделать, чтобы выйти за рамки простого признания связи человечества с реками и фактически спасти их? И, наконец, что, возможно, наиболее важно, как правовой режим должен определять, кто будет выступать от имени реки, у которой нет собственного голоса? В будущем политикам придется решать эти вопросы.

Почему реки мира теряют наносы и почему это важно. Читать далее.

Камила Бадилла, координатор сети чилийских свободнотекущих рек, говорит, что предоставление законных прав на реки — это всего лишь один шаг в продолжающейся трансформации взглядов людей на свое место в мире природы. «Возможно, в будущем мы перестанем чувствовать себя центром природы», — говорит она. «Предоставление права на реку — это первый большой шаг к тому, чтобы мы смогли увидеть и понять других живых существ.”

Грант Гутьеррес, американский экологический антрополог из Дартмутского колледжа, и Томас Гонсалес Асторга, чилийский каякер и инженер по природным ресурсам, который координирует комиссию по расследованию чилийской сети свободно текущих рек, также внесли свой вклад в эту статью.

Свобода информации, убеждений и их выражения

Генеральная Ассамблея ООН приняла Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) 16 декабря 1966 года.

Статья 19 МПГПП гласит:

1. Каждый имеет право беспрепятственно придерживаться своих убеждений.
2. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение; это право включает свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любого рода, независимо от государственных границ, в устной, письменной или печатной форме, в форме искусства или любыми другими средствами по своему выбору.
3. Осуществление прав, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет за собой особые обязанности и ответственность.Поэтому на него могут накладываться определенные ограничения, но они должны быть только такими, которые предусмотрены законом и необходимы:
   (a) для уважения прав или репутации других;
   (b) Для защиты национальной безопасности или общественного порядка, здоровья или нравственности населения.

Замечание общего порядка 34 (открытая закрытая камера)

Общий комментарий № 34 подчеркивает, что свобода выражения мнений и убеждений является краеугольным камнем свободного и демократического общества и необходимым условием для поощрения и защиты прав человека.В этом Общем комментарии подробно рассматривается:

• свобода мнения
• свобода слова
• свобода слова и СМИ
• право на доступ к информации
• важность свободы слова в демократическом обществе
• о применении статьи 19.3 о допустимых ограничениях свободы информации и выражения мнения
• возможности ограничения свободы слова в определенных областях
• взаимосвязь между статьями 19 и 20.

Свобода информации, выражения мнений и демократия

Общий комментарий № 25 касается свободы выражения мнения в контексте участия в государственных делах и права голоса. Комитет по правам человека заявил, что:

Граждане также принимают участие в ведении государственных дел, оказывая влияние посредством публичных дебатов и диалога со своими представителями или посредством своей способности к самоорганизации. Это участие поддерживается путем обеспечения свободы выражения мнений, собраний и ассоциаций.…
Для обеспечения полного осуществления прав, защищенных статьей 25, необходима свободная передача информации и идей по общественным и политическим вопросам между гражданами, кандидатами и избранными представителями. Это подразумевает наличие свободной прессы и других средств массовой информации, способных без цензуры и ограничений комментировать общественные вопросы и информировать общественное мнение.

Он требует полного осуществления и уважения прав, гарантированных статьями 19, 21 и 22 Пакта, включая свободу заниматься политической деятельностью индивидуально или через политические партии и другие организации, свободу обсуждать государственные дела, проводить мирные демонстрации и собрания, критика и противодействие, публикация политических материалов, предвыборная агитация и реклама политических идей.

Защита по общему праву

Установленный принцип толкования закона в австралийских судах состоит в том, что парламент, как предполагается, не намеревался ограничивать основные права, если только он не указывает это намерение в ясных выражениях. Это включает свободу слова. См. Нашу страницу о правах общего права и парламентском контроле .

Защита конституционного права

Конституция Австралии прямо не защищает свободу выражения мнения.Однако Высокий суд постановил, что подразумеваемая свобода политического общения существует как неотъемлемая часть системы представительного и ответственного правительства, созданной Конституцией. Он действует как свобода от государственных ограничений, а не как право, предоставляемое непосредственно отдельным лицам.

В делах Nationwide News Pty Ltd против Уиллса (1992) 177 CLR 1 и Australian Capital Television Pty Ltd против Содружества (1992) 177 CLR 106 большинство Высокого суда постановило, что подразумеваемая свобода политической коммуникации существует, поскольку инцидент в системе представительного правления, установленной Конституцией.Это было подтверждено в деле Unions NSW против Нового Южного Уэльса [2013] HCA 58.

Закон о защите прав человека в штатах и ​​территориях

Раздел 16 Закона о правах человека 2004 г. (ACT) гласит:

1. Каждый имеет право беспрепятственно придерживаться своих убеждений.
2. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу искать, получать и распространять информацию и идеи всех видов, независимо от границ, в устной, письменной или печатной форме, с помощью искусства или иным способом по своему выбору.

Права в этом законе регулируются разделом 28:

1. Права человека могут подлежать только разумным ограничениям, установленным законами территории, которые могут быть явно оправданы в свободном и демократическом обществе.
2. При принятии решения о том, является ли ограничение разумным, необходимо учитывать все соответствующие факторы, включая следующие:
3. характер затронутого права;
   г. важность цели ограничения;
   г. характер и степень ограничения;
   г.связь между ограничением и его целью;
   e. любые менее ограничительные средства, разумно доступные для достижения цели, которую стремится достичь ограничение.

Раздел 15 Закона о Хартии прав и обязанностей человека 2006 г. (Vic) предусматривает:

1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своего мнения.
2. Каждый человек имеет право на свободу выражения мнения, которое включает свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любого рода, как в Виктории, так и за ее пределами, а также за ее пределами.

(а) устно; или
(б) в письменной форме; или
(c) в печатном виде; или
(d) в порядке искусства; или
(e) на другом носителе, выбранном им или ею.

1. Право на свободу выражения мнений связано с особыми обязанностями и ответственностью, и это право может быть предметом законных ограничений, разумно необходимых —

(а) уважать права и репутацию других лиц; или
(b) для защиты национальной безопасности, общественного порядка, общественного здоровья или общественной морали.

Свобода выражения мнения в других документах

Конвенция о правах ребенка

Конвенция о правах ребенка признает право на свободу выражения мнений и информации в тех же условиях, что и статья 19 МПГПП.Как и в случае с другими правами, признанными в КПР, это положение следует читать со статьей 5, которая гласит:

Государства-участники уважают ответственность, права и обязанности родителей или, где это применимо, членов расширенной семьи или сообщества, как это предусмотрено местными обычаями, законных опекунов или других лиц, несущих юридическую ответственность за ребенка, чтобы обеспечить в порядке в соответствии с развивающимися способностями ребенка, надлежащее руководство и руководство в осуществлении ребенком прав, признанных в настоящей Конвенции.

Далее в статье 17 говорится:

Государства-участники признают важную функцию, выполняемую средствами массовой информации, и обеспечивают ребенку доступ к информации и материалам из различных национальных и международных источников, особенно тех, которые направлены на содействие его или ее социальному, духовному и нравственному благополучию. бытие и физическое и психическое здоровье. С этой целью государства-участники:

а) поощрять средства массовой информации к распространению информации и материалов, приносящих пользу ребенку в социальном и культурном плане, в соответствии с духом статьи 29;

(b) поощрять международное сотрудничество в производстве, обмене и распространении такой информации и материалов из разнообразных культурных, национальных и международных источников;

(c) поощрять производство и распространение детских книг;

(d) побуждать средства массовой информации уделять особое внимание языковым потребностям ребенка, принадлежащего к группе меньшинств или коренного населения;

(e) Поощрять разработку соответствующих руководящих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих ущерб его или ее благополучию, с учетом положений статей 13 и 18.

Конвенция о правах инвалидов

Конвенция о правах инвалидов признает, что люди с ограниченными возможностями имеют право на свободу выражения мнений и информации, которые признаны для всех в статье 19 МПГПП. КПИ также продолжается в

.

• разъясняют, что для обеспечения осуществления этих прав необходимы позитивные меры, а не только невмешательство, и
• указать некоторые из необходимых мер.

Статья 21 гласит:

Государства-участники принимают все соответствующие меры для обеспечения того, чтобы инвалиды могли осуществлять право на свободу выражения и мнения, включая свободу искать, получать и распространять информацию и идеи наравне с другими и посредством всех форм общения. по их выбору, как это определено в статье 2 настоящей Конвенции, в том числе:

1. Своевременное и без дополнительных затрат предоставление информации, предназначенной для широкой общественности, лицам с ограниченными возможностями в доступных форматах и ​​с использованием технологий, соответствующих различным видам инвалидности;
2. Принятие и содействие использованию жестовых языков, шрифта Брайля, дополнительного и альтернативного общения, а также всех других доступных средств, способов и форматов общения по их выбору лицами с ограниченными возможностями в официальных отношениях;
3. Призыв к частным организациям, которые предоставляют услуги населению, в том числе через Интернет, предоставлять информацию и услуги в доступных и пригодных для использования форматах для лиц с ограниченными возможностями;
4. Поощрение средств массовой информации, в том числе поставщиков информации через Интернет, к тому, чтобы их услуги были доступными для людей с ограниченными возможностями;
5. Признание и продвижение использования жестовых языков.

Европейская конвенция

Статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод гласит:

1. Каждый имеет право на свободное выражение своего мнения. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны государственных властей и независимо от государственных границ. Эта статья не препятствует государствам требовать лицензирования вещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.
2. Осуществление этих свобод, поскольку оно влечет за собой обязанности и ответственность, может подлежать таким формальностям, условиям, ограничениям или штрафам, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и территориальной целостности. или общественной безопасности, для предотвращения беспорядков или преступлений, для защиты здоровья или нравственности, для защиты репутации или прав других, для предотвращения раскрытия информации, полученной конфиденциально, или для поддержания авторитета и беспристрастности судебная власть.

Конституция США

Первая поправка к Конституции США заявляет о праве на свободу слова и свободу печати в более абсолютных терминах, чем статья 19 МПГПП или эквивалентное положение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Конгресс не должен принимать законы… ограничивающие свободу слова или печати…

Текст безоговорочно. Однако Верховный суд США истолковал это право как подлежащее некоторым ограничениям:

«в каждом случае вопрос заключается в том, используются ли используемые слова в таких обстоятельствах и имеют ли они такой характер, что создают явную и реальную опасность того, что они приведут к существенному злу, которое Конгресс имеет право предотвращать»: Schenck v. США 249 США 47 на 52 (1919).Позже это было уточнено до такой степени, что свобода слова могла быть ограничена без нарушения Первой поправки, где она могла бы спровоцировать или привести к неминуемым беззаконным действиям: Бранденбург против Огайо 395 S 444 at 447 (1969).

Верховный суд постановил, что закон о диффамации подчиняется принципам Первой поправки. Критика государственных должностных лиц и общественных деятелей не влечет за собой ответственность за клевету в США, если только против ответчика не будет доказана «действительная злоба»: New York Times Co v Sullivan 376 US 254 (1964).

Однако защита Первой поправкой, предоставляемая критике государственных должностных лиц и общественных деятелей, не распространяется на клеветнические заявления, сделанные в отношении частных лиц. Общественные деятели «привлекают внимание и комментируют», в то время как частные лица «не соглашаются на государственную должность и не играют влиятельной роли в управлении обществом». См. Герц против Роберта Велча, Inc 418 US 323 at 341–46 (1974).

Дополнительная информация: Программа ЮНЕСКО по свободе выражения мнения

Законы Нью-Йорка о религиозной, иммиграционной и расовой дискриминации

Юридические права иммигрантов и религиозных общин и цветных сообществ в Нью-Йорке.

Узнайте, как связаться с Комиссией, если вы столкнулись с дискриминацией, загрузив наш список ресурсов.

О кампании: Мэр Билл де Блазио и Комиссия Нью-Йорка по правам человека начали общегородскую кампанию по борьбе с дискриминацией, чтобы подтвердить право жителей Нью-Йорка жить, работать и молиться без дискриминации и притеснений. Кампания, которая включала рекламу, видеоролики PSA и общественные мероприятия, последовала за значительным увеличением количества сообщений о случаях дискриминации и предвзятости в Нью-Йорке в Комиссию по правам человека Нью-Йорка.

• Комиссия отметила 60-процентное увеличение общего количества сообщений о случаях дискриминации и предвзятости в 2016 году, и эта тенденция сохранилась и в 2017 году.
• Количество сообщений о дискриминации по признаку расы, религии, национального происхождения и иммиграционного статуса увеличилось на 30 процентов в 2016 году.
• Комиссия в 2017 году расследовала на 30 процентов больше жалоб на дискриминацию, чем за тот же период прошлого года, с более чем 1600 открытыми случаями дискриминации в мае 2017 года (дата запуска этой кампании) по сравнению с 1200 в мае 2016 года.
• Более 40 процентов всех открытых дел в Комиссии (более 700 дел) связаны с дискриминацией по признаку расы, религии, национального происхождения и иммиграционного статуса.
• Фактически, Комиссия более чем вдвое увеличила количество расследований расы, религии, национального происхождения и иммиграционного статуса за последние два года, подав 823 жалобы в этих областях в 2016 и 2015 годах вместе по сравнению с 418 жалобами в 2014 и 2013 вместе взятых. .

Каждый житель Нью-Йорка имеет право на жизнь без дискриминации и притеснений.Закон Нью-Йорка о правах человека, исполняемый Комиссией по правам человека Нью-Йорка, является одним из самых строгих антидискриминационных законов в стране и защищает вас от дискриминации по признаку расы, цвета кожи, религии, иммиграционного статуса, национального происхождения, сексуальной ориентации, гендер и гендерная идентичность среди других защищаемых категорий.

В этом городе у вас есть право подать жалобу в Комиссию, если вы чувствуете, что подверглись дискриминации. Если вы чувствуете, что подверглись дискриминации, примите меры.Свяжитесь с Комиссией Нью-Йорка по правам человека по телефону (212) 416-0197 или посетите местный центр обслуживания населения.

В новостях:

Публикации и материалы

• Список ресурсов Комиссии: ваше руководство о том, как связаться с Комиссией, если вам нужно подать жалобу на дискриминацию, вы хотите записаться на бесплатный семинар по правам человека или просто хотите получить дополнительную информацию о том, как Комиссия обеспечивает защиту ваших прав в Нью-Йорке.
• #YouHaveRightsNYC Flyer: небольшой флаер с контактной информацией Комиссии по правам человека. Подходит для распространения среди участников, сотрудников и на мероприятиях. (доступен на английском, испанском, арабском, бенгальском, французском, китайском, гаитянско-креольском, русском)
• Брошюра о правах иммигрантов: брошюра с подробным описанием мер защиты иммигрантов в Нью-Йорке. (доступен на английском, испанском, китайском, русском, гаитянском креольском, корейском, бенгальском и французском языках).
• Брошюра о защите от религиозной дискриминации: брошюра о правах верующих, проживающих в Нью-Йорке или посещающих его.(доступно на английском, испанском, урду, турецком, корейском, арабском, иврите, французском, хинди, русском, китайском).
• #IAmMuslimNYC Информационный бюллетень: одностраничный доклад о защите, предлагаемой мусульманским жителям Нью-Йорка и верующим Нью-Йорка в соответствии с Законом о правах человека города. (доступно на английском, испанском, урду, турецком, арабском, французском и бенгали).
• Брошюра о дискриминационных домогательствах: брошюра с описанием дискриминационных домогательств и угроз, запугивания, преследований, принуждения или насилия, которые являются незаконными согласно Закону о правах человека города.(доступен на английском, испанском, французском, русском, гаитянском креольском, арабском, идиш, пенджаби).
• Информационный бюллетень о дискриминационных домогательствах: на одной странице подробно описаны 5 основных фактов о дискриминационных домогательствах в соответствии с Законом Нью-Йорка о правах человека (доступно на английском, испанском, французском, русском, гаитянском креольском, арабском, идиш и пенджаби).

Видео

Рекламные объявления (нажмите, чтобы увидеть высокое разрешение)

СОБЫТИЯ, СВЯЗАННЫЕ С КАМПАНИЕЙ Комиссия провела серию общественных мероприятий, связанных с кампанией по дальнейшему просвещению различных сообществ города об их правах и о том, как подавать жалобы на дискриминацию в Комиссию.Эти мероприятия на тему «У вас есть право в вашем районе» в течение весны / лета 2017 года варьировались от панельных дискуссий на тему расы, веры, культуры и прав человека до фестивалей, посвященных различным общинам и ценностям, которые их объединяют и укрепляют против дискриминация. Ниже перечислены некоторые из произошедших событий.

22 мая, с 18:00 до 20:00 Разные религии, одна борьба: Комиссия по правам человека Нью-Йорка вместе с JCC Harlem и членом совета Биллом Перкинсом проведет форум, чтобы обсудить решающую роль религиозных общин, сыгранных во время Движения за гражданские права, и то, как религиозные общины могут сотрудничать с городским правительством для продолжать защищать права человека. Расположение: JCC Harlem, 318 W 118th St, New York, NY 10026	Манхэттен
15 июня, с 19:00 до 21:30 Межконфессиональный ЛГБТ-ифтар: Комиссия присоединится к ЛГБТК и мусульманским группам, чтобы спонсировать межконфессиональный ЛГБТ-ифтар в честь празднования Прайда и Рамадана. Расположение: ЛГБТ-центр 218 W 13th St, New York, NY 10011	Манхэттен
16 июня, 7:30 — 9:30 Transit Day Outreach в поддержку кампании You Do Have The Right NYC.	Манхэттен
16 июня Ифтар в городе: Комиссия присоединится к Управлению мэрии по делам иммигрантов и по делам сообществ, чтобы провести ифтар «Самый длинный стол» в центре Нью-Йорка, собрав вместе мусульманские и немусульманские общины, чтобы отметить разнообразие и бороться. Исламофобия. Расположение: Brooklyn Borough Hall, 209 Joralemon St, Brooklyn, NY 11201	Бруклин
18 июня с 17:00 до 19:30 Ужин дружбы «Любящий Статен-Айленд»: Комиссия присоединится к Project Hospitality на ужине, чтобы собрать вместе жителей Статен-Айленда из разных районов, религиозных традиций и этнического происхождения, чтобы обсудить, как общины могут бороться с дискриминацией. Расположение: Pride Center of State Island, 24 Victory Blvd, Staten Island, NY 10301	Статен-Айленд
24 июня, с 10:30 до 14:00 Комиссия проведет встречу домашних работников с Департаментом по делам потребителей и Управлением мэрии по делам иммигрантов, а также с партнерскими организациями National Domestic Workers Alliance, Cornell ILR и Adhikaar. Расположение: PS 69, 77-02 37th Ave, Jackson Heights, NY 11372	Королев
29 июня с 18:00 до 20:00 Раса, сообщество и права человека в Bed-Stuy: беседа (20 июня, 6 стр.м. — 20:00). Комиссия проведет панельную дискуссию с участием Л. Джой Уильямс из NAACP, Кирстен Фой из Национальной сети действий, раввина Боба Каплана из Центра общественного лидерства и доктора Альфонсо Вятта из Иерихонской религиозной технической организации. Проект помощи, чтобы вести общественный диалог о роли, которую местное правительство может сыграть в защите прав человека перед лицом демографических изменений в традиционно черном сообществе Бедфорд-Стайвесант. Расположение: Bedford Stuyvesant Restoration Plaza, 1368 Fulton St, Brooklyn, NY 11216	Бруклин

Verso

The Right to Have Rights

Hardback

Hardback with free ebook

£ 14.99

160 стр. / Декабрь 2017 г./9781784787547

Нет в наличии

Ebook

Ebook

£ 14,99 £ 8,99 Скидка 40%

Февраль 2018/9781784787530

Мягкая обложка

Мягкая обложка с бесплатной электронной книгой

£ 12,99 £ 7,79 Скидка 40%

160 страниц / Январь 2020/9781784787554

Пять ведущих мыслителей концепции «прав» в эпоху бесправия

Шестьдесят лет назад политический теоретик Ханна Арендт, изгнанная еврейка, лишенная немецкого гражданства, заметила, что прежде, чем люди смогут пользоваться какими-либо «неотъемлемыми» правами Человека — прежде чем появятся какие-либо конкретные права на образование, работу, голосование и т. д. — сначала должно быть такое понятие, как «право иметь права.В то время этой концепции уделялось мало внимания, но в наш век массовых депортаций, мусульманских запретов, кризисов беженцев и межгосударственных войн эта фраза стала центром решающих и оживленных дискуссий. Здесь пять ведущих мыслителей из различных дисциплин, включая историю, право, политику и литературоведение, обсуждают важнейшие основы прав и значение радикальной демократической политики сегодня.

Отзывы

«Ханна Арендт захватила современное воображение. так часто отказываясь от ортодоксальности, а также игнорируя правила и ограничения политической теории. Право на права продолжение эти традиции, взяв за основу одну из ее самых разрушительных идей — « право иметь права »- и поручать другому автору распаковывать каждый составляющих его элементов. Результат — чудесная деконструкция. о досадной концепции и о прекрасном новом способе построения теории. Сразу своеобразный и информативный, личный и безличный, Право иметь права имеет гравитационное притяжение, которое почти такая же неотразимая, как и работа самой Арендт.

— Кори Робин, автор книги «Реакционный разум: консерватизм от Эдмунда Берка до Дональда Трампа»

«Verso опубликовал элегантную небольшую книгу эссе четырех ученых, которые пытались не только раскрыть эту фразу, но и найти ее интерпретации. которые могут информировать и вдохновлять сопротивление текущим мировым нападкам на права человека ».

— Маша Гессен, жительница Нью-Йорка

«« Право иметь права »упоминается так часто, что оно стать клише.Эта важная коллекция восстанавливается Арендт идея ее критическое измерение: сами по себе права — недостаточная основа за демократию; одни только права не служат опорой против принуждения миграция, экспроприация и война. В то время, когда глобальный капитализм одновременно признает и отвергает все права, эти разнообразные и убедительные эссе проясняют ставку сопротивления ».

— Джоди Дин, автор книги Crowds and Party

«Пять поразительно оригинальных мыслителей возвращаются к Ханне. Описание Арендт уязвимости людей отказано в членстве в государстве.Что значит говорить о «правильном» иметь права », когда кому-то отказывают в гражданстве, размывают или урезают для других, а для третьих, обращенных в национализм? Эти эссе подчеркивают безотлагательность правильного ответа на вопросы ».

— Джедедия Парди, автор книги After Nature: Политика антропоцена

Билль о правах [ushistory.org]

История Америки 1. Индейское общество накануне британской колонизации а. Разнообразие групп коренных американцев b.Анасази c. Алгонкские племена d. Племена ирокезов 2. Великобритания в Новом Свете а. Ранние предприятия терпят неудачу б. Акционерные общества c. Джеймстаунское поселение и «голодное время» d. Рост табачной торговли e. Война и мир с народом Поухатана f. Дом Burgesses 3. Колонии Новой Англии а. Mayflower и Плимутская колония b. Уильям Брэдфорд и первый День благодарения ок. Массачусетский залив — «Город на холме» d. Пуританская жизнь e.Несогласие в Массачусетском заливе f. Достижение Коннектикута g. Колдовство в Салеме 4. Средние колонии а. Новые Нидерланды в Нью-Йорк б. Квакеры в Пенсильвании и Нью-Джерси ок. Город братской любви — Филадельфия д. Идеи Бенджамина Франклина 5. Южные колонии а. Мэриленд — Католический эксперимент б. Порученные слуги c. Создание Каролины d. Должники в Грузии e. Жизнь на юге плантации 6. Афроамериканцы в Британском Новом Свете a. Западноафриканское общество в точке соприкосновения с Европой b.«Средний проход» c. Рост рабства d. Рабская жизнь на ферме и в городе e. Свободные афроамериканцы в колониальную эпоху f. «Подчиненные коды» g. Новая афроамериканская культура 7. Начало революционного мышления а. Влияние Просвещения в Европе б. Великое пробуждение c. Суд над Джоном Питером Зенгером d. Контрабанда e. Традиция восстания f. «Что такое американец?» 8. Место Америки в глобальной борьбе а. Новая Франция б. Французско-индийская война c.Биография и опыт Джорджа Вашингтона d. Парижский мирный договор (1763 г.) и его влияние 9. События, приведшие к независимости а. Королевская прокламация 1763 г. б. Противоречие с Законом о гербовых марках c. Бостонские патриоты d. Акты Тауншенда e. Бостонская резня f. Закон о чае и чаепития g. Невыносимые деяния 10. E Pluribus Unum a. Закон о гербовых марках Конгресса b. Сыновья и дочери свободы c. Комитеты по переписке d. Первый Континентальный Конгресс e. Второй Континентальный Конгресс f.Здравый смысл Томаса Пейна g. Декларация независимости 11. Американская революция а. Сильные и слабые стороны Америки и Великобритании б. Лоялисты, сидящие за забором и патриоты c. Лексингтон и Конкорд д. Bunker Hill e. Революция в тылу f. Вашингтон в Вэлли-Фордж, г. Битва при Саратоге h. Французский альянс i. Йорктаун и Парижский договор 12. Влияние американской революции на общество а. Влияние рабства б. Революция в социальном праве c.Политический опыт d. «Республиканское материнство» 13. Когда закончится революция? а. Декларация независимости и ее наследие б. Опыт войны: солдаты, офицеры и гражданские лица c. Лоялисты d. Революционные изменения и ограничения: рабство e. Революционные изменения и ограничения: женщины f. Революционные ограничения: коренные американцы g. Революционные достижения: йомены и ремесленники h. Эпоха Атлантических революций 14. Установление правил а. Конституции штатов b. Статьи Конфедерации c.Оценка Конгресса d. Экономический кризис 1780-х годов 15. Составление Конституции а. Восстание Шейса б. Состав национальных суперзвезд c. Сложные вопросы d. Конституция через компромисс 16. Ратификация Конституции а. Федералисты б. Антифедералисты c. Процесс ратификации: государство за государством d. После факта: Вирджиния, Нью-Йорк и «Записки федералиста» e. Победа антифедералистов в поражении 17. Джордж Вашингтон а. Выросший в колониальной Вирджинии б. Сила личности и военное командование c.Первая администрация d. Прощальное обращение e. Маунт-Вернон и дилемма революционного рабовладельца 18. Нерешенные внутренние проблемы а. Билль о правах b. Финансовый план Гамильтона c. Растущая оппозиция d. Военное поражение США; Победа Индии на Западе e. Устойчивость и насилие коренных американцев на Западе 19. Политика переходного периода: общественный конфликт в 1790-х годах а. Трансатлантический кризис: Французская революция б. Переговоры со сверхдержавами c. Возникли две партии d.Президентство Адамса e. Акты об иностранцах и подстрекательстве f. Жизнь и времена Джона Адамса 20. Джефферсоновская Америка: вторая революция? а. Выборы 1800 г. Джефферсоновская идеология c. Расширение на запад: покупка Луизианы d. Новая национальная столица: Вашингтон, округ Колумбия e. Оплот федералистов: Верховный суд Джона Маршалла f. Восстание Габриэля: еще один вид Вирджинии в 1800 году 21. Расширяющаяся республика и война 1812 года а. Важность Запада б. Исследование: Льюис и Кларк ок.Дипломатические вызовы в эпоху европейской войны d. Сопротивление коренных американцев на Западе Аппалачей e. Вторая война за независимость Америки f. Победа над поражением 22. Социальные изменения и национальное развитие а. Экономический рост и ранняя промышленная революция б. Хлопок и афроамериканская жизнь c. Религиозная трансформация и второе великое пробуждение d. Институционализация религиозных убеждений: Империя благосклонности e. Новые роли белых женщин f. Раннее национальное искусство и культурная независимость 23.Политика и новая нация а. Эпоха хороших чувств и двухпартийности б. Расширение голосов: демократия белого человека c. Компромисс Миссури d. Выборы 1824 г. и «коррумпированная сделка» e. Джон Куинси Адамс ф. Джексоновская демократия и современная Америка 24. Эпоха Джексона а. Возвышение обычного человека б. Сильное президентство c. Противоречие Южной Каролины об отмене закона d. Война против банка e. Джексон против Клэя и Калхуна ф. След слез — индейские переселения 25.Подъем американской промышленности а. Эпоха каналов б. Ранние американские железные дороги c. Изобретатели и изобретения d. Первые американские фабрики e. Возникновение «женской сферы» ф. Ирландская и немецкая иммиграция 26. Взрыв новой мысли а. Религиозное возрождение б. Эксперименты с Утопией c. Права женщин d. Реформа тюрем и убежищ e. Художники школы реки Гудзон f. Трансцендентализм, американская философия 27. Своеобразный институт а. Коронация короля хлопка б. Рабская жизнь и коды рабов c.Плантации и рыцарство d. Бесплатные (?) Афроамериканцы e. Восстания на плантации и за ее пределами f. Южный аргумент в пользу рабства 28. Растут аболиционистские настроения a. Уильям Ллойд Гаррисон и Освободитель б. Афроамериканские аболиционисты c. Подземная железная дорога д. Гарриет Бичер-Стоу — Хижина дяди Тома 29. Явная судьба а. Одинокая Звездная Республика б. 54 ° 40 ‘или бой c. «Американская кровь на американской почве» d. Мексикано-американская война e. Золото Калифорнии 30.Непростой мир а. Положение Уилмота б. Народный суверенитет c. Три сенаторских гиганта: Клэй, Калхун и Вебстер d. Компромисс 1850 года 31. «Кровавый Канзас» а. Закон Канзаса-Небраски b. Пограничные хулиганы c. Мешок Лоуренса d. Резня в Поттаватоми-Крик e. Canefight! Престон Брукс и Чарльз Самнер 32. От непростого мира к ожесточенному конфликту а. Решение Дреда Скотта b. Дебаты Линкольна-Дугласа c. Рейд Джона Брауна d. Выборы 1860 г. e. Южный сектор 33.Разделенный дом а. Форт Самтер б. Сильные и слабые стороны: Север против Юга c. Первая кровь и ее последствия d. Священные верования e. Кровавый Антиетам ф. Генералов и солдат g. Геттисберг: высшая точка Конфедерации h. Планы Севера по окончанию войны i. Дорога к Аппоматтоксу 34. Тайная война а. Прокламация об освобождении б. Военная дипломатия c. Северный тыл д. Южный тыл e. Выборы 1864 г. ф. Убийство президента 35.Реконструкция а. Реконструкция президента б. Радикальная реконструкция c. Президенту объявлен импичмент d. Восстановление старого порядка 36. Позолоченный век а. Связывание нации железной дорогой б. Новые магнаты: Джон Д. Рокфеллер ок. Новые магнаты: Эндрю Карнеги д. Новые магнаты: Дж. Пирпонт Морган e. Новое отношение к богатству f. Политика позолоченного века 37. Организованный труд а. Великий переворот б. Труд против руководства c. Ранние национальные организации d. Американская федерация труда e.Юджин В. Дебс и американский социализм 38. Из деревни в город а. Очарование американских городов б. Изнанка городской жизни c. Наплыв иммигрантов d. Разгул коррупции e. Религиозное возрождение: «Социальное Евангелие» f. Художественные и литературные тенденции 39. Новые измерения в повседневной жизни а. Образование б. Спорт и отдых c. Женщины в позолоченном веке d. Викторианские ценности в новую эпоху e. Революция печати 40. Закрытие границ а. Резня в Сэнд-Крик б.Последний бой Кастера c. Конец сопротивления d. Жизнь в резервациях e. Резня Раненого Колена 41. Западные народные обычаи а. Горнодобывающий бум б. Пути ковбоя c. Жизнь на ферме d. Рост народничества e. Выборы 1896 года 42. Прогрессизм охватил нацию а. Корни движения б. Muckrakers c. Избирательное право женщин наконец d. Букер Т. Вашингтон e. В. Э. Б. Дюбуа 43. Прогрессисты в Белом доме а. Тедди Рузвельт: грубый всадник в Белом доме б.Разрушитель доверия c. Рука помощи для труда d. Сохранение дикой природы e. Передача Факела f. Выборы 1912 г. Новая свобода Вудро Вильсона 44. В поисках империи а. Раннее перемешивание b. Гавайская аннексия c. «Помните Мэн!» d. Испано-американская война и ее последствия e. Следствие Рузвельта и Латинская Америка f. Достижение Азии g. Панамский канал 45. Америка в Первой мировой войне а. Прощание с изоляцией б. Там c. Здесь d. Версальский договор и Лига Наций 46.Бурное десятилетие а. Эпоха автомобилей б. Борьба с «Демоном Ромом» c. Изобретение подростка d. Хлопушки e. Гарлемское Возрождение f. Потребительская экономика g. Radio Fever h. Причуды и герои 47. Старые ценности против новых ценностей а. Красная паника б. Испытание на обезьянах c. Нетерпимость d. Книги и фильмы e. Внутренняя и международная политика 48. Великая депрессия а. Обвал рынка б. Погружаясь все глубже и глубже: 1929-33 гг. Бонусный марш d. Последний бой Гувера e.Социальные и культурные последствия депрессии 49. Новый курс а. Банковский выходной b. Возвращение людей к работе c. Проблема земледелия d. Социальное обеспечение e. Алфавитный суп FDR f. Критики Рузвельта g. Оценка нового курса 50. Дорога к Перл-Харбору а. Изоляционизм 1930-х гг. Б. Реакция на беспокойный мир c. Начало войны d. Арсенал демократии e. Перл-Харбор 51. Америка во Второй мировой войне а. Стратегия военного времени b. Американский Homefront c. День «Д» и капитуляция Германии d.Война на Тихом океане e. Японско-американское интернирование f. Манхэттенский проект g. Решение сбросить бомбу 52. Послевоенные вызовы а. Начало холодной войны б. Организация Объединенных Наций c. Сдерживание и план Маршалла d. Берлинский воздушный мост и НАТО e. Корейская война f. Внутренние вызовы 53. 1950-е годы: счастливые дни а. Маккартизм б. Пригородный рост c. Страна телевидения d. Америка Рокс энд Роллс e. Холодная война продолжается f. Голоса против соответствия 54. Новое движение за гражданские права а.Больше не разделять? б. Роза Паркс и бойкот автобусов в Монтгомери c. Разборки в Литл-Роке d. Сидячие движения e. Выигрыши и боли f. Мартин Лютер Кинг мл. G. Долгое жаркое лето h. Малькольм Икс и нация ислама i. Сила черных 55. Вьетнамская война а. Раннее вовлечение b. Годы эскалации: 1965-68 c. Наступление Тет d. Антивоенное движение e. Годы ухода 56. Политика от Камелота до Уотергейта а. Выборы 1960 г. б. Новые рубежи Кеннеди c.Кеннеди глобальные вызовы d. Убийство Кеннеди e. «Великое общество» Линдона Джонсона ф. 1968: Год разгрома g. Треугольная дипломатия: США, СССР и Китай 57. Формирование новой Америки а. Современный феминизм б. Борьба за репродуктивные права c. Поправка о равных правах d. Роу против Уэйда и его последствия e. Реформа окружающей среды f. Другие требуют равенства g. Студенческий активизм h. Сила цветов 58. Время недомогания а. Отмена президента b. Болезненная экономика c.Иностранные беды d. В поисках себя e. Новые правые 59. Годы Рейгана а. «Утро в Америке» б. Рейганомика c. Внешние и внутренние связи d. Жизнь в 1980-е гг. E. Конец холодной войны 60. К новому тысячелетию а. Операция «Буря в пустыне» б. Бэби-бумер в Белом доме c. Республиканцы против демократов d. Жизнь в информационный век e. Конец американского века
Хотя Джеймс Мэдисон был самым молодым членом Континентального Конгресса, его руководство было решающим фактором в развитии американского правительства.Мэдисон предложил план Вирджинии, он является автором некоторых из документов федералистов и он написал Билль о правах.

Первые общенациональные выборы прошли в 1789 году. Наряду с президентом Вашингтоном избиратели выбрали большое количество сторонников Конституции. Фактически, почти половина из девяноста одного члена первого Конгресса помогли написать или ратифицировать Конституцию.

Неудивительно, что, учитывая оппозицию антифедералистов новому сильному центральному правительству, только восемь противников Конституции были отправлены в Палату представителей.Большинство антифедералистов сосредоточили свои усилия на политике штата.

Защита прав личности

Новый Конгресс немедленно поднял вопрос о том, как изменить Конституцию. Представители откликались на призывы к внесению поправок, которые стали главной проблемой в процессе ратификации. Важнейшие штаты Массачусетс, Вирджиния и Нью-Йорк (среди прочих) все в конечном итоге поддержали Конституцию — но только с ожиданием, что явная защита прав личности будет добавлена ​​к высшему закону страны.Теперь, когда сторонники Конституции контролируют федеральное правительство, что они будут делать?

Юридическая традиция точного определения прав личности имеет глубокие корни в англо-американских обычаях. Поэтому неудивительно, что первый Конгресс внес поправки в Конституцию, добавив так называемый Билль о правах.

Поправка 10: «Полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются соответственно за штатами или за народом.»

Джеймс Мэдисон, теперь член Конгресса от Вирджинии, снова взял на себя ведущую роль в разработке предложенных поправок, которые будут отправлены в штаты для утверждения. Мэдисон умело рассмотрел многочисленные предложения и примеры из конституций штатов и в конечном итоге отобрал девятнадцать потенциальных поправок к Конституции.

Как и следовало ожидать, националист Мэдисон позаботился о том, чтобы ни одна из предложенных поправок не ослабила коренным образом новое центральное правительство.В итоге в 1791 году было ратифицировано десять поправок.

Десять поправок

Эти первые десять поправок к Конституции стали известны как Билль о правах и до сих пор являются символом и основой американских идеалов свободы личности, ограниченного правительства и верховенства закона. Большая часть Билля о правах касается правовой защиты обвиняемых в преступлениях.

Права и защита, гарантированные Биллем о правах

8 ордеров скорость 907 0008

Право на получение информации о предъявленных обвинениях

Право на встречу со свидетелями

Право на вызов свидетелей

Право на адвоката

7000 Восьмая защита от

000

чрезмерный залог
• чрезмерный штраф
• жестокое и необычное наказание

Поправка	Права и защита
Первый	Свобода слова Свобода прессы Свобода религии Свобода собраний Право на подачу петиции в правительство Второй
Третий	Защита от размещения солдат в гражданских домах
Четвертый	Защита от необоснованного обыска и изъятия 000 Защита от выдачи вероятных 4
Пятый	Защита от судебное разбирательство без обвинительного заключения двойная угроза самообвинение конфискация имущества
Седьмой
Девятый	Права, предоставленные Конституцией, не должны ущемлять другие права.
Десятый	Полномочия, не предоставленные федеральному правительству в Конституции, принадлежат штатам или народу.

Например, поправки с четвертой по восьмую обеспечивают защиту от необоснованного обыска и изъятия, право не свидетельствовать против самого себя и право на справедливое и быстрое судебное разбирательство дела присяжными без необычных наказаний.

Первая поправка, возможно, самая обширная и известная из Билля о правах, устанавливает ряд политических и гражданских прав, включая право на свободу слова, собраний, печати и религии.

Последние две поправки, соответственно, разъясняют, что этот список индивидуальных средств защиты не предназначен для исключения других, и, напротив, устанавливает, что все полномочия, на которые претендует федеральное правительство, должны быть прямо указаны в Конституции.

Полный текст Билля о правах

Поправка I Конгресс не должен принимать никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих ее свободное исповедание; или ограничение свободы слова или печати; или право народа на мирные собрания и ходатайство перед правительством о возмещении жалоб.

Поправка II Хорошо организованная милиция, поскольку необходима для безопасности свободного государства, право людей хранить и носить оружие не должно нарушаться.

Поправка III Ни один Солдат в мирное время не может быть расквартирован в каком-либо доме без согласия Владельца или во время войны, кроме как в порядке, установленном законом.

Поправка IV Право людей на безопасность в своих лицах, домах, документах и ​​имуществе от необоснованных обысков и конфискований не должно быть нарушено, и никакие ордера не должны выдаваться, кроме как по вероятной причине, подтвержденной клятвой или подтверждение, и, в частности, описание места, подлежащего обыску, и лиц или вещей, которые должны быть изъяты.

Поправка V Ни одно лицо не может быть привлечено к ответственности за тяжкое преступление или иное печально известное преступление, кроме как по представлению или обвинительному заключению Большого жюри, за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах, или в милиции, когда на действительной службе во время войны или общественной опасности; ни одно лицо не может быть дважды подвергнуто угрозе жизни или здоровью за одно и то же преступление; ни один из них не может быть принужден к участию в каком-либо уголовном деле в качестве свидетеля против самого себя, не может быть лишен жизни, свободы или имущества без надлежащей правовой процедуры; частная собственность не может передаваться в общественное пользование без справедливой компенсации.

Поправка VI Во всех случаях уголовного преследования обвиняемый пользуется правом на быстрое и открытое судебное разбирательство беспристрастным присяжным штата и округа, в котором было совершено преступление, и какой округ должен быть предварительно установлен законом. , и быть проинформированным о характере и причинах обвинения; предстать перед свидетелями против него; иметь обязательную процедуру получения свидетелей в его пользу и пользоваться помощью адвоката для своей защиты.

Поправка VII В исках по общему праву, где спорная сумма превышает двадцать долларов, право на разбирательство дела присяжными сохраняется, и ни один факт, рассматриваемый присяжными, не может быть пересмотрен иным образом в любом суде Соединенных Штатов Штаты, чем по нормам общего права.

Поправка VIII Не требуется ни чрезмерного залога, ни чрезмерных штрафов, ни жестоких и необычных наказаний.

Поправка IX Перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или пренебрежение другими правами, сохраняемыми народом.

Поправка X Полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются соответственно за штатами или за народом.

Хотя Билль о правах не стал серьезным вызовом для федеральной власти, он действительно отреагировал на опасения центральных антифедералистов, что Конституция развяжет репрессивное центральное правительство, слишком далекое от народа, чтобы его можно было контролировать.

Отвечая на это возражение и выполняя широко выраженное желание поправок, появившихся в процессе ратификации, Билль о правах помог заручиться широкой политической поддержкой нового национального правительства.Первый крупный внутренний вопрос был успешно решен.

Понимание Билля о правах

Билль о правах остается активной силой в современной американской жизни как главный элемент конституционного права. Значение его защиты остается предметом горячих споров. Например, привилегия носить оружие для поддержки ополчения, которая фигурирует во второй поправке, сегодня вызывает серьезные политические разногласия.

Более того, расширение Билля о правах для защиты людей от злоупотреблений не только со стороны федерального правительства, но также со стороны властей штатов и местных властей остается нерешенным аспектом толкования Конституции.

Изначально средства защиты предназначались исключительно для ограничения федерального правительства, но с четырнадцатой поправкой 1868 года, гарантирующей, что ни один штат не может лишить своих граждан защиты, закрепленной в Билле о правах, эта первоначальная точка зрения стала расширяться. По сей день Верховный суд не принял окончательного решения о том, должен ли Билль о правах всегда применяться ко всем уровням власти.

Какие права имеют правообладатели

В соответствии с законом США об авторском праве создателям предоставляется ряд исключительных прав, которые вместе составляют совокупность прав, известную как авторское право.

Эти права включают:

1. Право на воспроизведение произведений. Право на воспроизведение дает правообладателю возможность контролировать создание копии произведения. Это, пожалуй, самое важное из прав, поскольку оно вовлечено в большинство споров о нарушении авторских прав. Некоторые примеры действий, связанных с правом на воспроизведение, включают вставку новостной статьи в электронное письмо, ксерокопирование журнала, загрузку фильмов или музыки на веб-сайт, копирование компьютерной программы или документа на ПК, сканирование или оцифровку печатного текста или изображений в цифровой файл или щелкнув правой кнопкой мыши онлайн-фотографию или другое изображение, чтобы скопировать или сохранить на ПК.Если эти виды деятельности не разрешены или иным образом не разрешены законом, например, в рамках исключения добросовестного использования, они могут нарушить право (а) на воспроизведение правообладателя.

2. Право создавать производные работы, такие как сиквелы, спин-оффы, переводы и другие формы адаптации. Право на производное произведение дает правообладателю возможность контролировать преобразование своих работ в новые произведения. Преобразования могут включать аннотирование, редактирование, перевод, изменение или внесение других типов изменений в произведение.Некоторые примеры мероприятий, подразумевающих это право включает перевод книги, превращая роман или сценарий в кинофильме, или создание обновленной версии существующей компьютерной программы.

3. Право на распространение дает правообладателю возможность контролировать способ передачи произведения или копии произведения другим лицам, будь то продажа, аренда, сдача внаем или предоставление во временное пользование. Это право позволяет правообладателю не только предотвращать распространение несанкционированных (т.д., нарушающие) копии произведения, но также позволяет правообладателю контролировать несанкционированное распространение разрешенных копий (с учетом ограничения, обычно называемого исключением для первой продажи). Некоторые действия, связанные с правом на распространение, включают копирование новостной статьи и вставку ее в электронное письмо, которое вы отправляете коллегам, загрузку музыкального файла на веб-сайт или аренду программного обеспечения или звукозаписей.

4. Право на публичное исполнение дает правообладателю возможность контролировать способ публичного исполнения произведения.Спектакль считается «публичным», если работа: (i) выполняется в месте, открытом для публики, (ii) выполняется в месте, где находится значительное количество лиц, не входящих в обычный круг семьи и ее социальных знакомых. собираются, или (ii) передается в несколько мест. Право на исполнение распространяется на все произведения, которые могут быть исполнены, кроме звукозаписей. Некоторые действия, которые связаны с правом на публичное исполнение, включают показ кинофильма в общественных местах или потоковую передачу фильмов, спортивные мероприятия, концерты или музыку через Интернет.

5. Подобным образом авторы имеют исключительное право контролировать публичную демонстрацию работ, которые могут быть выставлены, например фотографий или графических изображений. Это право также может включать отображение литературного произведения на веб-странице или отображение одного изображения из телешоу или кинофильма. Право на публичный показ аналогично праву на публичное исполнение, за исключением того, что это право применяется к демонстрации произведения, а не к его исполнению. Однако это право не препятствует владельцу законно принадлежащей копии демонстрировать копию людям, которые присутствуют там, где находится копия.

6. Владельцы прав на звукозаписи имеют исключительное право на публичное исполнение посредством цифровой передачи. Это позволяет, например, владельцам звукозаписей лицензировать свою работу для потоковых музыкальных сервисов. Это право распространяется только на звукозаписи. В отличие от других владельцев авторских прав (на которых распространяется право на исполнение (обсуждалось выше)), владельцы авторских прав на звукозапись получают гораздо более ограниченное право на исполнение — право публично исполнять звукозапись только тогда, когда исполнение происходит с помощью цифрового аудио. коробка передач.

Одно несанкционированное использование произведения потенциально может нарушить более одного исключительного права.