Разное

Гриппол 2018: Обзор исследований вакцин семейства Гриппол и развития современных адъювантов | Караулов

Содержание

Обзор исследований вакцин семейства Гриппол и развития современных адъювантов | Караулов

1. Gross C.P., Sepkowitz K.A. The myth of the medical breakthrough: Smallpox, vaccination, and Jenner reconsidered // Int. J. Infection Diseases. 1998. N3. P. 54–60.

2. Zepp F. Principles of vaccine design–lessons from nature // Vaccine. 2010. Vol. 28. Suppl. 3. P. 14–24.

3. Platt L.R., Estívariz C.F., Sutter R.W. Vaccine–Associated Paralytic Poliomyelitis: A Review of the Epidemiology and Estimation of the Global Burden // J. Infect. Dis. 2014. Vol. 210. Suppl 1. P. 380–389.

4. WHO: http://vaccine–safety–training.org/subunit–vaccines.html.

5. Halsey N.A., Talaat K.R., Greenbaum A., et al. The safety of influenza vaccines in children: An Institute for Vaccine Safety white paper // Vaccine. 2015. Vol. 33. Suppl 5. P. F1–F67.

6. Roux É., Yersin M.A. Contribution a l’étude de la diphthérie (2e mémoire) // Ann. Inst. Pasteur. 1889. N. 3. P. 273–288.

7. Decker W.K., Safdar A. Bioimmunoadjuvants for the treatment of neoplastic and infectious disease: Coley’s legacy revisited // Cytokine and Growth Factor Reviews. 2009. Vol. 20. P. 271–281.

8. Le Moignic E., Pinoy C.R. Les vaccins en emulsion dans les corps gras ou «lipo–vaccins» // C. R. Soc. Biol. 1916. Vol. 79. P. 201–203.

9. Ramon G. Sur la toxine et sur I’anatoxine diphtheriques // Ann. Inst. Pasteur. 1924. Vol. 38. P. 1–10.

10. Glenny A., Pope C., Waddington H., et al. The antigenic value of toxoid precipitated by potassium alum // J. Pathol. Bacterial. 1926. Vol. 29. P. 31–40.

11. Glenny A.T., Pope C.G., Waddington H., et al. Immunological notes. XVII–XXIV // J. Pathol. Bacteriol. 1929. Vol. 29. P 31–40.

12. Ramon G. Sur l’augmentation anormale de l’antitoxine chez les chevaux producteurs de serum antidiphterique // Bull. Soc. Centr. Med. Vet. 1925. Vol. 101. P. 227– 234.

13. Freund, J. Some Aspects of Active Immunizatiion // Annu. Rev. Microbiol. 1947. Vol. 1. P. 291–308.

14. Freund, J. & Hosmer, E.P. Sensitization and antibody formation after injection of tubercle bacilli and paraffi n oil // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1937. Vol. 37. P. 509–513.

15. Bovier P.A. Epaxal: A virosomal vaccine to prevent hepatitis A infection // Expert Rev. Vaccines. 2008. Vol. 7. P. 1141–1150.

16. Bovie P.A., Farinelli T., Loutan L. Interchangeability and tolerability of a virosomal and analuminum– adsorbed hepatitis A vaccine // Vaccine. 2005. 23. 2424–2429.

17. Saksawad R., Likitnukul S., Warachit B., et al. Immunogenicity and safety of a pediatric dose virosomal hepatitis A vaccine in Thai HIV–infected children // Vaccine. 2011. 29. 4735–4738.

18. Vacher G., Gremion C., Moser C., et al. Virosomal C. albicans vaccine for vaginal application:formulation development and toxicity/immunogenicity studies // J. Drug Del. Sci. Tech. 2012. 22(5). 447–452.

19. Herzog Ch., Hartmann K., Kunzi Valerie, et al. Eleven years of Inflexal® V– a virosomal adjuvanted influenza vaccine // Vaccine. 2009. 27.4381–4387.

20. Preis, I., Langer, R.S. A single–step immunization by sustained antigen release // J Immunol Methods. 1979. 28 (1–2). 193–197.

21. Heller, J. Polymers for controlled parenteral delivery of peptides and proteins //Adv Drug Deliv Res. 1993. 10. 163–204.

22. Lemaitre B, Nicolas E, Michaut L., et al //The dorsoventral regulatory gene cassette spätzle/Toll/cactus controls the potent antifungal response in Drosophila adults //Cell. 1996. 86. 973–983.

23. Medzhitov R., Preston–Hurlburt P, Janeway CA Jr. A human homologue of the Drosophila Toll protein signals activation of adaptive immunity //Nature. 1997. 388(6640). 394–397.

24. Poltorak A., He X, Smirnova I., et al. Defective LPS signaling in C3H/HeJ and C57BL/10ScCr mice: mutations in Tlr4 gene // Science 1998. 282: 2085–2088.

25. Tomai MA, Solem LE, Johnson AG, Ribi E. The adjuvant properties of a non–toxic monophosphoryl lipid A in hyporesponsive and aging mice // J. Biol. Response Med., 1987. 6(2): 99–107.

26. Martinon F., Tschopp J. NLRs join TLRs as innate sensors of pathogens //Trends Immunol. 2005. 26: 447–454.

27. Palsson–McDermott EM, O’Neil LA Building an immune system from nine domains //Biochem. Soc. Trans. 2007. 35(Pt6: 1437–1444).

28. Didierlaurent AM, Morel S., Lockman L. et al. ASO4, an aluminum salt– and TLR4 agonist–based adijuvant system, induces a transient localized innate immune response leading to enhanced adaptive immunity // J. Immunol. 2009. 183: 6186–197.

29. Nuhn L., Hoecke L.V., Deswarte K., et al. Potent anti–viral vaccine adjuvant based on pH–degradable nanogels with covalently linked small molecule imidazoquinoline TLR7/8 agonist // Biomaterials 2018. 178: 643–651.

30. Sun H.X, Xie Y., Ye Y.P., Advances in saponin–based adjuvants // Vaccine 2009. 27(12):1787–1796.

31. Gribble E.J., Sivakumar P.V., Ponce R.A., et al. Toxicity as a result of immunostimulation by biologics// Expert Opin. Drug Metab. Toxicol. 2007. 3(2): 209–234.

32. Maubec E., Pinquier L., Viguier M., et al. Vaccination–induced cutaneous pseudolymphoma // J. Am. Acad. Dermatol. 2005. 52 (4): 623–629.

33. Tomljenovic L., Shaw CA. Mechanisms of aluminum adjuvant toxicity and autoimmunity in pediatric populations// Lupus (2012) 21, 223–230.

34. Некрасов А.В., Пучкова Н.Г., Иванова А.С. и др. Производные поли–1,4–этиленпиперазина, обладающие иммуномодулирующей, противовирусной, антибактериальной активностями. Дата подачи заявки: 06.08.1990. Дата публикации: 10.02.1997 Патент РФ № 2073031.

35. Puchkova N.G., Nekrasov A.V., Razvodovskii Ye.F. et al.. The synthesis and properties of aliphatic poly–N–oxides. Polymer Science U.S.S.R., 1980, Vol. 22, no. 6, pp. 1407–1412.

36. Некрасов А.В., Пучкова Н.Г. Полиоксидоний: основы синтеза и свойства // Иммунология. 2002. Т. 23. № 6. С. 329–333.

37. Пинегин Б.В., Ильина Н.И., Латышева Т.В. и др. Полиоксидоний в клинической практике // Под ред. Караулова А.В. – М.: ГЭОТАР–Медиа, 2008. 136 с.

38. Петров Р.В., Хаитов Р.М., Норимов А.Ш. и др. Влияние синтетических полиэлектролитов на взаимодействие Т– и В–клеток после иммунизации мышей разного генотипа искусственными антигенами (T,G)–A–L) // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1981. Т. 91. № 5. С. 590–592.

39. Хаитов Р.М. Итоги и перспективы исследований по созданию искусственных вакцин // Иммунология. 1982. № 6. С. 35–40.

40. Виноградов И.В., Кабанов В.А., Мустафаев М.И. и др. Комплексы белков с неприродными поликатионами: тимус–независимые антигены // Доклады Академии Наук СССР. 1982. Т. 263. № 1. С. 228–230.

41. Кабанов В.А., Мустафаев М.И., Некрасов А.В. и др. Критическая природа влияния степени полимеризации полиэлектролитов на их иммуностимулирующие свойства // Доклады Академии Наук СССР. 1984. Т. 274. № 4. С. 998–1001.

42. Норимов А.Ш., Некрасов А.В., Сивук Н.Е. и др. Иммуноадъювантная активность модифицированного сополимера акриловой кислоты и N–винилпирролидона // Иммунология. 1983. № 4. С. 43–45.

43. Петров Р.В., Хаитов Р.М., Некрасов А.В. и др. Вакцина против вируса гриппа и способ ее получения. Патент № 2164148. № 2000120902/14. заявл. 09.08.2000. опубл. 20.03.2001, Бюл. № 8.

44. Петров Р.М., Хаитов Р.В., Некрасов А.В. и др. Искусственные вакцины. В: Семенов Б.Ф. (ред.). Вакцины третьего поколения. М., ВИНИТИ МЗ РФ, 1987, С. 56–61.

45. Петров Р.В., Хаитов Р.М., Некрасов А.В., Федоров А.И. и др. Разработка технологии получения и доклиническое изучение антиген–полимерной бруцеллезной вакцины // Отчетные материалы по программе «Вакцины нового поколения и медицинские диагностические системы будущего» 1997–2000 // Аллергия, Астма и Клиническая иммунология. 2001. № 1. С. 12–15.

46. Москаленко Е.П., Хаитов Р.М., Ильина С.И. и др. Разработка и оценка бесклеточной коклюшной вакцины на основе полиоксидония // Аллергия, Астма и Клиническая иммунология. 2001. № 1. С. 16–19.

47. Сидорович И.Г., Татаурщикова Н.С., Сеславина Л.С. и др. Создание новых форсифицированных вакцинирующих препаратов для специфической иммунотерапии (СИТ) больных респираторными аллергозами (включая пациентов с радиационными поражениями иммунной системы) // Отчетные материалы по программе «Вакцины нового поколения и медицинские диагностические системы будущего» 1997–2000 // Аллергия, Астма и Клиническая иммунология. 2001. № 1. С. 52–54.

48. Калюкина А.С. Изучение возможности применения рекомбинантного белка HSP70 туберкулезной микобактерии в профилактике туберкулеза. Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Москва, 2007.

49. Ельшина Г.А., Масалин Ю.М., Шерварли В.И. и др. Изучение гриппозной тривалентной полимер–субъединичной вакцины Гриппол в условиях контролируемого эпидемиологического опыта // Военно–медицинский журнал. 1996. СССXVII(8): 57–60.

50. Ельшина Г.А., Горбунов М.А., Шерварли В.И. др. Профилактическая эффективность тривалентной полимер–субъединичной вакцины Гриппол // Военно–медицинский журнал. 1997. СССXVII(2). 47–49.

51. Ельшина Г.А., Горбунов М.А., Бектимиров Т.А. и др. Оценка реактогенности, безвредности и профилактической эффективности гриппозной тривалентной полимер–субъединичной вакцины Гриппол при введении детям школьного возраста // Журнал микробиологии 2000. № 2. С. 50–54.

52. Грипп. Всемирная организация здравоохранения // WHO Influenza (Seasonal). World Health Organization. https://www.who.int/ru/news–room/fact–sheets/detail/ influenza–(seasonal).

53. Слепушкин А.Н., Бурцева Е.И., Шамшева О.В. и др. Реактогенность и иммуногенность вакцины Гриппол у детей младшего школьного возраста (6–11 лет) // Аллергия, Астма и Клиническая иммунология. Новости науки и техники. 1999. 5. 3–7.

54. Панфилова Л.В., Лусс Л.В., Иванова А.С. и др. Результаты вакцинации лиц пожилого и старческого возраста гриппозной трехвалентной полимер–субъединичной жидкой вакциной Гриппол // Аллергология. 1999. № . 4. С. 19–21.

55. Бурцева Е.И., Слепушкин А.Н., Беляева А.Л. и др. «Гриппол» – эффективный препарат для иммунизации лиц пожилого возраста против гриппа // Иммунология. 2000. № 2. С. 39–42.

56. Хаитов Р. М., Некрасов А. В., Горбунов М. А. и др. Вакцинация Грипполом детей // Вакцинация. 2001. Т. 5. № 17. С. 56–59.

57. Хаитов Р.М., Некрасов А.В., Бектимиров Т.А. и др. Изучение безопасности и иммунопрофилактической эффективности гриппозной полимер–субъединичной тривалентной вакцины Гриппол у детей разных возрастов и взрослых, относящихся к группе риска. Новости науки и техники: Аллергия, Астма и клиническая иммунология. В: Вакцины нового поколения // Конъюгированные полимер–субъединичные иммуногены и вакцины. 2001. № 1. С. 5–7.

58. Панфилова Л.В., Лусс Л.В., Бурцева Е.И. и др. Особенности вакцинации вакциной Гриппол лиц с измененной иммунореактивностью // Современные проблемы аллергологии, иммунологии и иммунофармакологии. 2001. т.2. С. 39–42.

59. Лусс, Л.В. Панфилова Л.В. Особенности вакцинации вакциной Гриппол лиц с измененной иммунореактивностью // Современные проблемы аллергологии, иммунологии и иммунофармакологии. М. 2000. С. 39–42.

60. Булгакова В.А., Балаболкин И.И., Сенцова Т.Б. Клинико–иммунологическая эффективность субъединичных гриппозных вакцин при иммунизации детей с аллергическими болезнями // Иммунология. 2006. Т. 27. № 5. С. 298–303.

61. Кучко И.В., Семенов М.В. Клинико–иммунологические аспекты применения инактивированных гриппозных вакцин у больных туберкулезом легких // Иммунопатология, аллергология, инфектология. 2007. № 1. С. 66–72.

62. Азова Е.А., Скочилова Т.В., Воробьева В.А. Опыт вакцинации детей с сахарным диабетом 1-го типа против пневмококковой инфекции и гриппа // Педиатрическая фармакология. 2009. Т. 6. № 1. С. 96–97.

63. Костинов М.П., Тарасова А.А. Вакцинопрофилактика пневмококковой инфекции и гриппа у пациентов с аутоиммунными заболеваниями. – Москва. МВД. 2009. 252 с.

64. Матвеичев А.В., Талаева М.В., Талаев В.Ю. и др. Оценка аутоиммунного гомеостаза у лиц, вакцинированных против бактериальных и вирусных респираторных инфекций // Иммунология. 2016. Т. 37. № 5. С. 256–261.

65. WHO Weekly epidemiological record, 2007, Vol. 82. Nos. 28/29, pp. 245–260.

66. Лусс Л.В., Костинов М.П. Проблемы терапии и профилактики гриппа: мифы об опасностях поствакцинальных реакций, результаты анализа поствакцинальных осложнений после прививки против гриппа у детей Пермского края // Иммунология. 2009. № 1. С. 13–21.

67. Лусс Л.В., Костинов М.П. Результаты анализа реакций, отмеченных после вакцинации против гриппа у детей Пермского края // Consilium Medicum. 2007.– № 9 (10). С. 92–98.

68. https://www.ema.europa.eu/documents/scientific–guideline/.

69. Войцеховская Е.М., Вакин В.С., Васильева А.А. и др. Результаты анализа иммуногенности новой вакцины «Гриппол® плюс» // Эпидемиология и вакцинопрофилактика, 2009, Т. 44, № 1, C. 40–45.

70. Некрасов А.В., Пучкова Н.Г., Харит С.М. и др. Вакцина Гриппол® Нео: Результаты клинических исследований безопасности и реактогенности (фаза II) // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2009. № 5(48). С. 54–60.

71. Романенко В.В., Анкудинова А.В., Аверьянов О.Ю. и др. Результаты клинического исследования профиля безопасности и эффективности гриппозной тривалентной инактивированной полимер–субъединичной вакцины Гриппол® плюс для детей от 6 месяцев до 3 лет // Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. 2012. № 5. 75–78.

72. Харит С.М., Ерофеева М.К., Никаноров Н.Ю. и др. Безопасность вакцинации детей субъединичной адъювантной гриппозной вакциной, полученной с применением клеточной технологии: результаты двойного слепого рандомизированного исследования // Вопросы современной педиатрии. 2010. Т.9. № 4. С.44–49.

73. Романенко В.В., Осипова И.В., Лиознов Д.А. и др. Результаты клинического исследования по оценке безопасности и эффективности полимер–субъединичной адъювантной гриппозной вакцины при сочетанном применении иммуномодулятора у лиц 60 лет и старше // Эпидемиология и вакцинопрофилактика 2016. Т. 15. № 5. С.63–71.

74. Ерофеева М.К., Никоноров И.Ю., Максакова В.Л. и др. Оценка эффективности применения гриппозной вакцины Гриппол® плюс у детей школьного возраста в период эпидемии гриппа 2008–2009 годов // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2010. № 4 (53). С. 80–86.

75. Ильина Т.Н. Оценка эпидемиологической эффективности гриппозной инактивированной полимер–субъединичной вакцины при иммунизации школьников // Вопросы современной педиатрии. 2009. Т. 8. № 5. С. 48–52.

76. Шмелева Н.П., Шиманович В.П., Сивец Н.В. и др. Оценка профилактической эффективности вакцины Гриппол® плюс при массовой вакцинации организованных взрослых и детских коллективов в Республике Беларусь // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2017. Т. 16. № 5. 33–42.

77. Романенко В.В., Семенова Л.В., Анкудинова А.В. и др. Эпидемиологическая эффективность программы «Вакцинопрофилактика гриппа» в Свердловской области в эпидемическом сезоне 2010–2011 // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2011. Т. 60. № 5. С. 59–63.

78. Салтыкова Т.С., Романенко В.В., Минаева О.В. Эпидемиологическая и экономическая эффективность иммунизации взрослого работоспособного населения коммерческой гриппозной вакциной Гриппол® плюс // Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. 2015. № 5. 65–71.

79. Костинов М.П., Черданцев А.П., Сависько А.А. и др. Истинные и ложные реакции у беременных на введение вакцины против гриппа // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2011. Т. 10, № 6. С. 44–48.

80. Черданцев А.П., Костинов М.П., Кусельман А.И. и др. Вакцинация беременных против гриппа А(h2N1) // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 2011, № 4, С. 46–50.

81. Костинов М.П., Черданцев А.П., Шмитько А.Д. и др. Иммуногенность иммуноадъювантной вакцины против гриппа у беременных // Инфекция и иммунитет. 2017. Т. 7, № 2, С. 193–202. doi: 10.15789/2220–7619–2017–2–193–202.

82. Костинов М.П., Черданцев А.П., Семенова С.С. и др. Акушерские и перинатальные исходы после вакцинации против гриппа или перенесенной респираторной инфекции // Гинекология. 2015. Т. 17. № 4. С. 43–46.

83. Костинов М.П., Черданцев А.П. Состояния здоровья грудных детей, рожденных от вакцинированных против гриппа беременных // Педиатрия, 2016. № 1. С. 67–71.

84. Бойцов С.А., Лукьянов М.М., Платонова Е.В. и др. Исследование эффективности и безопасности вакцинопрофилактики гриппа у пациентов с болезнями системы кровообращения // Профилактическая медицина. 2014. № 6. С. 13–20.

85. Бойцов С.А., Лукьянов М.М., Платонова Е.В. и др. Оценка эффективности вакцинопрофилактики гриппа по данным проспективного контроля у лиц, находящихся под диспансерным наблюдением по поводу болезней системы кровообращения // Рациональная фармакотерапия в кардиологии 2016. Т. 12. № 6. С. 703–710.

86. Чебыкина А.В., Костинов М.П., Магаршак О.О. Оценка безопасности и эффективности вакцинации против гриппа пациентов с бронхообструктивным синдромом // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2010. Т. 55. № 6. С. 50–53.

87. Костинов М.П., Чучалин А.Г. Чебыкина А.В. Особенности формирования поствакцинального иммунитета к гриппу у пациентов с хронической бронхо–легочной патологией // Инфекционные болезни. 2011. Т. 9. № 3. С. 1–6.

88. Андреева Н.П., Петрова Т.И., Костинов М.П. Влияние активной иммунизации против гриппа и пневмококковой инфекции у детей с бронхиальной астмой на течение заболевания и микробный спектр мокроты // Российский аллергологический журнал. 2006. № 5. С. 31–35.

89. Тарасова А.А., Колбасина Е.В., Лукушкина Е.Ф. и др. Иммуногенность и безопасность трехвалентной иммуноадъювантной субъединичной противогриппозной вакцины у детей с сахарным диабетом 1–го типа: результаты проспективного сравнительного исследования // Вопросы современной педиатрии. 2016. Т. 15. № 5. С. 489–496.

90. Протасов А.Д., Жестков А.В., Лаврентьева Н.Е. и др. Эффект комплексной вакцинации против пневмококковой, гемофильной типа b инфекции и гриппа у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 2011, № 4, C. 80–84.

91. Коновалов И.В., Шамшева О.В., Ельшина Г.А. Безопасность и иммунологическая эффективность сочетанной иммунизации детей в возрасте 6—7 лет вакцинами Национального календаря профилактических прививок // Детские инфекции. 2013. Т. 11. № 1. C. 14–17.

92. Галицкая М.Г., Бокучава Е.Г. Оценка безопасности двух субъединичн.ых противогриппозных вакцин у детей с отягощенным аллергоанамнезом // Детские инфекции, 2013, Т. 12, № 4, C. 35–38.

93. Харит С.М., Рулева А.А., Голева О.В. и др. Результаты сочетанного введения вакцины против гриппа и вакцин Национального календаря прививок у детей с соматической патологией и иммунодефицитными состояниями // Вопросы современной педиатрии. 2014. Т. 13. № 1. С. 76–82.

94. Рулева А.А., Харит С.М., Фридман И.В. и др. Результаты исследования по сравнительной оценке реактогенности и иммуногенности гриппозных инактивированных вакцин // Медицинский совет. 2016. № 5. С. 47–51.

95. Амиреев С. Результаты сравнительного ретроспективного эпидемиологического и клинического исследования реактогенности и заболеваемости у взрослых лиц после применения двух гриппозных вакцин «Гиппол плюс» и «Инфлювак» в республике Казахстан // Вестник КазНМУ, 2017. № 4, 222–228.

96. Костинов М.П., Ахматова Н.К., Хромова Е.А. и др. Влияние адъювантной и неадъювантной вакцин против гриппа на эффекторы врожденного и адаптивного иммунитета. Под ред. Шайлендра К. Саксена, 2018.

97. Лиознов Д.А., Харит С.М., Ерофеева М.К. и др. Оценка реактогенности и иммуногенности вакцины гриппозной четырехвалентной инактивированной субъединичной // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2018. Т. 17. № 3. С. 57–62.

98. Михайлова Н.А., Биткова Е.Е., Хватов В.Б. и др. Опыт применения вакцины Пиопол для иммунизации доноров–добровольцев // Иммунология 2006. Т. 27. № 2. С. 80–83.

99. Ляпина А.М., Полянина Т.И., Ульянова О.В. и др. Применение полиоксидония для получения специфических антител к бактериальным антигенам // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 2. Доступно на: http://www.science–education.ru/ru/article/view?id=5729.

100. Пономарева Т.С., Дерябин П.Н., Каральник Б.В. и др. Влияние полиоксидония на иммуногенную и протективную активность живой чумной вакцины // Иммунология, 2014, № 5, С. 286–290.

101. Бойко В.П., Басова Н.Ю., Староселов М.А. и др. Влияние препарата «Полиоксидоний® –ветраствор» на продукцию специфических антител при вакцинации собак против чумы плотоядных // Российский ветеринарный журнал. 2015. № 6 C. 52–54.

102. Кравцов А.Л., Курылина А.Ф., Клюева С.Н. и др. Модулирующий эффект Полиоксидония на реактивность клеток иммунной системы при формировании противочумного иммунитета // Иммунология. 2016. Т. 37. № 6. С. 320–325.

Вакцинация «Гриппол Плюс» 450 рублей

Вакцина «Гриппол» предназначена для профилактики гриппа. Она представляет собой субъединичную вакцину, разработанную специалистами Института иммунологии Министерства здравоохранения России, запатентованную в 1995-ом году. Изначально её производство осуществлялось фармакологическим предприятием «Иммунопрепарат», который после объединения с другими компаниями получил название «ФГУП НПО «Микроген».

В состав вакцины включены гемагглютинины и нейраминидазы, производство которых осуществляется в Нидерландах фармацевтической компанией «Abbott Biologicals». «Гриппол Плюс» — первая отечественная вакцина, изготовление которой осуществляется в соответствии с мировыми стандартами GMP (рус. НПП — «надлежащая производственная практика»). Она не содержит консервант тиомерсала, что делает её максимально безопасной.

Сделать прививку этого препарата можно в одной из клиник сети «Доктор рядом». Визит к нашим специалистам запомнится Вам самыми приятными впечатлениями. У нас работают опытные специалисты, в арсенале которых имеются исключительно оригинальные препараты и всё необходимое для того, чтобы процедура прошла комфортно.

Зачем вакцинироваться от гриппа?

Прививка «Гриппол» даёт возможность минимизировать риск заболевания гриппом. Он имеет вирусную этиологию, протекает в острой форме и поражает дыхательные пути. На сегодняшний день эпидемии гриппа достаточно распространены, и, несмотря на то, что чаще всего в течение семи дней его симптомы проходят самостоятельно, нередки случаи, когда он вызывает осложнения.

Более того: он может стать причиной летального исхода, что подтверждается данными Всемирной организации здоровья, согласно которым от него умирает более 500 тысяч человек каждый год.

Поскольку современная медицина не располагает специфическими методиками лечения гриппа, оптимальным вариантом являются профилактические меры в виде вакцинаций. Мировая практика располагает более чем 60-ью годами их успешного применения и подтверждает неплохую эффективность этого метода.

Инструкция «Гриппола» предусматривает его ежегодное применение перед пиком заболеваемости. Своевременно проведённая вакцинация позволяет снизить показатели заболеваемости в два‒три раза, а также снизить показатели летальных случаев среди тех, кто входит в группу риска. Особенно хорошие показатели отмечают у детей в возрасте от 6-ти месяцев до 7-ми лет.

Категории населения, которым необходима ежегодная вакцинация от гриппа

В соответствии с рекомендациями ВОЗ, ежегодная вакцинация против гриппа необходима следующим категориям населения:

  • женщины в период беременности;
  • мужчины и женщины старше 65-ти лет;
  • дети в возрасте от 6-ти месяцев до 5-ти лет;
  • лица, страдающие от хронических заболеваний лёгких и сердца;
  • представители профессий, повышающих риск инфицирования: медики, учителя, воспитатели, продавцы, водители общественного транспорта.

Эффективность «Гриппол»

Состав «Гриппол» предусматривает наличие частиц вируса, распознав которые, иммунная система производит против них антитела. Связавшись с вирусом, они подавляют его размножение и исключают риск развития заболевания у привитого ребёнка или взрослого.

Подбор состава антигенов и их объёма осуществляется таким образом, чтобы исключить негативное воздействие на организм, но при этом добиться выработки необходимого количества антител. Ежегодно состав препарата обновляется на основании данных о наиболее опасных штаммах вируса.

Это актуально, поскольку антитела эффективны лишь против тех антигенов, против которых созданы. Помимо этого, нужно принимать во внимание тот факт, что вирус гриппа имеет много разновидностей и мутирует очень быстро. Прививка обеспечивает защиту от наиболее активных в текущий год ортомиксовирусов. В случае, если человек заражается другими, она не сможет обеспечить защиту.

Цена «Гриппола» доступна, а сам препарат отличается высокой эффективностью. Он снижает антигенную нагрузку на организм благодаря применению биодеградируемого адъюванта, растворимого в воде. Его наличие в составе обеспечивает хороший иммунный ответ и повышает безопасность вакцины.

Особенности и преимущества «Гриппол»

Адъювант «Полиоксидоний», входящий в состав препарата, в сочетании с антигеном усиливает иммунный ответ организма. Благодаря ему достигается наилучшая выраженность и продолжительность ответа, сокращается время его развития. Формула препарата исключает наличие консервантов и антибиотиков, исключая риск развития аллергических реакций.

Параметр

Чем проявлен в препарате?

Форма выпуска

Суспензия для инъекций в одноразовых шприцах, готовых к применению.

Показания

Ежегодная профилактика гриппа у:

  • детей в возрасте от 6-ти месяцев и взрослых;

  • пациентов с хроническими патологиями ССС, дыхательных путей, почек;

  • больных малокровием в хронической форме, с врождённым или приобретённым иммунодефицитом;

  • пациенты в старше 65-ти лет;

  • лица, профессиональная деятельность которых связана с высоким риском заболеваемости, которые могут стать источником инфекции.

Противопоказания

  • Индивидуальная непереносимость куриного яичного белка или других составляющих вакцины;

  • Развитие аллергической реакции после ранее сделанной прививки;

  • Лихорадка;

  • Хронические болезни в период обострения.

Побочные действия

  • Местные реакции: болевая симптоматика, отёки, покраснения кожи в области прививки;

  • Системные реакции: повышение общей температуры тела, головные боли, небольшая заложенность носа, насморк, боли в горле (исчезают через один‒три дня самостоятельно).

Проведение профилактики

Внутримышечная инъекция с соблюдением следующей дозировки:

  • 0,25 мл дважды с перерывом в один месяц — детям от полугода до трёх лет;

  • 0,5 мл один раз — детям от трёх лет и подросткам;

  • 0,25 мл дважды с интервалом в 30 дней — детям до трёх лет, которые ранее не были привиты и не болели;

  • 0,5 мл дважды с интервалом в 30 дней — взрослым, у которых высок риск осложнений.

Записаться на вакцинацию к нашим специалистам можно позвонив по телефону: 8 (495) 230 03 09

Прививка от гриппа 2017 » КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1»


Между тем, прививочная кампания против гриппа 2017 уже началась. В детских садиках и школах родителям раздали бланки согласия/отказа от прививки.
Прививка от гриппа 2017 присутствует в Национальном календаре профилактических прививок, среди прививок по эпид. показаниям. Делать её ВОЗ и Российские медики рекомендуют ежегодно, деткам от 6-ти месячного возраста, взрослым любого возраста. Прививку рекомендуется делать до начала сезона гриппа и ОРВИ.
Дошкольникам прививки от гриппа уже делают. Школьникам сначала предстоит проба Манту или диаскинтест и только после их проверки возможна прививка от гриппа 2017
На данный момент в поликлиники прибыла вакцина «Совигрипп». Чем она отличается от прошлогоднего «Гриппола +» читайте ниже

Состав вакцин Гриппол Плюс и Совигрипп на 0,5 мл препарата Прививка от гриппа 2017


Гриппол+Совигрипп
Антиген вируса гриппа типа А Н1N1 c cодержанием гемагглютинина5 мкг5 мкг
Антиген вируса гриппа типа А Н3N2 c cодержанием гемагглютинина5 мкг5 мкг
Антиген вируса гриппа типа В c cодержанием гемагглютинина5 мкг11 мкг
Адъювант Совидон500 мкг
Полиоксидоний500 мкг
Фосфатно-солевой буферный раствордо 0,5 млдо 0,5 мл

Прививка от гриппа 2017 Сравнение  вакцин Совигрипп и Гриппол плюс между собой

Обе вакцины отечественного производства. Производятся филиалом НПО Микроген г. Уфа.
Изучив таблицу можно заметить, что состав вакцин очень сходен между собой.
Антигены вирусов гриппа в составе обеих вакцин одинаковы. Отличается лишь доза антигена вируса гриппа В. В « «Совигриппе» она вдвое больше, чем в »Грипполе плюс». Это означает, что по прогнозам ВОЗ в 2017-18 году ожидается приход к нам тех же штаммов вируса гриппа, что и в прошлом эпид. сезоне.
В глаза бросается одно основное отличие: Совигрипп содержит в качестве адъюванта Совидон, а Гриппол+ — полиоксидоний.

Совидон

Совидон выполняет в вакцине «Совигрипп» те же функции, что и полиоксидоний в «Грипполе плюс».
  • Является адъювантом — соединяется с антигенами и обеспечивает их более длительное удержание в месте введения.
  • Является иммуномодулятором — увеличивает иммуногенность вакцины и формирование более стойкого иммунитета.
Совигрипп отличается от гриппола более легкой переносимостью и меньшим количеством побочных реакций.

Совигрипп выпускается в 2х вариантах

  • С мертиолятом в качестве консерванта — вакцина разрешается взрослым с 18 лет.
  • Без консерванта — разрешается деткам с 6-ти месячного возраста.
Кроме содержания или отсутствия мертиолята состав этих двух вариантов вакцины. Совигрипп абсолютно одинаков. Вакцина без консерванта для взрослых подходит. Вполне можно прививаться ей.

Полная инструкция к вакцине «Совигрипп» опубликована ниже

ИТАК

  • Препараты «Совигрипп» и «Гриппол Плюс» сходны между собой.
  • Обе вакцины инактивированные субъединичные. Это означает, что в вакцине не содержатся вирусы гриппа, а содержатся лишь отдельные антигены от них. Поэтому заразиться гриппом, сделав прививку этими вакцинами невозможно.
  • Схема вакцинации идентична. Прививаются детишки от 6 месяцев. Деткам от 6 месяцев до 3х лет вакцину вводят в дозировке 0,25 мл двухкратно с промежутком 1 месяц в наружную часть средней трети бедра. Детям старше 3х лет и взрослым в наружную часть верхней трети плеча однократно в дозировке 0,5 мл.
  • Не прививаются детишки до 6 месяцев, лица с аллергией на куриный белок, лица с выраженной реакцией на предыдущие введения вакцины.
  • Побочное действие вакцины отмечется редко
    Местное: болезненность, покраснение и отёк в месте введения.
    Общее: субфебрильная температура, насморк, головная боль боли в горле.
    Побочные эффекты проходят без лечения за пару дней.
  • Иммунитет после прививки формируется через 1-1,5 месяца и сохраняется около 1 года.
  • Прививку вакциной «Совигрипп»  (как и «Гриппол Плюс»)можно совмещать с любыми другими прививками, кроме БЦЖ, при условии, что разные вакцины вводят в различные участки тела, отдельными шприцами.

10 ответов на важные вопросы — The Village Беларусь

На сайте Республиканского центра гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья появилась инструкция, как правильно делать прививку против гриппа. Публикуем «10 актуальных вопросов по вакцинопрофилактике гриппа».

Большинству людей специальной подготовки к вакцинации против гриппа не требуется. У больных с хроническими заболеваниями вакцинация проводится на фоне приема обычной терапии.

В текущем году для проведения иммунизации против гриппа используются следующие наименования вакцин:

  • Гриппол плюс (инактивированная, за счет бюджетных средств и на платной основе), производства России, вводится инъекционно;
  • Ваксигрип и ВаксигрипТетра (инактивированная, на платной основе), производства Франции, вводится инъекционно;
  • Инфлювак (инактивированная, на платной основе), производства Нидерланды, вводится инъекционно;
  • Ультравак (живая вакцина, на платной основе), производства России, вводится путем распыления в носовые ходы.

Все вакцины для профилактики гриппа создают надежный иммунитет против заболевания гриппом, содержат актуальные штаммы вирусов гриппа, рекомендованные Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) для включения в состав вакцин на этот год.

В мире существует несколько сотен лабораторий, которые следят за вирусами гриппа. Анализируя информацию о вирусах, вызывающих грипп, специалисты ВОЗ ежегодно к апрелю-маю составляют рекомендации по вариантам вирусов гриппа, которые необходимо включить в состав вакцины. Ежегодно в состав вакцин включаются 3 актуальных варианта вирусов гриппа (4 — в случае вакцины ВаксигрипТетра).

Стопроцентную гарантию от заболевания не дает ни один лечебный и ни один профилактический препарат. Насколько надежная защита выработается после вакцинации зависит от многих факторов, в том числе возраста, состояния здоровья пациента, индивидуальных особенностей и так далее. Но, в среднем, из 100 привитых 70-98 человек не заболеют гриппом. Если все же привитой человек заболеет гриппом (2-30 человек из 100 привитых), то заболевание у него будет протекать в легкой форме и без осложнений.

Через 14-21 день после вакцинации развивается иммунитет, который обеспечивает защиту от заболевания гриппом в течение 6-12 месяцев.

Введение любых вакцин, в том числе вакцин для профилактики гриппа, может вызвать возникновение реакции в виде повышения температуры тела или покраснения в месте инъекции. Это закономерная реакция, обусловленная образованием защитных антител в крови и свидетельствующая о начале формирования иммунитета. Как правило, реакции не продолжительны (в течение 1-3 дней) и не требуют медикаментозного лечения.

Защитные антитела, выработанные после прививки, обычно в течение 6-12 месяцев после вакцинации разрушаются или их количество становится недостаточным для защиты от гриппа в новом сезоне. Кроме того, ежегодно обновляются варианты вирусов гриппа, которые входят в состав вакцин. Так что целесообразно прививаться ежегодно.

В результате вакцинации любой противогриппозной вакциной заболеть гриппом нельзя. Так как в процессе производства вакцинные вирусы лишаются свойства вызывать заболевание, однако сохраняют способность формировать защиту. Риск заражения окружающих гриппом, после проведенной вакцинации инактивированной вакциной, отсутствует.

Существует два варианта объяснения этой ситуации.

Во-первых, наряду с вирусом гриппа заболевание у человека может вызвать более 200 видов других респираторных вирусов. Причем, отличить эти заболевания по клиническим симптомам практически невозможно.

Во-вторых, есть малая вероятность, что у вас развился грипп, однако тяжелых осложнений не возникло.

Редко, но встречаются ситуации, когда человек сделал прививку и «встретился» с вирусом гриппа в тот период, когда защита еще не успела сформироваться. Ведь для выработки достаточной защиты необходимо 14-21 день.


Обложка: Markus Spiske

ВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ : ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ КВАДРИВАЛЕНТНОЙ ВАКЦИНЫ | Рудакова

1. Christopher S. et al. Rationale for quadrivalent influenza vaccine //Human vaccines and immunotherapeutics 2012; 8:1, 81–88.

2. Belshe R.B. The need for quadrivalent vaccine against seasonal influenza //Vaccine 2010; 28S; D45-D53.

3. Adlhoch С., Snacken R., Melidou A., et al., the European Influenza Surveillance Network. Dominant influenza A(h4N2) and B/Yamagata virus circulation in EU/EEA, 2016/17 and 2017/18 seasons, respectively // Euro Surveill. 2018; 23(13): pii=18-00146. https://doi.org/10.2807/1560-7917.

4. Rondy M., Kissling E., Emborg H.-D., Gherasim A., et al., I-MOVE/I-MOVE+ group. Interim 2017/18 influenza seasonal vaccine effectiveness: combined results from five European studies // EuroSurveill. 2018; 23(9): pii=18-00086. https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2018.23.9.18-00086

5. Centers for Disease Control and Prevention: Updated adjusted estimates of 2012–2013 seasonal influenza vaccine effectiveness in the United States. Assessed on 30 April 2014. [http://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/min-archive/min-jun13.pdf]

6. DiazGranados CA, Denis M, Plotkin S. Seasonal influenza vaccine efficacy and its determinants in children and nonelderly adults: a systematic review with meta-analyses of controlled trials // Vaccine 2012; 31: 49–57.

7. Кинев, М.Ю. Фармакоэпидемиологический анализ лечения гриппа и его осложнений в условиях стационара / М.Ю. Кинев, А.Ю. Петров, О.А. Мельникова // Научные ведомости. Серия Медицина. Фармация. – 2013. – № 18 (161). – Выпуск 23. – С. 169–175.

8. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2017 году: Государственный доклад. – М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2018.–268 с.

9. Capri S., Barbieri M., de Waure Ch., Boccalini S., Panatto D. Cost-effectiveness analysis of different seasonal influenza vaccines in the elderly Italian population // Human Vaccines& Immunotherapeutics 2018, vol. 14, №6, 1331–1341. https://doi.org/10.1080/21645515.2018.1438792

10. You, J.H., Ming, W. & Chan, P.K. Cost-effectiveness analysis of quadrivalent influenza vaccine versus trivalent influenza vaccine for elderly in Hong Kong // BMC Infect Dis 2014; 14: 618. doi:10.1186/s12879-014-0618-9.

11. Приложения к Генеральному тарифному соглашению по тарифам на медицинскую помощь (медицинские услуги) и условиям оплаты медицинской помощи, оказываемой в рамках действующей Территориальной программы обязательного медицинского страхования граждан Ро сийской Федерации в Санкт-Петербурге на 2018 г. (www.spboms.ru)

12. https://www.cdc.gov/flu/protect/vaccine/quadrivalent.htm

13. https://www.medicines.org.uk/emc/product/666/smpc

Вакцинация от гриппа в Красноярске

Согласие на обработку персональных данных
В случае если при использовании Сервиса пользователем будет сообщена какая-либо информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (далее – персональные данные), а именно фамилия, имя, отчество, номер телефона, адрес электронной почты и иная информация, предоставленная по собственной инициативе пользователем, ее последующая обработка будет осуществляться в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.06.2006 №152-ФЗ «О персональных данных».

Мы получаем информацию непосредственно от вас в случае записи на прием с помощью сайта и при обращении пользователя с отзывом и оценкой работы компании. При этом пользователь может просматривать сайт и использовать его иные возможности не разглашая никаких своих личных сведений. В отношении всех сообщаемых персональных данных пользователь дает Администратору согласие на их обработку. Администратор обрабатывает персональные данные пользователя исключительно в целях предоставления пользователю функционала Сервиса и Сайта, размещенного на нем контента, маркетинговой, рекламной, иной информации, в целях поддержания обратной связи и обработки обращений пользователя Администратору, а также в целях продвижения пользователю своих товаров и услуг.

Администратор принимает все необходимые меры для защиты персональных данных пользователя Сайта, а также предоставляет к таким данным доступ только тем работникам, подрядчикам и агентам Администратора, которым эта информация необходима для обеспечения целей обработки персональных данных Администратором Сайта. Раскрытие предоставленных пользователем персональных данных может быть произведено лишь в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении всех сообщенных Пользователь понимает и соглашается с тем, что предоставление Администратору какой-либо информации о себе, не являющейся контактной и не относящейся к целям, обозначенным Администратором Сайта (не относящейся к деятельности Администратора, к продвигаемым им товарам и/или услугам, к условиям сотрудничества Администратора и пользователя Сайта), а ровно предоставление информации, относящейся к государственной, банковской и/или коммерческой тайне, информации о расовой и/или национальной принадлежности, политических взглядах, религиозных или философских убеждениях, состоянии здоровья, интимной жизни пользователя Сайта или иного третьего лица запрещено.

Фото- и видеоматериалы на сайте
Некоторые изображения на нашем сайте найдены через поисковые системы, поэтому заранее установить, на каких условиях они распространяются и кто их автор, мы не можем. Если вы являетесь правообладателем любого изображения, используемого на сайте santem24.com, и вы имеете претензии по его использованию нами, напишите нам и мы незамедлительно удалим материалы, защищенные авторским правом, либо укажем ваше авторство, если это потребуется. Для этого свяжитесь с нами и укажите информацию об объекте права, информацию о правообладателе и адрес страницы с нашего сайта, которая содержат данные, нарушающие авторские права. Вы можете написать нам на email: [email protected]

Осторожно ГРИПП !!! — Новости — Демидовская ЦРБ

ГРИПП!

 

Грипп-это слово знакомо каждому из нас. О гриппе говорят в новостных программах, пишут статьи в журналах и газетах, о нем разговаривают на улицах, на работе, в магазинах, детских садах, школах и дома. Его боятся и опасаются, но многие относятся к гриппу с недостаточной осторожностью, не предполагая, какой вред здоровью наносит этот опасный вирус, не редко приводящий к летальному исходу.

В народе принято называть гриппом любое заболевание, сопровождающееся повышением температуры тела, насморком, кашлем и першением в горле, однако это далеко не так. Эти симптомы чаще характерны для банальных острых респираторных вирусных инфекции(ОРВИ), которых существует более 300,наиболее частые из которых :аденовирус, РС-вирус, риновирус и т.д.

Вирус гриппа куда более опасен и коварен. Грипп-это тяжелое инфекционное заболевание, которое поражает людей любого пола и возраста. По статистике, ежегодно от гриппа умирают миллионы человек по всему миру. Грипп был известен с античных времен. Однако серьезной проблемой он стал лишь в двадцатом веке, по мере того как отступили самые страшные бактериальные инфекции -чума, холера, тиф. Хорошо известна пандемия «испанского гриппа»или «испанка», от которой в начале двадцатого века умерло два десятка миллионов людей, причем многие из них были молодыми и здоровыми. В наши дни в отдельных регионах возникают вспышки новых опасных разновидностей болезни, таких, как свиной или птичий грипп.

Грипп — чрезвычайно заразен. Инфекция передается воздушно-капельным путем (при чихании, кашле выделяется огромное количество вирусов, способных заразить десятки человек). Человек становится заразным еще за 24 часа до появления первых симптомов заболевания.

Начало заболевания почти всегда острое: резко повышается температура тела до 40 градусов Цельсия, выраженная интоксикация (боль в мышцах, суставах, головная боль), озноб, иногда рвота, катаральные симптомы в виде насморка, першения в горле, кашля, выражены в меньшей степени. В этом и состоит принципиальное отличие гриппа от ОРВИ, что при гриппе на первый план выходят симптомы интоксикации и уже потом респираторные, при ОРВИ же наоборот: сначала насморк, першение в горле и т.д. и уже только потом наблюдается повышение температуры тела.

Но поставить точный диагноз поставить может только доктор, опираясь не только на клиническую картину заболевания, но и на лабораторные и инструментальные исследования.

Самолечение при гриппе-категорически запрещено, так как может привести к тяжелым осложнениям: пневмония, менингит, синусит, отит, пиелонефрит и др. Лечение как правило направлено:

1) на борьбу с вирусом, и здесь помогают противогриппозные препараты;

2) дезинтоксикация;

3) симптоматическая терапия.

Грипп никогда не лечится антибактериальными препаратами!!! Необходимость их приема решает только врач и только после проведения необходимых исследований.

Профилактика-лучший метод  борьбы с инфекцией. Во время напряженной эпидемической обстановки необходимо: стараться избегать мест скопления людей (торговые центры, кафе, кинотеатры и т.д.), чаще мыть руки, используя в том числе специальные кожные антисептики, проветривать помещения, не реже 3 раз в сутки, не менее 15-20 мин., использовать индивидуальные средства защиты (маски, респираторы), избегать контакты с лицами, у которых наблюдаются признаки заболевания, увлажнять слизистую носа, применяя для этих целей специальные растворы и др.

Основная мера профилактики или специфическая профилактика — это вакцинация, которая проводится ежегодно, чаще прививочная компания стартует в сентябре-октябре. В настоящее время для этих целей используются вакцины: Гриппол, Гриппол плюс, Грипповак, Ваксигрипп, Инфлювак и т.д.

Гриппол, в отличие от других вакцин, содержит дополнительно полиоксидоний – вещество, усиливающее иммунный ответ на вакцинацию. Гриппол плюс – усовершенствованный аналог вакцины Гриппол. Препарат содержит высокоочищенные антигены вирусов гриппа производства Solvay Biologicals B.V. (Нидерланды) и полиоксидоний. Кроме того, вакцина не содержит консервантов.

С 2006 года вакцинация против гриппа включена в Национальный календарь профилактических прививок РФ.  Ежегодной вакцинации против гриппа подлежат:

  • дети, посещающие дошкольные учреждения,
  • учащиеся 1-11 классов,
  • студенты высших профессиональных и средних профессиональных учебных заведений,
  • взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям (работники медицинских и образовательных учреждений, транспорта, коммунальной сферы и др.),
  • взрослые старше 60 лет.

Эти категории лиц могут вакцинироваться бесплатно в поликлинике по месту жительства, в детском саду, школе или по месту работы вакцинами Гриппол и Гриппол плюс.

Кроме того, санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.2.1319-03 “Профилактика гриппа” вакцинация рекомендуется другим группам риска:

  • лицам, страдающим хроническими соматическими заболеваниями,
  • часто болеющим острыми респираторными вирусными заболеваниями,
  • воинским контингентам

После введения вакцины, в первые 1-3 дня, возможны постпрививочные реакции. Это НОРМАЛЬНЫЕ реакции, они не являются осложнением или побочным действием:

недомогание, повышение температуры тела;

болезненность, уплотнение и / или покранение в месте укола.

Обычно эти реакции слабо выражены и проходят самостоятельно. При высокой температуре тела можно принять жаропонижающее средство (парацетамол, ибупрофен), при сильной болезненности или уплотнении в месте укола можно использовать местно бутадионовую мазь, раствор магнезии 25%, траумель (мазь) и др. Во всех случаях возникновения сильных или необычных реакций необходимо сообщить об этом врачу, проводившему вакцинацию (!).

 

                                                                       Врач-инфекционист

ОГБУЗ «Демидовская ЦРБ»

Сабурова Т.Ю.

 

вакцин | Бесплатный полнотекстовый | Иммуногенность и безопасность четырехвалентной адъювантной субъединичной противогриппозной вакцины у серопозитивных и серонегативных здоровых людей и пациентов с общим вариабельным иммунодефицитом

3.2. Оценка иммуногенности вакцины

Учитывая ограниченное количество больных ОВИН (6), сначала проводится оценка иммуногенности aQIV в группе здоровых людей, а затем индивидуально для каждого больного ОВИН.

В табл. 1 и на рис. 1 представлен уровень серопротекции (титр HI ≥1:40, >70% участников) в группе здоровых участников, вакцинированных вакциной aQIV, с учетом исходного уровня специфических антител к штаммам вируса гриппа.

До вакцинации в группе исходно серопозитивных участников уровень серопротекции ко всем штаммам вируса составлял 100%. В поствакцинальном периоде существенных изменений не было, оставаясь на уровне 95–100%.

В группе исходно серонегативных участников уровень серопротекции до вакцинации составлял 0% для всех штаммов. Через три недели после вакцинации статистически значимое повышение уровня серопротекции составило до 70% для штамма А/h2N1, 100% для штамма А/h4N2, 54% для штамма В/Колорадо и 75% для штамма В/Пхукет.

Уровень сероконверсии (4-кратное повышение титра HI ≥40% участников) у вакцинированных aQIV здоровых участников с учетом исходного уровня антител представлен в табл. 2 и на рисунке 2.

В группе исходно серонегативных больных , уровень сероконверсии соответствует критерию эффективности для всех штаммов: 70% к A/h2N1, 100% к A/h4N2, 46% к B/Colorado и 63% к B/Phuket.

В группе исходно серопозитивных больных уровень сероконверсии через 3 недели после вакцинации составил 40% для штамма A/h2N1, 40% для штамма A/h4N2, 43% для штамма B/Colorado и 39% для штамма B/Phuket .

В табл. 3 и на рис. 3 представлена ​​средняя геометрическая скорость — СМС (≥2,5) в группе здоровых при исходном уровне антител.

В группе изначально серонегативных здоровых участников через 3 недели после вакцинации СМС для штаммов A/h2N1, A/h4N2, B/Colorado, B/Phuket составил 9,8, 34,3, 3,8 и 5,9 соответственно, а для исходно серопозитивных при в той же контрольной точке исследования он был зарегистрирован на уровне 4,8, 2,8, 2,5 и 2,8 соответственно.

Средние геометрические титры антител (СГТ) в группе здоровых добровольцев с учетом исходного уровня антител представлены в таблице 4 и на рисунке 4.

Через три недели после вакцинации у исходно серонегативных здоровых добровольцев СГТ к штаммам вируса гриппа достоверно увеличилась до 65,0, 226,3, 27,4 и 51,9 для штаммов A/h2N1, A/h4N2, B/Colorado, B/Phuket соответственно, а в исходно серопозитивных лиц к одним и тем же подтипам вируса гриппа — до 452,5, 288,4, 214,9 и 198,0 соответственно.

В поствакцинальный период (через 3 недели после вакцинации) у исходно серонегативных здоровых добровольцев СГТ антител к штаммам вируса гриппа достоверно повышалась до 65.0, 226,3, 27,4 и 51,9 для штаммов A/h2N1, A/h4N2, B/Colorado, B/Phuket соответственно, а у исходно серопозитивных лиц к тем же подтипам вируса гриппа — до 452,5, 288,4, 214,9 и 198,0 соответственно .

Индивидуальный анализ уровня антител к вакцинным штаммам вируса гриппа у больных ОВИН показал, что 2 из 6 больных были серопозитивными еще до вакцинации: титры антител к обоим штаммам A/h2N1 и A/h4N2 1:40 и 1:80 (табл. 5). Остальные 4/6 пациентов были серонегативными для всех 4 штаммов вируса, включенных в противогриппозную вакцину.В поствакцинальном периоде через 3 недели 1/6 пациентов, изначально серонегативных, стали серопозитивными (1:80) к штамму A/h4N2.

Двое из шести пациентов с ОВИН были серопозитивными до вакцинации: титры антител 1:40 и 1:80 к обоим штаммам A/h2N1 и A/h4N2. Остальные 4/6 пациентов были серонегативными для всех четырех штаммов вируса, включенных в противогриппозную вакцину. В поствакцинальный период, через 3 недели, 1/6 пациентов, изначально серонегативных, стали серопозитивными (1:80) к штамму A/h4N2.Через три месяца количество серопозитивных больных увеличилось еще на одного человека, титр антител к штаммам А/h2N1, А/h4N2 составил 1:40. Выявлена ​​тенденция к увеличению титров антител через 3 месяца после вакцинации: к штамму A/h4N2 с 1:5 до 1:20 у 1/6, к штамму B/Colorado у 3/6 больных с 1:5 до 1:20, от 1:5 до 1:10 и от 1:10 до 1:20; для штамма В/Пхукет только в одном случае наблюдалось увеличение титров антител с 1:5 до 1:10.

Через три месяца количество серопозитивных больных увеличилось еще на одного человека, титр антител к штаммам A/h2N1, A/h4N2 составил 1:40.Выявлена ​​тенденция к увеличению титров антител через 3 месяца после вакцинации: к штамму A/h4N2 с 1:5 до 1:20 у 1/6, к штамму B/Colorado у 3/6 больных с 1:5 до 1:20, от 1:5 до 1:10 и от 1:10 до 1:20; для штамма B/Phuket только в одном случае было увеличение титров антител от 1:5 до 1:10.

Низкодозированная противогриппозная вакцина Grippol Quadrivalent с адъювантом Полиоксидоний индуцирует Т-хелпер-2-опосредованный гуморальный иммунный ответ и повышает активность NK-клеток

[10] Alexia C, Cren M, Louis-Plence P, Vo D-N, El Ahmadi Y, Dufourcq-Lopez E, et al.

Полиоксидоний

Ò

активирует ответы цитотоксических лимфоцитов посредством созревания дендритных

клеток: клинические эффекты при раке молочной железы. Фронт Иммунол 2019;10:2693.

https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.02693.

[11] Топтыгина А., Семикина Е., Алёшкин В. Влияние иммуностимулятора

Полиоксидоний на цитокиновый профиль и продукцию антител у детей

, вакцинированных Приорикс. Arch Physiol Biochem 2012; 118:197–203.https://

doi.org/10.3109/13813455.2012.659669.

[12] Руководство по лабораторной диагностике и вирусологическому надзору за гриппом,

ВОЗ, 2011 http://whqlibdoc.who.int/publications/2011/9789241548090_

eng.pdf?ua=1.

[13] Ou H, Yao H, Yao W, Wu N, Wu X, Han C, et al. Анализ иммуногенности

и биологической активности расщепленной вакцины против гриппа A/H7N9, смешанной с адъювантом MF59

, у мышей BALB/c. Вакцина 2016;34(20):2362–70.https://doi.org/

10.1016/j.vaccine.2016.03.037.

[14] Luciani MF, Brunet JF, Denizot F, Golstein P. Клетки мастоцитомы P815, классические мишени

для цитотоксических Т-лимфоцитов, проявляют естественную цитотоксичность. Ann Inst

Pasteur Immunol 1987;138(1):37–43. https://doi.org/10.1016/s0769-2625

(87)80094-6.

[15] Zhou X, Liu B, Yu X, Zha X, Zhang X, Wang X, et al. Усиление иммунного ответа

на ДНК-вакцину на основе новой многокомпонентной супрамолекулярной сборки.

Биоматериалы 2007;28(31):4684–92. https://doi.org/10.1016/j.

биоматериалы.2007.07.002.

[16] Cristillo AD, Wang S, Caskey MS, Unangst T, Hocker L, He L, et al. Доклиническая оценка

клеточных иммунных ответов, вызванных поливалентной вакциной против ВИЧ-1, состоящей из поливалентной ДНК и

. Вирусология 2006;346(1):151–68. https://doi.org/

10.1016/j.virol.2005.10.038.

[17] Саллусто Ф., Лениг Д., Форстер Р., Липп М., Ланзавеккья А.Два подмножества лимфоцитов памяти T

с различными хоуминг-потенциалами и эффекторными функциями. Природа

1999;401(6754):708–12. https://doi.org/10.1038/44385.

[18] Опата М.М., Стивенс Р. Раннее решение: дифференцировка эффекторных и эффекторных Т-клеток памяти

при хронической инфекции. Curr Immunol Rev 2013; 9:190–206.

https://doi.org/10.2174/1573395509666131126231209.

[19] Розенблюм М.Д., Уэй С.С., Аббас А.К. Регуляторная Т-клеточная память. Nat Rev

Immunol 2016;16(2):90–101.https://doi.org/10.1038/nri.2015.1.

[20] Sallusto F, Lanzavecchia A. Эффективная презентация растворимого антигена культивируемыми

дендритными клетками человека поддерживается гранулоцитарным/макрофагальным колониестимулирующим фактором плюс интерлейкин 4 и подавляется фактором некроза опухоли

альфа. J Exp Med 1994; 179:1109–18. https://doi.org/

10.1084/jem.179.4.1109.

[21] Талаев В.Ю., Талаева М.В., Воронина Е.В., Бабайкина О.Н. Миграция

дендритных клеток человека in vitro, индуцированная вакцинами, стимулирующими

гуморальный и

клеточный иммунитет.Современные технологии в медицине 2016;8

(3):91–9. https://doi.org/10.17691/stm2016.8.3.10.

[22] Treanor JJ, Wilkinson BE, Massoud F, Hu-Primmer J, Battaglia R, O’Brien D,

et al. Безопасность и иммуногенность рекомбинантной гемагглютининовой вакцины против гриппа

H5 у человека. Вакцина 2001;19:1732–7. https://doi.org/10.1016/

s0264-410x(00)00395-9.

[23] Nicholson KG, Colegate AE, Podda A, et al. Безопасность и антигенность вакцины против гриппа A/duck/Singapore/97 (H5N3)

без адъюванта

и с адъювантом MF59: рандомизированное исследование двух потенциальных вакцин против гриппа H5N1

.Ланцет 2001; 357: 1937–43. https://doi.org/10.1016/S0140-6736

(00)05066-2.

[24] Treanor JJ, Campbell JD, Zangwill KM, Rowe T, Wolff M. Безопасность и

иммуногенность инактивированной субвирионной вакцины против гриппа A (H5N1). N

Engl J Med 2006; 354:1343–51. https://doi.org/10.1056/NEJMoa055778.

[25] Атмар Р.Л., Кейтель В.А., Патель С.М., Кац Дж.М., Ше Д., Эль Сахли Х. и др. Безопасность и иммуногенность препаратов вакцины против гриппа A/H9N2

без адъюванта и MF59 с адъювантом.Clin Infect Dis: Off Publ Infect Dis Soc Am

2006;43:1135–42. https://doi.org/10.1086/508174.

[26] Hehme N, Engelmann H, Kunzel W, Neumeier E, Sanger R. Готовность к пандемии

: уроки, извлеченные из вакцин-кандидатов h3N2 и H9N2. Med

Microbiol Immunol (Berl) 2002;191:203–8. https://doi.org/10.1007/s00430-

002-0147-9.

[27] Bresson JL, Perronne C, Launay O, Gerdil C, Saville M, Wood J, et al. Безопасность

и иммуногенность инактивированной вакцины против гриппа A/Vietnam/1194/

2004(H5N1) с расщепленным вирионом: рандомизированное исследование фазы I.Ланцет 2006; 367: 1657–64.

https://doi.org/10.1016/S0140-6736(06)68656-X.

[28] Bernstein DI, Edwards KM, Dekker CL, Belshe R, Talbot HK, Graham IL, et al.

Влияние адъювантов на безопасность и иммуногенность вакцины против птичьего гриппа

Вакцина H5N1 у взрослых. J Infect Dis 2008; 197: 667–75. https://doi.org/10.1086/

527489.

[29] Baras B, Stittelaar KJ, Simon JH, Thoolen RJ, Mossman SP, Pistoor FH, et al.

Перекрестная защита от летального заражения H5N1 у хорьков с помощью адъювантной вакцины против пандемического гриппа

.ПЛОС ОДИН 2008;3:. https://doi.org/10.1371/

journal.pone.0001401e1401.

[30] Mulligan MJ, Bernstein DI, Winokur P, Rupp R, Anderson E, Rouphael N, et al.

Серологический ответ на вакцину против птичьего гриппа A/H7N9, смешанную в момент применения с адъювантом MF59: рандомизированное клиническое исследование. JAMA

2014; 312:1409–19. https://doi.org/10.1001/jama.2014.12854.

[31] Banzhoff A, Haertel S, Praus M. Пассивный надзор за побочными эффектами

вакцины против h2N1v с адъювантом

anMF59 во время массовой вакцинации во время пандемии.

Human Vaccines 2011;7:539–48. https://doi.org/10.4161/hv.7.5.14821.

[32] Podda A. Адъювантные противогриппозные вакцины с новыми адъювантами: опыт

с вакциной с адъювантом MF59. Вакцина 2001;19:2673–80. https://дои.

орг/10.1016/s0264-410x(00)00499-0.

[33] Gore ER, Gower J, Kurali E, Sui J-L, Bynum J, Ennulat D, et al. Реакция первичных антител

на гемоцианин лимфы улитки у крыс в качестве модели для оценки иммунотоксичности

.Токсикология 2004;197:23–35. https://doi.org/10.1016/

j.tox.2003.12.003.

[34] Плитник Л.М., Гержик Д.Дж. Т-зависимый ответ антител на гемоцианин лимфы

у грызунов. В: Дитер Р.Р., редактор. Тестирование иммунотоксичности:

методы и протоколы, методы в молекулярной биологии, вып. 598, 2010 г.; 159–

72. (1) doi:10.1007/978-1-60761-401-2_11.

[35] Каваи Р., Ито С., Аида Т., Хаттори Х., Кимура Т., Фурукава Т. и др. Оценка первичных и вторичных реакций

на Т-клеточно-зависимый антиген, гемоцианин лимфы

у крыс.Иммунотоксикол 2013;10(1):40–8. https://doi.org/

10.3109/1547691X.2012.691122.

[36] Dillon PM, Olson WC, Czarkowski A, Petroni GR, Smolkin M, Grosh WW, et al. Вакцина с меланомным хелперным пептидом

увеличивает продукцию цитокинов Th2 на

лейкоцитов в периферической крови и иммунизированных лимфатических узлах. J Immun Ther

Рак 2014; 2:23. https://doi.org/10.1186/2051-1426-2-23.

[37] Гарсия-Пиньерес А., Хильдесхайм А., Додд Л., Кемп Т.Дж., Уильямс М., Харро С. и соавт.

Профили цитокинов и хемокинов после вакцинации

вирусоподобными частицами L1 папилломавируса типа 16 человека. Clin Vaccine Immunol

2007;14(8):984–9. https://doi.org/10.1128/CVI.00090-07.

[38] Skibinski DAG, Jones LA, Zhu YO, Xue LW, Au B, Lee B, Naim ANM, Lee A,

Kaliaperumal N, Low JGH, Lee LS, Poidinger M, Saudan P, Bachmann M, Ooi EE,

Hanson BJ, Novotny-Diermayr V, Matter A, Fairhurst A, Hibberd ML, Connolly

John E.Индукция человеческого Т-клеточного и цитокинового ответов после вакцинации

новой противогриппозной вакциной. Научный представитель 2018; 8 (1): 18007. https://

doi.org/10.1038/s41598-018-36703-7.

[39] Мосманн Т.Р., Коффман Р.Л. Два типа клонов хелперных Т-клеток мыши:

значение для иммунной регуляции. Immunol Today 1987; 8: 223–7. https://

doi.org/10.1016/0167-5699(87)

-X.

[40] Мацумото Р., Мацумото М., Мита С., Хитоши Ю., Андо М., Араки С., Ямагути Н.,

Томинага А., Такацу К.Интерлейкин-5 индуцирует созревание, но не переключение поверхностных IgA-позитивных В-клеток на IgA-секретирующие клетки.

Иммунология 1989;66:32–8. PMCID:PMC1385116.

[41] McIntyre TM, Kehry MR, Snapper CM. Новая модель in vitro для высокоскоростного переключения класса IgA

. J Immunol 1995;154:3156–61. PMID: 7897205.

[42] Sonoda E, Matsumoto R, Hitoshi Y, et al. Трансформирующий фактор роста b индуцирует продукцию

IgA и действует аддитивно с интерлейкином 5 для продукции IgA.J Exp

Med 1989;170:1415–20. https://doi.org/10.1084/jem.170.4.1415.

[43] Mizoguchi C, Uehara S, Akira S, Takatsu K. IL-5 индуцирует рекомбинацию изотипа IgG1 переключения

в CD38-активированных sIgD-положительных B-лимфоцитах мыши. J

Immunol 1999;162:2812–9. PMID: 10072528.

[44] Bertolini JN, Sanderson CJ, Benson EM. Человеческий интерлейкин-5 индуцирует

стафилококковых В-клеток человека, активированных штаммом A Cowan 1, к секреции IgM. Eur

J Immunol 1993;23:398–402.https://doi.org/10.1002/eji.1830230215.

[45] Ochoa MT, Teles R, Haas BE, Zaghi D, Li H, Sarno EN, Rea TH, Modlin RL, Lee DJ.

Роль интерлейкина-5 в повышении уровня иммуноглобулина М в очаге

заболевания лепрой Иммунология 2010; 131(3):405–14. Doi:10.1111/j.1365-

2567.2010.03314.x

[46] Томас П.Г., Китинг Р., Халс-Пост Д.Дж., Доэрти П.С. Клеточная защита

при гриппозной инфекции. Emerg Infect Dis 2006; 12:48–54.https://doi.org/

10.3201/eid1201.051237.

[47] Аннунциато Ф., Романьяни С. Гетерогенность эффекторных CD4+ Т-клеток человека.

Arthrit Res Therapy 2009;11(6):257–65. https://doi.org/10.1186/ar2843.

[48] Alcántara-Hernández M, Leylek R, Wagar L, Engleman EG, Keler T, Marinkovich

MPr, Davis Mark M, Nolan GP, ​​Idoyaga J. Многомерное генотипическое картирование

дендритных клеток человека выявляет межиндивидуальные вариации и ткани

специализации.Иммунитет 2017;47(6):1037–50. https://doi.org/10.1016/j.

иммун.2017.11.001.

[49] Pattarini L, Trichot C, Bogiatzi S, Grandclaudon M, Meller S, Keuylian Z, et al.

Активированные TSLP дендритные клетки индуцируют дифференцировку Т-фолликулярных хелперных клеток человека

посредством OX40-лиганда. Дж. Эксп. Мед. 2017;214(5):1529–46.

https://doi.org/10.1084/jem.20150402.

[50] Акиба Х., Такэда К., Кодзима Ю., Усуи Ю., Харада Н., Ямазаки Т. и др. Роль

ICOS в поддержании фолликулярных В-хелперных Т-клеток CXCR5+ in vivo.J Immunol

2005;175:2340–8. https://doi.org/10.4049/jimmunol.175.4.2340.

[51] Choi YS, Kageyama R, Eto D, Escobar TC, Johnston RJ, Monticelli L, et al. Рецептор ICOS

инструктирует Т-фолликулярную хелперную клетку по сравнению с дифференцировкой эффекторных клеток посредством индукции

репрессора транскрипции Bcl6. Иммунитет 2011;34:932–46.

https://doi.org/10.1016/j.immuni.2011.03.023.

[52] Breitfeld D, Ohl L, Kremmer E, Ellwart J, Sallusto F, Lipp M, et al.Фолликулярные В

хелперные Т-клетки экспрессируют хемокиновый рецептор СХС 5, локализуются в фолликулах В-клеток и

поддерживают продукцию иммуноглобулина. J Exp Med 2000;192:1545–52. https://

doi.org/10.1084/jem.192.11.1545.

[53] Schaerli P. Экспрессия хемокинового рецептора 5 CXC определяет фолликулярные самонаводящиеся клетки T

с функцией В-клеток-помощников. J Exp Med 2000;192:1553–62. https://doi.org/

10.1084/jem.192.11.1553.

[54] Ma CS, Deenick EK, Batten M, Tangye SG.Происхождение, функция и регуляция

Т-фолликулярных хелперных клеток. J Exp Med 2012;209(7):1241–53. https://doi.org/

10.1084/jem.20120994.

[55] Grimbacher B, Hutloff A, Schlesier M, Glocker E, Warnatz K, Dräger R, Eibel H,

Fischer B, Schäffer AA, Mages HW, Kroczek RA, Peter HH. Гомозиготная потеря

ICOS связана с общим вариабельным иммунодефицитом у взрослых. Nat

Immunol 2003;4(3):261–8. https://doi.org/10.1038/ni902.

[56] Гао Сяолин, Чжао Лэй, Ван Шухэ, Ян Цзе, Ян Си. Enhanced Inducible

Экспрессия костимуляторного лиганда (ICOS-L) на дендритных клетках в интерлейкине-10

6654 В. Талаев и соавт. / Вакцина 38 (2020) 6645–6655

Иммуногенность и безопасность субъединичных гриппозных вакцин у беременных

Реферат

Беременность является состоянием модулированной иммуносупрессии, поэтому у этой группы больных повышен риск инфекционных заболеваний.

Трехвалентные субъединичные вакцины, нескорректированная Агриппал S1 (группа I) и иммуноадъювантная Гриппол Плюс (группа II), содержащие 5 мкг актуальных штаммов вируса гриппа, были введены соответственно 37 и 42 женщинам во втором и третьем триместре физиологической беременности.

Введение субъединичных гриппозных вакцин сопровождалось развитием местных реакций не более чем у 10% пациенток по сравнению с 4,9% из 41 беременной в группе плацебо (группа III). Системные реакции носили общесоматический характер, не отличались между группами вакцинированных и плацебо и не были связаны с вакцинацией. Физиологические роды в I, II и III группах составили 94,6%, 92,9% и 85,4% соответственно, а частота рождения детей без патологии — 91.9%, 90,5% и 80,5% соответственно, и были сопоставимы между группами. Вакцинация стимулировала выработку защитных антител к штаммам вируса гриппа у 64,8–94,5% больных после иммунизации неадаптированной вакциной и у 72,5–90,0% больных после введения иммуноадъювантной вакцины. Через 9  месяцев уровни антител регистрировались у 51,3–72,9% в группе I и 54,2–74,2% во группе II. Иммунизация беременных против гриппа обеспечила высокий уровень серопротекции и сероконверсии.Тем не менее уровень серопротекции против штамма гриппа A(h4N2, Victoria) был несколько ниже в группе, иммунизированной неадаптированной вакциной, по сравнению с группой, вакцинированной иммуноадъювантной вакциной.

Abstract

Трехвалентные субъединичные противогриппозные вакцины Agrippal S1 и Grippol Plus – эффективное средство профилактики гриппа у беременных http://ow.ly/fCJS30iFvfz

П. Костинов задумал и разработал исследование и оценил результаты. Черданцев А.П. выполнил лабораторно-статистический анализ и интерпретацию результатов. Н.К. Ахматова интерпретировала результаты. Д.А. Праулова отслеживала и собирала клиническую информацию о пациентах. ЯВЛЯЮСЬ. Костинова и Е.О. Демина обновила базу. Все авторы критически рассмотрели рукопись и дали свое окончательное одобрение версии для представления.

  • Конфликт интересов: Не заявлен.

    • Получено 8 мая 2017 г.
    • Принято 8 февраля 2018 г.

    Эта статья находится в открытом доступе и распространяется на условиях некоммерческой лицензии Creative Commons Attribution 4.0.

    Флюцелвакс Четырехвалентный | FDA

    STN : BL 125408
    Собственное название: Вакцина против гриппа
    Торговое название: Flucelvax Quadrivalent
    Производитель: Seqirus, Inc.
    Обозначение:

    • Для активной иммунизации с целью профилактики заболевания гриппом, вызванного вирусами гриппа подтипов А и В, содержащимися в вакцине, у лиц в возрасте 6 месяцев и старше.

    Информация о продукте

    Подтверждающие документы

    • Клинический обзор (125408/351) — Flucelvax Quadrivalent
    • Статистический обзор (125408/351) – Flucelvax Quadrivalent
    • 14 октября 2021 г. Письмо об одобрении — Flucelvax Quadrivalent
    • 2 июля 2021 г. Письмо об утверждении — Flucelvax
    • Клинический обзор (STN: 125408/329) — Flucelvax Quadrivalent
    • Статистический обзор (STN: 125408/329) — Flucelvax Quadrivalent
    • 3 марта 2021 г. Письмо об одобрении — Flucelvax Quadrivalent
    • 2 июля 2020 г. Письмо об одобрении — Flucelvax
    • 18 сентября 2019 г. Письмо об одобрении — Flucelvax
    • 2 июля 2019 г. Письмо об одобрении — Flucelvax
    • Письмо об утверждении от 5 апреля 2019 г. — Flucelvax Quadrivalent
    • Письмо-утверждение от 20 июля 2018 г. — Flucelvax Quadrivalent
      Включает рецептуру для США на 2018-2019 гг. и соответствующие изменения маркировки.
    • 20 июня 2018 г. Письмо-утверждение — Flucelvax Quadrivalent
      Включить изменения в Раздел 6 листка-вкладыша на основе постмаркетинговых отчетов для Flucelvax Quadrivalent.
    • Письмо-утверждение от 7 июля 2017 г. — Flucelvax Quadrivalent
      Включает рецептуру для США на 2017-2018 гг. и соответствующие изменения маркировки.
    • 20 мая 2016 г. Клинический обзор — Flucelvax Quadrivalent
    • Приложение к статистическому обзору
    • (STN: 125408/127) — Flucelvax Quadrivalent
    • Статистический обзор (STN: 125408/127) — Flucelvax Quadrivalent
    • Сопроводительные документы старше трех лет — Flucelvax Quadrivalent
    • Текущее содержание:

    Перспективы мирового рынка вакцин против гриппа, 2018–2028 гг. — отчет Visiongain

    ЛОНДОН (LONDON), 2 июля 2018 г. /PRNewswire/ —

    Прогнозы для трехвалентных вакцин против гриппа (TIV) и четырехвалентных вакцин против гриппа (QIV), прогнозы доходов и анализ разработки продуктов для Fluzone / VaxiGrip, Seqirus, Fluarix / FluLaval, FluMist / Fluenz, FluBlok и другие

    Последний отчет компании Visiongain, поставщика бизнес-аналитики, предлагает всесторонний анализ мирового рынка вакцин против гриппа.По оценкам Visiongain, доход от этого рынка в 2018 году составит 3,5 миллиарда долларов. чтобы узнать, как вы можете использовать будущие возможности для бизнеса, открывающиеся в этом секторе. Новое исследование Visiongain говорит вам и говорит вам СЕЙЧАС.

    В этом совершенно новом 138-страничном отчете вы найдете 63 подробных таблицы, диаграммы и графика, недоступные где-либо еще.

    В отчете содержится четкое подробное представление о мировом рынке гриппа. Узнайте об основных движущих силах и проблемах, влияющих на рынок.

    Заказывая и читая наш новый отчет сегодня, вы будете лучше информированы и готовы к действию.

    Объем отчета
    Новое исследование Visiongain показывает прогнозы доходов на мировом рынке, субрынке, компании, продукте и на национальном уровне.

    В этом исследовании представлен индивидуальный анализ двух субрынков вакцин против гриппа, которые далее разделены по вакцинным технологиям:
    • Трехвалентные вакцины против гриппа (TIV)
    • Четырехвалентные вакцины против гриппа (QIV)

    Наш новый анализ также показывает прогнозы доходов от вакцин, производимых этими пятью лидерами рынка: и их доли на рынке:
    • Sanofi Pasteur
    • GSK
    • Seqirus
    • AstraZeneca
    • Protein Science Corporation.
    • Другие

    С 2018 года крупные фармацевтические компании и другие специалисты в области биофармацевтики могут процветать на этом рынке. Узнайте, как раскрыть потенциал организаций.

    В нашем отчете анализируются вакцины, находящиеся в стадии исследований и разработок, и оцениваются их перспективы после выхода на рынок. В рамках НИОКР обсуждаются:
    • Вакцины против сезонного гриппа в разработке
    • Универсальные вакцины против гриппа в разработке

    В отчет включены прогнозы до 2028 г. и анализ разработки в отношении следующих конкретных вакцин:
    • Fluzone / VaxiGrip
    • Seqirus
    • Fluarix / FluLaval
    • FluMist / Fluenz
    • FluBlok
    • Другое

    Исследование показывает перспективы продаж этих препаратов в развитых и развивающихся регионах.Там см. индивидуальные прогнозы доходов до 2028 г. для 11 стран:
    • США
    • Япония
    • ЕС 5 – Германия, Франция, Великобритания, Италия и Испания.
    • Бразилия, Россия, Индия и Китай

    Кому следует читать этот отчет?
    • Любой участник производственно-сбытовой цепочки противогриппозных вакцин.
    • Фармацевтические компании
    • Производители вакцин
    • Медицинские биотехнологические компании
    • Производители дженериков и биоаналогов
    • Компании по доставке лекарств и другие поставщики технологий
    • Контрактные/клинические исследовательские организации (КИО)
    • Фармацевтические контрактные производители,
    • Оптовая торговля лекарствами/медицинскими услугами и дистрибьюторские компании
    • Компании медицинского оборудования
    • Компании медицинской диагностики
    • Специалисты НИОКР
    • Менеджеры по развитию бизнеса
    • Менеджеры по маркетингу
    • Технологи
    • Поставщики
    • Инвесторы
    • Банки
    • Государственные учреждения
    • Подрядчики

    Vision isga предназначен для всех, кому требуются коммерческие анализы для рынка вакцин против гриппа и ведущих компаний.Вы найдете данные, тенденции и прогнозы.

    Приобретите наш отчет сегодня , FluMist/Fluenz, FluBlok и другие . Будьте в курсе событий — получите наш отчет прямо сейчас.

    Чтобы запросить обзор этого отчета, свяжитесь с Сарой Пирун по адресу [email protected] или посетите наш веб-сайт: https://www.visiongain.com/report/global-influenza-vaccines-market-outlook-2018-2028

    Консультативный комитет по практике иммунизации
    Astellas Pharmaceuticals
    AstraZeneca
    Bharat Immunologicals и Биопрепараты Corporation Limited
    Биннофарм
    Bio Farma
    bioCSL
    BioManguinhos / Фонд Освальдо Круза
    BiondVax
    BiondVax
    Bionor
    Biremx
    Бразильский Минздрав
    Бутантан институт
    Cabtacuzino институт
    Центр Biologics оценки и исследований
    центры по контролю и профилактике заболеваний и Профилактика (CDC)
    Центр по контролю и профилактике заболеваний
    Химио-серотерапевтический научно-исследовательский институт
    Китайская национальная биотехнологическая группа
    Национальный регулирующий орган Китая
    Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Китая
    ClearPath
    CSL
    CureVac
    Daiichi Sankyo
    Сеть производителей вакцин для развивающихся стран (DCVMN)
    Дайна VAX
    Flanders институт
    пищевых продуктов и медикаментов (FDA)
    FORT
    Fresenius Pharmaceuticals
    Gamma Вакцины
    Gavi Альянс
    Glaxo Smith Klein
    GlaxoWellcome
    Глобальная программа по гриппу
    Государственная фармацевтическая организация (GPO)
    Green Cross Corporation
    Гриппол
    служба здравоохранения Бюро , Япония
    Hualan Bio
    Иммунные таргетные системы
    Индийская педиатрическая ассоциация
    Международный центр доступа к вакцинам (IVAC) 
    Janssen Pharmaceuticals
    Институт Дженнера, Оксфордский университет
    Johnson & Johnson
    Krka Pharmaceuticals
    Регуляторные агентства по медицине и медицине
    Medicare products
    (MHRA)
    MedImmune
    Merck
    Mitsubishi Tanabe Pharma
    MSD Pharmaceuticals
    Национальная служба здравоохранения Великобритании
    Институт вакцин Нидерландов
    Novartis
    Организация экономического сотрудничества и развития
    Panacea Biotech
    Партнерство для I nfluenza Vaccine Введение
    Петровакс
    Pfizer
    Protein Science Corporation
    Рази институт
    Sanofi Pasteur
    Seqirus
    Сыворотка институт Индии (SLL)
    Servizio Sanitario Nationale
    Shionogi Pharmaceuticals
    Sinopharm
    Система Unico де Saude
    SmithKline Beecham
    Takeda Pharmaceuticals
    Terumo Pharmaceuticals
    Министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения, Япония
    Научно-исследовательский институт Скриппса
    Институт Торлака
    Ultriks
    Министерство здравоохранения и социальных служб США
    Vacsera
    VaxInnate
    VaxInnate Corporation
    Стратегическая консультативная группа экспертов ВОЗ
    Всемирная организация здравоохранения

    Чтобы просмотреть обзор отчета, отправьте электронное письмо Саре Пирун на адрес [email protected]

    ИСТОЧНИК Visiongain

    Вероника Пиччалли: публикации

    Вероника Пикчилли: публикации Последнее обновление: сентябрь 2020 г.

    На доработке

    С1. Л. Бьянки, К. Лити, Г. Лиуцци, В. Пиччиалли, К. Сальваторе (2020). Улучшение производительности P300 Speller с помощью оптимизации и машинного обучения, представлено в Annals of Operations Research, препринт arxiv 2007.06411.

    С2. С.Манкузо, В. Пиччиалли, А. Судозо (2020). Подход машинного обучения для прогнозирования иерархических временных рядов, отправленный в Expert Systems with Applications , препринт arxiv 2006.00630.

    С3. Г. Лиуцци, М. Локателли, В. Пиччиалли, С. Расс (2020). Вычисление равновесия смешанных стратегий при наличии затрат переключения путем решения невыпуклых задач QP, представлено Computational Optimization and Applications , препринт arxiv 2002.12599.

    С4. А. Судозо и В. Пиччилли (2019). Ненавязчивый мониторинг нагрузки с помощью глубокой нейронной сети, основанной на внимании, представлен в IEEE Transactions on Smart Grids arxiv preprint 1912.00759 .


    Международные журналы

    J32. К. Кастель, М. Бозорг, А. Рамирес Сантос, Б. Аддис, В. Пиччилли, Э. Фавр (2020). Оптимальное проектирование мембранных систем для обогащения биогаза: полимерные и высокоэффективные неорганические мембранные материалы, Chemical Engineering Science , vol.225, ст. нет. 115769 .

    J31. М. Косми, Дж. Ориоло, В. Пиччалли и П. Вентура (2019). Один курьер Доставка еды из одного ресторана (без маршрутизации), Письма об исследовании операций , vol. 47(6), стр. 537–541.

    J30. М. Бозорг, А. Рамирес Сантос, Б. Аддис, В. Пиччалли, К. Кастель, И. Пиннау, Э. Фавр (2019). Полимерные мембранные материалы для производства азота из воздуха: исследование процесса синтеза, Chemical Engineering Science , vol.207, стр. 1196–1213, https://doi.org/10.1016/j.ces.2019.07.029.

    J29. Л. Бьянки, К. Лити и В. Пиччиалли (2019). Новый метод ранней остановки для орфографов P300, IEEE Transactions on Neural Systems & Rehabilitation Engineering , vol. 27(8), стр. 1635–1643, https://doi.org/10.1109/TNSRE.2019.2924080.

    J28. Г. Лиуцци, М. Локателли, В. Пиччиалли (2019). Новый алгоритм ветвей и границ для стандартных задач квадратичного программирования, Методы оптимизации и программное обеспечение , том.34(1), стр. 79–97, https://doi.org/10.1080/10556788.2017.1341504.

    J27. С. Бюрер и В. Пиччилли (2019). Три метода надежной классификации, EJOR , vol. 272(1), 364-371 https://doi.org/10.1016/j.ejor.2018.06.019.

    J26. А. Рамирес-Сантос, М. Бозорг, Б. Аддис, В. Пиччиалли, К. Кастель, Э. Фавр (2018). Оптимизация процессов многостадийного мембранного газоразделения. Пример применения для улавливания CO2 из доменного газа. Journal of Membrane Science , vol.566, стр. 346-366, https://doi.org/10.1016/j.memsci.2018.08.024.

    J25. В. Пиччиалли и М. Шандроне (2018 г.). Нелинейная оптимизация и машины опорных векторов, 4OR , vol. 16(2), стр. 111–149, https://doi.org/10.1007/s10288-018-0378-2.

    J24. Г. Кокки, А. Галлигари, Ф. Пикка Николино, В. Пиччалли, Ф. Шон, М. Шандроне (2018). Планирование итальянского национального турнира по волейболу, Interfaces , vol. 48(3), с.271–284, https://doi.org/10.1287/inte.2017.0932.

    J23. Э. Ф. Кампана, М. Диез, Дж. Лиуцци, С. Лучиди, Р. Пеллегрини, В. Пиччалли, Ф. Ринальди, А. Серани (2018). Многокритериальный алгоритм DIRECT для оптимизации корпуса корабля, Computational Optimization and Optimization , vol. 71(1), стр. 53–72, doi: 10.1007/s10589-017-9955-0.

    J22. Ф. Федели, Р. Манчини, К. Маннино, П. Офриа, Г. Ориоло, А. Пасифичи и В. Пиччиалли (2017). Оптимальный дизайн регионального железнодорожного сообщения в Италии, Journal of Rail Transport Planning & Management , vol.7(4), стр. 308-319, https://doi.org/10.1016/j.jrtpm.2017.10.001.

    J21. Л. Брави, В. Пиччалли, М. Шандроне (2017). Основанный на оптимизации метод ранжирования признаков в задачах нелинейной регрессии, IEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems, vol. 28(4), с. 1005 — 1010. .

    J20. Г. Ди Пилло, Г. Лиуцци, С. Лучиди, Ф. Ринальди, В. Пиччиалли (2016). Подход типа DIRECT для глобальной оптимизации с ограничениями без производных, Computational Optimization and Applications , vol.65(2), стр. 361—397.

    J19. В. Карделлини, В. Де Нитто Персона, В. Ди Валерио, Ф. Факкинеи, В. Грасси, В. Ло Прести, В. Пиччиалли (2016). Теоретико-игровой подход к разгрузке вычислений в мобильных облачных вычислениях, Mathematical Programming , vol. 157(2), стр. 421–449.

    J18. Г. Лиуцци, С. Лучиди, В. Пиччалли (2016). Использование локального поиска без производных в алгоритмах типа DIRECT для глобальной оптимизации. Вычислительная оптимизация и приложения , vol.65(2), стр. 449–475.

    J17. Л. Бьянко, М. Карамиа, С. Джордани, В. Пиччилли (2016). Теоретико-игровой подход к регулированию транспорта опасных веществ, Transportation Science , vol. 50(2), стр. 424-438.

    J16. Л. Гриппо, Л. Паладжи, М. Пьячентини, В. Пиччалли, Дж. Ринальди (2012). SpeeDP: новый алгоритм для вычисления релаксации SDP Max-Cut для очень больших графов. Математическое программирование , том. 136(2), стр. 353-373.

    J15. Д. ди Серафино, Г. Лиуцци, В. Пиччиалли, Ф. Риччио, Г. Торальдо (2011). Модифицированный алгоритм деления прямоугольников для задачи астрофизики. Журнал теории и приложений оптимизации , том. 151, стр. 175–190.

    J14. Ф. Факкинеи, В. Пиччиалли, М. Шандроне (2011). Алгоритмы декомпозиции для обобщенных потенциальных игр. Вычислительная оптимизация и приложения , том 50, стр. 237-262.

    J13. А.Ю.Альфаких, М.Ф. Анжос, В. Пиччиалли, Х. Волкович (2011). Матрицы евклидовых расстояний, полуопределенное программирование и локализация сенсорной сети (обзор), Portugaliae Mathematica , vol. 68, н. 1, стр. 53-102 (приглашенный опрос).

    J12. Л. Гриппо, Л. Паладжи, В. Пиччиалли (2011). Неограниченный метод минимизации для решения SDP-релаксаций низкого ранга задача максимального сокращения, Mathematical Programming Series A , vol. 126, н. 1, стр. 119–146.

    J11. Г. Лиуцци, С. Лучиди, В. Пиччиалли (2010). Алгоритм глобальной оптимизации на основе разделов, Journal of Global Optimization , vol.48, n. 1, стр. 113-128.

    J10. Г. Лиуцци, С. Лучиди, В. Пиччиалли (2010). ПРЯМОЙ подход к решению крупномасштабных задач глобальной оптимизации, Computational Optimization and Applications , vol. 45, н. 2, стр. 353-375.

    J9. Ф. Факкинеи, А. Фишер, В. Пиччиалли (2009). Обобщенный Проблемы равновесия Нэша и методы Ньютона, Mathematical Programming Series B , Vol.117, н. 1-2, страницы 163-194. Эта статья входит в восьмерку самых цитируемых статей по математическому программированию, опубликованных в 2009-2010 гг.

    J8. Л. Гриппо, Л. Паладжи, В. Пиччиалли (2009). Необходимое и достаточные глобальные условия оптимальности для НЛП-переформулировок линейные задачи SDP, Journal of Global Optimization , vol. 44, № 3, с. 339 — 348.

    J7. Э. Кампана, Г. Лиуцци, С. Лучиди, Д. Пери, А. Пинто, В. Пиччиалли. Новые методы глобальной оптимизации конструкции корабля Проблемы, Оптимизация и инженерия , том.10, № 4, стр. 533-555 (2009).

    J6. Ф. Факкинеи, А. Фишер, В. Пиччилли (2007). На Обобщенные игры Нэша и вариационные неравенства, Письма об исследовании операций , том. 35, н. 2, стр. 159-164.

    J5. Г. Лиуцци, С. Лучиди, В. Пиччиалли, М. Виллани (2005). Проектирование асинхронных двигателей с использованием смешанно-переменного подхода. Вычислительная наука управления , том. 2, н. 3, с. 213 — 228.

    J4. Г. Лиуцци, С.Лучиди, В. Пиччиалли, А. Сотджиу (2004). Магнитный Резонансное устройство, разработанное с использованием методов глобальной оптимизации. Математическое программирование , том. 101, н. 2, с. 339-364.

    J3. С. Лучиди, В. Пиччиалли (2004). Алгоритм на основе производной для определенного класса задач оптимизации со смешанными переменными. Методы оптимизации и программное обеспечение , том 19, № 3-4, стр. 371-387.

    Дж2. С. Лучиди, В. Пиччиалли, М. Шандроне (2005). Алгоритм Модель программирования смешанных переменных. Журнал СИАМ на Оптимизация , вып. 15, н. 4, стр. 1057 — 1084.

    J1. С. Лучиди, В. Пиччиалли (2002). Новые классы глобально Выпуклые заполненные функции для глобальной оптимизации. Журнал Глобальной оптимизации , том. 24, стр. 219-236.


    Главы рецензируемых книг

    С3. Г. Лиуцци, С. Лучиди, В. Пиччиалли. Глобальная оптимизация сложной системы на основе моделирования. В Управление неопределенностью при моделировании-оптимизации сложных систем .Под редакцией Г. Деллино и К. Мелони, Спрингер, Нью-Йорк (2015 г.).

    С2. Л. Бьянко, М. Карамиа, С. Джордани, В. Пиччилли. Модели исследования операций для глобального планирования маршрутов при перевозке опасных материалов. В: Справочник по моделям OR/MS при транспортировке опасных материалов. Под редакцией Раджана Батты и Чанхьюна Квона, Спрингер, Нью-Йорк. (2013).

    С1. Л. Палаги, В. Пиччиалли, Ф. Рендл, Г. Ринальди и А. Вигеле. Вычислительные подходы к Max-Cut.В Справочник по полуопределенной, конусной и полиномиальной оптимизации: теория, алгоритмы, программное обеспечение и приложения . Под редакцией М.Ф. Анжос и Дж. Б. Лассер, Спрингер, Нью-Йорк (2011).


    Материалы конференции

    СР3. Л. Бьянки, К. Лити, В. Пиччилли. (2017). Может ли отбор признаков использоваться для обнаружения физиологические компоненты в BCI на основе P300 для бокового амиотрофического склероза пациенты? Материалы 7-й конференции по интерфейсу мозг-компьютер в Граце 2017, сентябрь, Грац, DOI: 10.3217/978-3-85125-533-1-51.

    СР2. Ф. Федели, Р. Манчини, К. Маннино, П. Офриа, Г. Ориоло, А. Пасифичи и В. Пиччиалли (2017). Оптимальный дизайн регионального железнодорожного сообщения в Италии, Proceedings of Railille 2017, Лилль, Франция, 4-7 апреля 2017 г.

    СР1. Л. Бьянки, К. Лити, В. Пиччилли (2016). Особенности сокращения для P300 Spellers, Материалы шестого международного совещания по интерфейсу мозг-компьютер: прошлое, настоящее и будущее BCI, 30 мая — 3 июня 2016 г., конференц-центр Asilomar, Пасифик-Гроув, Калифорния, США, DOI: 10.3217/978-3-85125-467-9-26.

    Кандидат наук Диссертация

    Т1. В.Пиччилли (2004). Методы решения смешанной переменной Проблемы программирования, к.т.н. Тезис. Кафедра вычислительной техники и Системная наука «Антонио Руберти», Римский университет Сапиенца.


    Технические отчеты и прочее

    О4. Л. Бьянко, М. Карамиа, С. Джордани, В. Пиччилли (2012). Теоретико-игровой подход к регулированию транспортировки опасных материалов. DII Technical Report 21-12 (содержит полные численные результаты [J17], его можно скачать здесь.

    О3. Г. Лиуцци, С. Лучиди, В. Пиччиалли. Методы секционирования для глобальной оптимизации. Quaderni di Matematica — Объем in ricordo ди Марко Д’Апуццо, 2011.

    О2. Л. Гриппо, Л. Паладжи, М. Пьячентини В. Пиччилли (2009). Неограниченный подход к решению SDP-релаксаций низкого ранга $\{-1,1\}$ квадратичных задач. Технический отчет DIS 13-09.

    О1. Н. Крислок, В. Пиччиалли, Х. Волкович (2006). Крепкий Подходы полуопределенного программирования для сенсорной сети Локализация с якорями.Университет Ватерлоо Департамент Комбинаторика и оптимизация Ватерлоо, Канадский исследовательский отчет КОРРЕКЦИЯ 2006-12

    %PDF-1.4 % 1 0 объект >>> эндообъект 2 0 объект >поток 2019-04-09T12:38:10+02:002019-04-09T12:38:18+02:002019-04-09T12:38:18+02:00Adobe InDesign CC 2017 (Macintosh)uuid:34c6c736-8f92-5047 -a703-5cc7e2de7890xmp.did:824A171127206811822AFC7C5383FB3Dxmp.id:738c8eb0-07c5-43a0-9c1f-77ea88fbe06bproof:pdfxmp.iid:f8666b54-1716-4582-b748a-138сделал:829c6b44-eb40-41dd-9418-a830e192f4c8xmp.did:824A171127206811822AFC7C5383FB3Dпо умолчанию

  • преобразован из application/x-indesign в application/pdfAdobe InDesign CC 2017 (Macintosh)/2019-094-09T100:38 приложение/pdfБиблиотека Adobe PDF 15.0False конечный поток эндообъект 5 0 объект > эндообъект 3 0 объект > эндообъект 7 0 объект > эндообъект 8 0 объект > эндообъект 9 0 объект > эндообъект 20 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/XObject>>>/TrimBox[0.0 0,0 612,283 790,866]/Тип/Страница>> эндообъект 21 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/XObject>>>/TrimBox[0.0 0.0 612.283 790.866]/Тип/Страница>> эндообъект 22 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/Shading>/XObject>>>/TrimBox[0.0 0.0 612,283 790,866]/Тип/Страница>> эндообъект 23 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/XObject>>>/TrimBox[0.0 0.0 612.283 790.866]/Тип/Страница>> эндообъект 24 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/XObject>>>/TrimBox[0.