Разное

Делать наперекор: Наперекор, 5 (пять) букв — Кроссворды и сканворды

Содержание

Сделай всё наоборот: почему детям так нравится идти наперекор системе

Кризис трех лет у детей характеризуется постоянным отрицанием: «Нет! Не хочу! Не буду!» Но почему у некоторых людей желание делать всё наперекор сохраняется? Почему вообще возникает желание, скажем, сорвать цветы с клумбы? Размышляет наш блогер Вадим Мелешко.

С самого раннего детства в моем окружении всегда находился кто-нибудь, не принимающий правил, по которым нам предлагалось играть. Говорят «Не чавкай!», а он чавкает. И смотрит, как на это отреагируют взрослые. Говорят «Не ходи по газонам!», а он прется напрямик, всем своим видом показывая: вот, я прошел, и ничего, значит, можно! Говорят «Не сквернословь!» — и что, думаете, такие люди сразу же начинают выражаться культурно? Ничего подобного, они норовят либо что-нибудь крикнуть матом из кустов, либо написать на заборе то самое слово.

Самое простое здесь — выставить таких людей как борцом — за все хорошее и против всего плохого. Мол, мой мальчик не хочет учить вашу биологию, потому что там говорят, будто человек произошел от обезьяны, а ему это противно слышать, в нашей семье все верующие! И все! Был обычный лентяй, не желающий учить уроки, а стал идейным борцом.

Или так: «Да, моя дочка действительно написала на парте ругательство в адрес педагога. Но почему? А потому что тот ее довел! Про хороших учителей не пишут, а если такое дело, виноват взрослый, не ребенок! И вообще — система виновата!» В самом деле, отличный повод перевести стрелки с плохо воспитанного подростка на кризис всего образования.

Вспоминаю советские времена, о которых многие говорят с придыханием. Дескать, все тогда были одухотворенными, осмысленными, стремились к высоким идеалам. На самом деле система действительно пыталась наставить нас на путь истинный, как ей казалось. Но всегда находились те, кому внешние установки были поперек горла. Повторяю, не потому что они имели претензии к социалистическому строю, а просто по причине нежелания быть такими, как все. Ну и еще из-за отсутствия мотивации соотносить свои интересы с общественными.

И всё-таки: что же заставляло молодых людей норовить пойти поперек течения, если можно было просто отдаться на волю волн и плыть прямиком в светлое будущее?

Я считаю, причина — переизбыток в нашем воспитании доброго и светлого, правильного и гармоничного

Знаю, звучит дико, но давайте вспомним, как оно было! Нам постоянно демонстрировали ситуации, где добро побеждает зло, где торжествует справедливость, правда уничтожает ложь, а хорошие дяди берут верх над плохими. Какой советский мультфильм ни вспомни, там герои либо изначально положительные до приторности, либо были плохими, но потом исправились и стали ну очень хорошими. Ни в одной серии «Ну, погоди!» волк не способен победить зайца! А почему? Потому что он отрицательный персонаж — курит, постоянно нарушает правила, обижает слабых, игнорирует чужие интересы. А заяц хороший до нимба вокруг головы. Как и кот Леопольд, который постоянно призывает всех жить дружно. И Незнайка у нас вроде бы настоящий, живой, но все равно в итоге исправляется, понимает, что такое хорошо и что такое плохо, и приходит к истине. Да и старуха Шапокляк, вспомните, какие песни поначалу пела и как общему делу вредила, но потом стала нормальной женщиной

Когда со всех сторон тебе упорно пытаются внушить что-то одно, простое и незатейливое («хорошим быть хорошо, а плохим — плохо!»), нередко возникает внутренний протест, отторжение. И не потому что ты против света и на стороне зла, а просто тебя достало вот это самое постоянное внушение.

Я хочу быть добрым по собственному желанию, а не потому, что от меня этого требуют и к этому принуждают

И зло у меня может проявляться не потому, что я злой по природе, а именно в результате протеста: вы миллион раз твердили мне, что нельзя рвать цветы с клумбы, ну так вот вам, получите! Когда радио и телевидение преподносят только пафосные и идейно выверенные песни и милые сердцу рябины, через некоторое время наступает пресыщение. Душа требует чего-то другого, часто — гораздо более острого.

Народ начинает выискивать запретное — переписывать матерные стихи Баркова и частушки Северного, покупать у спекулянтов диски с вражескими мелодиями и ритмами, переписывать друг у друга Высоцкого, Токарева, Новикова, делать самопальные пластинки из рентгеновских снимков, на которых опять же будут вовсе не «Песняры» и «Самоцветы», а «Чингисхан» и Ozzy Osborn. Возникает желание слушать отнюдь не богоугодных итальянцев, а опальных «киссов» и «битлов». Действие рождает противодействие — если нас заставляют любить то-то насильно, это вызывает рефлекторное отторжение.

Это как раз тот случай, когда важно не переборщить, не перегнуть палку

Но вот в случае с патриотическим воспитанием есть риск, что перегнем. Точно так же, как и с духовно-нравственным, предлагаемым нам в контексте религиозно ориентированных модулей ОРКСЭ. Как только начинают слишком сильно давить на мозги, что вот это хорошо, а это плохо, следовательно, всегда и везде поступай именно так и ни в коем случае не делай иначе, есть риск сорваться в пропасть отрицания и отторжения, где есть либо полный нигилизм, либо негативизм.

Утверждаете, что рэп чужд русскому человеку, склонному к русским народным напевам? Значит, будем читать рэп. Твердите, что граффити — культура криминальных трущоб Нью-Йорка, а нашему глазу милее чистые и монохромные стены? Значит, будем изо всех сил раскрашивать эти стены, просто чтобы было не так, как вы хотите.

Между прочим, в эпицентре этого противостояния периодически оказываются как школьники, не желающие ходить строем, так и их учителя. В том числе учителя года, как ни странно. Хотя почему же странно? На конкурс ведь приходят самые разные люди. На мой взгляд, бесспорное преимущество нашего самого известного профессионального испытания как раз в том, что оно помогает отыскивать необычных, нестандартных и самобытных педагогов.

Вот только что потом? В который раз получаю информацию — в таком-то регионе победитель прошлых лет впал в немилость, ему предложили уволиться, потому что не вписывается в общую картину, выбивается из колеи, будоражит воображение школьников и показывает, что вести себя можно не так, как подобает учителю.

И здесь самое время задать вопрос: а что делать-то? Как построить систему воспитания, чтобы она не вызывала протеста и желания поступить наперекор? Как построить общество, в котором было бы место не только тем, кто дружными рядами движется к единой цели, но и тем, кто принципиально не ходит строем? Как лично вам удается оставаться в строю, не противореча собственным убеждениям, или быть в стороне, не конфликтуя с остальными?

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Фото: JGA / Shutterstock

Наперекор вызовам: о продуктивных подходах к поддержке стройотрасли — Строительная газета

В конце марта в Тюменском выставочном зале проходили III Градостроительный форум и специализированная выставка «Строительство и архитектура. Дорожная, строительная техника и технологии». Свои решения и продукцию представили порядка 50 строительных и производственных компаний из Магнитогорска, Москвы, Новосибирска, Омска, Перми, Сургута, Тобольска, Тюмени и Казахстана.

Генеральным спонсором мероприятия во второй раз выступила ОАО «Тюменская домостроительная компания» («ТДСК»). Крупнейший застройщик региона не просто с 1964 года возводит дома, а ведет комплексную застройку городских территорий. «Хотя почерк предприятия достаточно узнаваем, ни один построенный микрорайон не похож на другой. Неизменными остаются только высокое качество работ и оправданные ожидания новоселов», — отметил генеральный директор ОАО «ТДСК», заслуженный строитель РФ Николай Шепелин.

Один из ярких стендов выставки — от ООО «Брусника». Не первый год фирма реализует проект «Европейский» — это территория комплексного развития в Заречной части Тюмени. Как рассказал представитель компании, с 2010 года в микрорайоне построено 26 домов, где проживают в комфортной среде 5 500 жителей. «Европейский» состоит из башен с яркими штукатурными фасадами и сдержанных кирпичных домов переменной этажности. Дворы закрыты от машин, внутри детские и спортивные площадки, места для отдыха и прогулок; рядом с домами — велосипедные дорожки, пешеходные аллеи. В центре микрорайона расположена площадь Европы с фонтаном.

Керамзитобетонные блоки другого участника мероприятия — ООО «ВЗКГ» — как стеновой материал, разработанный по программе энергосбережения, получили заслуженное признание у строителей и проектировщиков и были отмечены наградами ряда крупнейших отраслевых сибирских и уральских выставок. Блоки «ВЗКГ» отличают низкая теплопроводность и водопоглощение, высокая конструкционная прочность и экологическая чистота. Это лучший стеновой материал для строительства частного дома — как по цене, так и по качеству. «Наш керамзит, — рассказал руководитель предприятия Риволь Саммасов, — применяется для заливки больших керамзитобетонных плит, которые в дальнейшем используются в многоэтажном строительстве. Этот материал — отличный утеплитель полов и потолков жилых зданий. Ассортимент керамзитоблоков «ВЗКГ» огромный: стеновые, перегородочные, вентиляционные, полнотелые, фундаментные и пазогребневые. Мощности нашего завода позволяют обеспечить данным стройматериалом потребности близлежащих районов области».

Тон деловой программы форума задал начальник Главного управления строительства Тюменской области Павел Перевалов. По его словам, мероприятие было призвано продемонстрировать единство и силу местных строителей. «Показатели стройотрасли в регионе вселяют уверенность, — заявил чиновник. — В 2021 году объем ввода жилья в области составил более 1,7 млн «квадратов», это на 8% выше уровня предыдущего года. При этом главной тенденцией в сфере строительства стало увеличение ввода индивидуального жилья. В сравнении с 2020 годом этот показатель вырос на 31%, составив к 2022 году в общем объеме строительства 47%».


На площадке форума также состоялось подписание положения конкурса «На лучшее достижение строительного комплекса Тюменской области за 2021 год». А наиболее жаркая дискуссия развернулась в ходе круглого стола «Проблемы и перспективы подготовки кадров для стройотрасли», который модерировал президент Союза строителей Тюменской области Андрей Никитин. В качестве экспертов перед представителями органов власти, учебных заведений, общественных организаций и профессиональных объединений, строительных и архитектурных компаний выступили: специалист Агентства стратегических инициатив в Тюменской области по направлению «Образование и кадры» Светлана Чуйкова, директор регионального департамента труда и занятости населения Александр Сидоров, директор Строительного института ТИУ Александр Набоков, директор Союза «СРОСТО» Елена Катаева, депутат областной Думы Виктор Рейн и другие. Выступавшие дали оценку современного состояния рынка труда в стройкомплексе региона, проанализировали организацию инфраструктуры Национальной системы квалификаций, представили независимую оценку квалификации для специалистов, организующих работы по строительству, инженерным изысканиям и архитектурно-строительному проектированию. По итогам дебатов эксперты пришли к соглашению — путь к решению проблемы кадрового дефицита в стройотрасли лежит через сближение профобразования и производства.

Дочь как будто подменили, стала все делать наперекор

Возраст ребёнка: 8 лет

Дочь как будто подменили, стала все делать наперекор

Здравствуйте! Я мама дочки 8 лет. Так получилось, что воспитываю ее одна и большую часть времени нахожусь на роботе. Месяц назад мы поменяли место жительства, и ее как будто подменили я перестала ее узнавать. Она делает все наоборот, ей говоришь одно она делает совершенно по-другому. Ей говоришь в гости никого не звать, я за дверь, у нас уже гости. Начала очень много обманывать.

Татьяна

Здравствуйте, Татьяна!

Когда ребенка воспитывает один родитель, с трудностями тоже приходится справляться одному. В воспитании дочери вы уже сталкивались с периодом, когда ребенок активно сопротивляется и делает всё по-своему. Обычно так происходит в 2-3 года, в момент, когда ребенок начинает ощущать себя отдельным существом и пробовать границы своей свободы. Так дети узнают, когда их контролируют взрослые, а когда они могут контролировать ситуацию сами.

Автономность превыше всего. Сейчас ситуация схожая. С началом изменений, связанных с подростковым возрастом у ребенка на первый план выходит ощущение своей индивидуальности. Чувствительность к запретам и ограничениям возрастает. Поэтому, когда дело касается свободы, дочка может стоять за неё до конца. Вам нужно быть к этому готовой. Теперь решать трудности придется не запретами, а обсуждением спорных моментов, принимая интересы и точку зрения девочки, находя компромиссы.

В новых обстоятельствах человек может проявлять себя по-новому. Так как перестает действовать сила привычки. Переезд на новое место – стресс для ребенка и для взрослого. Новый, ещё незнакомый район. Другая, ещё непривычная квартира. Новые, ещё незаезженные маршруты. Это не плохо, это просто по-новому. Друзья с прошлого места жительства теперь далеко. Возможно, что школа тоже. Если дочь на переезд была не согласна, то её протест в ответ на ваши слова вполне оправдан. На данный момент он выражается так.

Постепенно происходит адаптация к новому месту. Появляются новые знакомые. Уже становится сложно заблудиться в новом районе или свернуть не на той улице. Возвращаясь домой, уже на пороге возникает ощущение уюта и дома. Но для этого нужно время. Время, чтобы привыкнуть к изменениям. Поэтому сейчас ребенку нужна ваша поддержка и забота. Понимаю, что ваше свободное время ограничено работой, и порой уделить внимание становится сложнее. Но всё-таки возможно. Потому что когда противоречия между вами будут обсуждены и решены, желания делать всё наоборот не возникнет. Более тёплые отношения между вами укрепят уровень доверия и отношения в целом.

Терпения и понимания вам!

Елизавета Тиунова,
психолог сайта «Я — родитель»

Наперекор судьбе — Информационный городской портал «Орловская среда»

Наперекор судьбе

12 лет назад врачи отговаривали Римму: зачем тебе рожать, ты же не справишься с ребёнком! Маленькая незрячая женщина с серьёзным искривлением позвоночника вызывала у медиков скепсис. Но Римма, хоть и не выдалась здоровьем, зато вышла характером. Твёрдо решив, что семья без детей – не семья, родила мужу сначала одну, а затем – вторую дочку.  Сегодня супруги Тушкины преодолевают множество трудностей, чтобы просто жить, как люди.

В хрупком теле – здоровый дух

На протяжении всей беременности 23-летняя хрупкая Римма вела себя храбро, как солдат. Терпела и токсикоз, и бытовые неудобства. Шутка ли, воду в дом приходилось носить из колодца, а печь топить дровами. Как могли помогали пожилая мама и муж. Игорь — с рождения инвалид по зрению – ходил и в магазин, и за водой, только бы не беспокоить жену. На последнем месяце, когда дочка Соня весила уже больше трёх килограммов, Римма в буквальном смысле ходила по стеночке! Почти детское тело матери не выдерживало такой нагрузки. Врачи вынесли вердикт: необходимо делать кесарево сечение. Операция прошла успешно, и на свет появилась здоровенькая девочка ростом 56 см! Вот тут и начались основные трудности.  Благо мама была рядом: и печь затопит, и постирает, и покушать приготовит. Но пришло время, и молодой семье студентов пришлось возвращаться в город…

— Когда родилась Соня, мы учились на последнем курсе Курского музыкального колледжа, — вспоминает Игорь Тушкин, — чтобы закончить образование, пришлось уехать из Орловской области в Курск. Девятимесячную дочку взяли с собой. Вместе с Сонечкой поселились в общежитии и, пока не защитили дипломы, жили втроём.

Учиться, да ещё и ухаживать за ребёнком, для  любой студенческой семьи сложно. А Игорь  и Римма  к тому же инвалиды. Они  все  делали  вместе, женские и мужские обязанности не делили.  Игорь   и посуду мыл, и  дочку убаюкивал. Получив дипломы, молодые вернулись домой, в село Покровское, что в 70 км от Орла. Сразу же устроились работать в детскую школу искусств. Римма учила детишек играть на гитаре, Игорь – на баяне.

— Забеременев через год  второй девочкой, работу я не бросила, — рассказывает Римма, —  работала, как положено, до самого декрета. Конечно, было сложно, ведь школа находилась в нескольких километрах от нашего дома, но трудности меня не пугали, а  сидеть дома для моей деятельной натуры  скучно.

Только после рождения второй девочки супруги переехали из дома родителей в дом с отоплением, который выделил учителям глава Покровского района. Пришлось перестилать полы, делать основательный ремонт. Но жить в собственном уголке молодым стало намного уютнее. Когда же мамы Риммы не стало, продали старенький дом и купили в Покровском двухкомнатную квартиру с удобствами.

Работать, а не пьянствовать

Между тем злые языки судачили: зачем инвалидам работать, у них же пенсия есть! Тушкины не обращали внимания: люди всегда найдут, чему позавидовать. Дочурки росли, надо было и одежду покупать, и игрушки. А когда девочки пошли в школу, — учебники, канцтовары. Да и дома надо было навести уют. Квартиру обставили скромно, но со вкусом.

— Посмотришь на мужчин моего возраста и диву даёшься — как опустились многие из них, а сколько спивается! – говорит Игорь Тушкин. — А ведь это здоровые мужики! Почему бы не жить спокойно, не работать ради семьи? Но, с другой стороны, был бы я зрячим, кто знает, как бы сложилась моя судьба. Когда человек не видит, он живёт в совершенно другом мире. Жизнь – сама по себе борьба,  а незрячим выживать еще труднее.

Над своими ограниченными возможностями  Тушкины по-доброму посмеиваются. Например, соберутся за семейным столом, а кружку или тарелку найти не могут. Пошутят только, куда, мол, всё запропастилось! Жить в тёмной комнате, не видя белого света, они уже приспособились. Мир, привычный для нас, для них состоит из звуков, информации. По словам Игоря Тушкина, слепые и влюбляются по-другому. Свою жену Римму он, например, полюбил за сходство взглядов   на жизнь, одинаковое понимание того, что хорошо, а что плохо.

— Вы, зрячие, когда влюбляетесь, смотрите на внешность, — говорит Игорь, — а мы – на то, каков человек внутри. Целый год я только на чай к Римме шёл! В колледже мы учились в одной группе, и всё наше общение сводилось к разговорам о музыке, литературе, политику. Когда же мы поженились, сразу решили обвенчаться. С тех пор живём вместе уже 12 лет, а любовь никуда не ушла.  А когда появятся детишки, жить надо для них!

Тушкины и живут для детей и ради детей. Им повезло – девочки родились здоровыми. Тем не менее в Орел на консультацию к серьезным офтальмологам  наведываются периодически. У  старшей  дочери – обычная близорукость, которая бывает сегодня у многих детей, а младшую показывают врачам для профилактики.

Лапочки-дочки

Соня и Нелли – настоящая гордость родителей. Обе девочки – отличницы, и не только хорошо учатся, но и по дому помогают. Двенадцатилетняя Соня уже давно разбирается во всех квитанциях на оплату коммунальных услуг, заполняет за маму все документы. Младшая Нелли крутится на кухне. Родители сожалеют, что для их девочек в Покровском совсем нет условий для развития. У Сони, например, способности по физкультуре. Если её папа благодаря тренеру  в советские времена стал чемпионом России по лёгкой атлетике, тренировать Соню некому. А  вот Нелли могла бы ходить в художественную школу – девочка замечательно рисует.

— Сейчас у нас одна цель – вырастить детей и дать им хорошее образование, — говорит Римма, — а чтобы дочкам не пришлось жить в общежитии, копим на квартиру в Орле.

Чтобы вырастить разносторонне развитых детей, Игорь и Римма усиленно с ними занимаются: слушают произведения классиков, ищут интересную информацию в Интернете. Когда есть возможность, вырываются в Орёл, чтобы сходить в театр или посетить какую-то выставку.

— Жить надо не как животные, чтобы  только поесть и поспать, — поясняет Римма, — должны быть определённые ценности, стремление к чему-то лучшему…Но и прогибаться, давать себя в обиду ни в коем случае нельзя. С Игорем Львовичем мы всегда отстаиваем свою позицию, порой даже идём вразрез с мнением начальства. Сильный духом человек вызывает только уважение.

«Один за всех – и все за одного» — таков девиз Тушкиных. Семь лет назад благодаря Римме в их семье появился друг. Римма  буквально «выбила» собаку-поводыря.  Если бы не умный Росси, походы по магазинам и на работу превратились бы в страшные испытания. А с таким другом и в лес  ходить не страшно.   Вот так и идут по жизни: Римма, Игорь, Соня, Нелли и их пятый член семьи – лабрадор  Росси.

Анна Чикунова

 

 

 

 

 

Новости Калуги и Калужской области Знамя.Калуга

26 августа 2015 г. 15:19

У Даши сейчас такой возраст, когда все хочется делать наперекор. Или вообще ничего не делать.

Например, она не испытывает рвения к учебе, хотя прекрасно понимает, что уже не маленькая и учиться необходимо, чтобы в дальнейшем получить профессию, как-то устраиваться во взрослой жизни.

— Ты уже думала о своем будущем, кем хочешь стать, что тебе нравится? — спрашиваю ее.

— Мне ничего не интересно.

— Даш, так не бывает. Ты просто вредничаешь сейчас, потому так говоришь. Но если не хочешь, не отвечай, я не обижусь.

Она встрепенулась, внимательно посмотрела мне в глаза, и с нее вдруг спало напряжение, которое не покидало ее на протяжении нашей беседы.

— Вы правы, я на самом деле вредная, непокорная. Со мной нелегко взрослым, да и сверстникам тоже. Я по характеру лидер, а им этого не нужно.

— Мне сказали, что ты делала замечательные картины из шерсти.

— Было такое. Но теперь не делаю, забросила. Как и вышивание, и вязание. Неинтересно.

— А что ты делаешь с удовольствием?

— Прически: «колоски» там разные, косички мудреные заплетаю. Наверное, из меня получился бы неплохой парикмахер. Еще мне нравится красиво одеваться, готовить. Особенно салаты всякие удаются, я сама рецепты придумываю.

Даша неплохая девочка. Яркая, привлекательная. На ее долю выпало немало бед и совсем недетских испытаний. Она разуверилась во взрослых и совсем не доверяет миру. Ей пришлось сменить не один детский дом, ее предала родная мама, когда малышке было всего полтора года. Почти шесть лет она жила в приемной семье. И там случился разлад.

— Поиграли со мной, как с игрушкой, и выкинули на улицу, — не может она простить обиды приемным родителям. Даша похожа на маленького колючего ежика, который изо всех сил топорщит иголки, чтобы никто больше не смог обидеть ее, ранить. Но любовь и тепло иголочки постепенно пригладят.

— Даша, есть такое в твоем характере, от чего бы ты с готовностью избавилась?

— От ершистости и непокорности.

— А когда вырастешь, станешь мамой, чему будешь учить своих детей? 

— Порядочности, честности.

Упрямый, Любящий Действовать Наперекор Кому-Чему-Нибудь, Непокорный 10 Букв

Решение этого кроссворда состоит из 10 букв длиной и начинается с буквы С


Ниже вы найдете правильный ответ на Упрямый, любящий действовать наперекор кому-чему-нибудь, непокорный 10 букв, если вам нужна дополнительная помощь в завершении кроссворда, продолжайте навигацию и воспользуйтесь нашей функцией поиска.

ответ на кроссворд и сканворд

Четверг, 16 Мая 2019 Г.




ты знаешь ответ ?

связанные кроссворды

  1. Строптивый
    1. Антоним слова «покорный»

похожие кроссворды

  1. Упрямый, любящий делать по-своему, с тяжелым, своенравным характером 11 букв
  2. Любящий женщин, любящий ухаживать за ними 11 букв
  3. Тамб. упорный, упрямый, своенравный, неслух
  4. Упрямый, непокорный человек
  5. Их закусывает нетерпеливый, упрямый и горячий
  6. Калужск. упрямый
  7. Мужское имя (латинское-головастый, упрямый)
  8. Упрямый, с норовом 10 букв
  9. (перен.) молодой упрямый человек 5 букв
  10. Упрямый гужевой транспорт 4 буквы
  11. Упрямый знак зодиака 4 буквы
  12. Упрямый, капризный, поступающий так, как вздумается 11 букв
  13. Упрямый человек 7 букв
  14. Упрямый и капризный человек 9 букв
  15. (перен. разг.-сниж.) глупый, упрямый человек 5 букв
  16. Их закусывает нетерпеливый, упрямый и горячий 5 букв

Швейцария может пойти наперекор Евросоюзу

Евросоюз хочет разоружить Швейцарию. Это не устраивает жителей страны. В стране даже могут провести референдум по этому вопросу. Что если швейцарцы пойдут против ЕС?

Швейцария безоружна перед Евросоюзом. ЕС планирует ужесточить закон о владении огнестрелом. Чиновники намерены ввести новые правила для владельцев оружия, в числе которых регулярное прохождение психологических и медицинских тестов. Берн, хоть и обязан автоматически подчиняться европейскому праву, делать это не торопится.

Основные положения нового закона заставили президента Швейцарии Симонетту Соммаругу нанести визит в Брюссель, чтобы защитить право швейцарских граждан хранить огнестрельное оружие у себя дома. Теперь стране, вероятно, придется провести референдум.

Кирилл Коктыш
доцент кафедры политической теории МГИМО МИД России
«Швейцарии в сегодняшней ситуации, конечно, было бы более предпочтительней дистанцироваться от Евросоюза. Когда бы, с одной стороны, сохранялись бы европейские возможности, а с другой стороны, не было бы европейских обязанностей. Если до этого Евросоюзу, ну, в первую очередь, наверное, не Евросоюзу, а США удавалось Швейцарию благополучно продавливать, если мы все помним, как Швейцария, в общем-то, без особых боев всего за полтора-два года отказалась от банковской тайны, а это гораздо более серьезная вещь, нежели владение оружием, то сейчас, если уж все-таки владением банковской тайны отказ от этого принципа чем-то вознаграждался, похоже, что запрещение владением оружия ничем компенсироваться не будет. И в этом плане в сегодняшней ситуации Швейцария вполне может воспользоваться этим, как поводом для того, чтобы дистанцироваться от ЕС».

Между тем, по данным Reuters, в Европе значительно увеличился спрос на личное оружие. Это произошло на фоне участившихся нападений боевиков и душевнобольных, отмечает издание.

Алексей ДОРОНИН

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Интерпретация: Пункт о превосходстве | Национальный конституционный центр

Подобно тому, как телевизионное освещение экстренных новостей может «упредить» программы, которые в противном случае транслировались бы, так и слишком действующие федеральные законы могут иметь приоритет перед законом штата, который в противном случае применялся бы. Это является следствием Положения о верховенстве, которое делает действительные федеральные законы частью «высшего закона страны» и гласит, что «судьи в каждом штате должны быть связаны этим, любая вещь в Конституции или законах любого штата с Несмотря ни на что.Но что именно имеется в виду, когда говорят, что федеральные законы имеют «высшую силу» над законами штатов? При каких обстоятельствах пункт о верховенстве требует от судей игнорировать применимый в других случаях закон штата, поскольку он противоречит федеральному закону?

Пункт о верховенстве определенно означает, что , а не означает, что каждый штат должен основывать все свои законы на одних и тех же политических суждениях, отраженных в федеральных законах. Например, тот факт, что Конгресс решил установить федеральные подоходные налоги, но в основном воздержался от установления федеральных налогов с продаж, не означает, что законодательные собрания штатов должны сделать такой же выбор в соответствии с законодательством штата.Конечно, штаты не могут освобождать людей от уплаты федерального подоходного налога, как того требует федеральный закон. Но штаты не обязаны строить свои собственные налоговые системы по той же модели; если законодатели штата считают, что налоги с продаж лучше, чем налоги на прибыль, штаты могут таким образом финансировать правительства своих штатов. Точно так же тот факт, что Конгресс объявил владение некоторыми наркотиками федеральным преступлением, не мешает штатам следовать другой политике в соответствии с законодательством штата. Хотя штаты не несут ответственности за то, является ли хранение наркотиков федеральным преступлением , они несут ответственность за то, является ли оно также преступлением штата .

Однако в этих примерах соответствующий закон штата не препятствует действию федерального закона. Федеральные власти могут обеспечить соблюдение федерального подоходного налога или федеральных законов о наркотиках независимо от того, устанавливает ли закон штата подоходный налог штата или криминализирует ли хранение тех же наркотиков.

Когда применение закона штата будет вмешиваться в действие действительного федерального закона, современные суды с большей вероятностью придут к заключению, что закон штата имеет преимущественную силу.Начиная с дела Hines v. Davidowitz (1941 г.), Верховный суд иногда высказывал широкую версию этой идеи. Мнение большинства в Hines , возможно, предполагало, что закон штата имеет преимущественную силу всякий раз, когда его применение «стоит как препятствие для достижения и выполнения всех целей и задач» действующего федерального закона, и в более поздних случаях эта формулировка повторялась.

Я не думаю, что пункт о верховенстве сам по себе требует такого понимания преимущественного действия федеральных законов.На мой взгляд, тот факт, что действительные федеральные законы являются «высшим законом страны» и «судьи в каждом штате связаны им», означает, что судьи в каждом штате должны следовать всем юридическим директивам, обоснованно содержащимся в этих законах. В любом случае, когда следование какому-либо аспекту законодательства штата требует игнорирования юридической директивы, действительно предусмотренной федеральным законом, судьи должны сделать вывод, что закон штата имеет преимущественную силу; если судьям приходится выбирать между применением закона штата и применением правовой директивы, действительно предусмотренной федеральным законом, пункт о верховенстве отдает приоритет федеральному закону.Но если закон штата не противоречит федеральному закону в этом смысле (так что судьи должны выбирать, какому из них следовать), ничто в Пункте о верховенстве не мешает судьям следовать обоим.

Когда был принят пункт о верховенстве, судьи уже давно использовали аналогичный тест, чтобы решить, отменяет ли один закон другой. Обычно законы, принятые одним и тем же законодательным органом, являются кумулятивными: если законодательный орган принимает два закона в разное время и если в Статуте № 2 не говорится, что он отменяет Статут № 1, суды обычно применяют оба.Но это невозможно, если два устава содержат противоречивые инструкции по одному и тому же вопросу. Что касается статутов, принятых одним законодательным органом, то суды традиционно разрешали такие противоречия, отдавая приоритет более позднему статуту. Что касается конфликтов между законами штата и федеральным законодательством, Пункт о верховенстве устанавливает другую иерархию: федеральный закон имеет преимущественную силу независимо от порядка принятия. Но эта иерархия имеет значение только в том случае, если два закона действительно противоречат друг другу, так что применение одного требует игнорирования другого.Таким образом, на мой взгляд, триггер для преимущественного права в соответствии с пунктом о превосходстве идентичен традиционному триггеру для отмены. В поддержку этого вывода есть свидетельства того, что пункт о верховенстве был составлен и обсужден в свете существующих правовых доктрин об отмене.

Даже если я прав насчет критерия преимущественного права покупки согласно Статье о верховенстве, применение этого критерия в конкретных случаях требует, чтобы суды интерпретировали соответствующие федеральные законы, чтобы определить все юридические директивы, которые эти законы устанавливают.Это более спорный проект, чем могут предположить люди, не являющиеся юристами. Федеральные законы часто понимаются как подразумевающие некоторые вещи, о которых они не говорят вслух, и юридические директивы, установленные импликативно, могут иметь такую ​​же силу, как и другие юридические директивы. У разных судей, однако, разные взгляды на обстоятельства, при которых суды могут правильно интерпретировать вещи в федеральных законах (и, возможно, на то, в какой степени суды могут правильно формулировать дополнительные правила, призванные помочь в реализации этих законов).Конкурирующие школы мысли включают один подход, называемый «текстуализм», и другой, называемый «пурпозитивизмом».

Другая перспектива

Это эссе является частью обсуждения Положения о превосходстве с Кермитом Рузвельтом, профессором права юридического факультета Пенсильванского университета. Полное обсуждение читайте здесь.

Верховный суд вынес свое заключение в Hines в период расцвета целеустремленности, и есть основания полагать, что акцент Hines на «целях и задачах» Конгресса был больше связан с толкованием закона, чем с основным критерием установленного преимущественного права. пунктом о верховенстве.В соответствии с этой идеей современный Верховный суд склонен изображать формулировку Hines как руководство к «упреждающему намерению», которое суды должны приписывать конкретным федеральным законам. С этой точки зрения формулировка Hines отражает предположение о вероятных желаниях Конгресса. Идея состоит в том, что, когда Конгресс принимает федеральный закон, Конгресс, по-видимому, хочет упредить законы штатов, которые «станут [] препятствием для достижения и выполнения всех целей и задач Конгресса», и суды должны претворить в жизнь этот предполагаемый закон. намерение.

Если, с точки зрения толкования закона, конкретный федеральный закон имплицитно запрещает штатам принимать или обеспечивать соблюдение законов, которые будут мешать определенным федеральным целям, и если Конгресс имеет конституционные полномочия налагать это ограничение на законы штата, то пункт о верховенстве будет требуют внимания судов. В конце концов, если федеральный закон на законных основаниях лишает штаты права принимать или обеспечивать соблюдение определенных видов законов, суд, который вводит в действие такой закон штата, будет игнорировать действующую федеральную директиву в нарушение пункта о верховенстве.Таким образом, формулировка Hines , рассматриваемая как принцип толкования закона, может сосуществовать с моим пониманием пункта о верховенстве.

Тем не менее, формулировка Hines может быть не очень хорошим принципом толкования закона. Начнем с того, что многие текстуалисты сомневаются в том, что суды в состоянии определить полные цели и задачи, стоящие за любым конкретным федеральным законом. В любом случае члены Конгресса не обязательно захотят грубо обойти все законы штатов, которые служат конкурирующим целям.Возьмем простой пример: федеральный закон, освобождающий транснациональные компании от уплаты определенных федеральных налогов, может иметь целью привлечь бизнес в Соединенные Штаты, но суды не должны автоматически делать вывод о том, что Конгресс запрещает штатам применять свои собственные общеприменимые налоговые законы в отношении таких компаний. компании. Точно так же федеральный закон, который избавляется от прежних федеральных правил в определенной области, может быть разработан, чтобы пожинать плоды свободного рынка, но суды не должны автоматически делать вывод, что Конгресс, должно быть, хотел предотвратить принятие отдельными штатами каких-либо собственных правил. в том же районе.

В последние несколько десятилетий Верховный суд стал несколько более чувствительным к этим вопросам. Еще в 1992 году судья Кеннеди писал, что «[наши] решения устанавливают, что должен быть соблюден высокий порог, если закон штата подлежит упреждению за противоречие целям федерального закона». Совсем недавно главный судья Робертс одобрительно процитировал это заявление, а судьи Алито и Сотомайор процитировали цитату главного судьи Робертса. Тем временем судья Томас полностью отверг формулировку Hines .

По крайней мере, пункт о превосходстве сам по себе не требует от судей проведения анализа, описанного в Hines и его потомках. На мой взгляд, такой анализ уместен только в той мере, в какой отдельные федеральные законы правильно интерпретируются как призыв к нему.

  Некоторые из аргументов, представленных здесь, первоначально появились в Preemption , 86 Virginia Law Review 225 (2000).

Противоречивые дети | Позитивные отношения

Когда ребенок с удовольствием делает противоположное тому, что вы просите, вы должны тщательно выбирать ответ, говорит Пол Дикс…

Намеренное невыполнение инструкций — любимая игра Даниэля.Ваш первоначальный восторг от его дерзких вызовов превратился в настоящее разочарование. Создается впечатление, что он не будет следовать простейшим указаниям, временами игнорируя их, часто делая прямо противоположное тому, что вы просили. Вы можете чувствовать, как растет ваше собственное разочарование, в то время как вы видите, как другие дети восхищаются его неповиновением. Если вы не будете действовать быстро, некоторые из детей воспользуются его моделью, и вы рискуете потерять контроль…

Что вы ответите?

A: Морковь и наклейки – поговорите с Даниэлем и бросьте ему вызов.Каждый раз, когда он положительно отвечает на инструкцию, вы даете ему наклейку, каждый раз, когда он отвечает отрицательно, вы забираете ее.

B: Прекратите спорить и начните соглашаться – попробуйте некоторые техники перенаправления, чтобы Даниэль почувствовал, что его слушают, не добиваясь своего.

C: Попробуйте немного перевернуть психологию – если Даниэль не согласен со всем, что вы просите его сделать, тогда, безусловно, просьба сделать противоположное сработает в вашу пользу.Этот подход также имеет то преимущество, что снижает уровень стресса и успокаивает атмосферу в комнате.

Последствия

A: Даниэль взволнован перспективой заработать наклейки.

Так взволнован, что полностью игнорирует ваше указание сесть на ковер. Вы обнаружите, что он активно занимается переодеванием и теперь должен убрать наклейку. Сложность в том, что Даниэлю не от чего отказываться. Вместо того, чтобы создать кредитный счет для наклеек, вы решаете отпустить его и искать возможность поймать его на правильном поступке.Даниэль хорошо на это реагирует и, похоже, доволен тем, что к концу истории заработал три стикера.

Другие дети, однако, начинают раздражаться. Эмили отмечает, что ей потребовалось три года, чтобы заработать всего одну наклейку. Небольшое преувеличение, но вы можете понять ее точку зрения. Поскольку многие дети открыто восстают, Дэниел отходит к зеркалу, чтобы посмотреть на свою коллекцию наклеек. Пока вы успокаиваете других детей, Дэниел возвращается к ковру, готовясь к следующим трем наклейкам.Когда вы смотрите на грустные лица и свой единственный лист наклеек, вы понимаете, что это была не самая лучшая спланированная стратегия.

Разговорное поведение

● Эффективно ли давать вознаграждение за хорошее поведение, а затем отнимать его за плохое поведение?

● Нужно ли детям, которые ведут себя плохо, больше наклеек?

● Как вы делаете награды справедливыми для всех детей?

B: Вместо того, чтобы пытаться контролировать реакцию Даниэля, вы концентрируетесь на контроле собственной реакции.

Вы решаете попробовать несколько разных техник. В ответ на его непрекращающееся «Нет!» вы спокойно повторяете инструкцию, становясь медленнее и тише с каждым повторением. Поначалу это работает блестяще, почти останавливая его. Но через некоторое время он понимает, что вы делаете, и решает повторить с вами ваши инструкции. Сменив тактику, вы решаете воспользоваться согласием, чтобы отвлечь его «Нет». Вы используете «Я слышу, что вы говорите», «Я понимаю, что вы не хотите» и «Будь что будет», чтобы преобразовать его «Нет» в «Может быть», а затем в «Да».Даниэлю теперь не с чем бороться. Внезапно его отказы не действуют, и все, кажется, соглашаются с ним. Он обнаруживает, что следует инструкциям, поскольку его обычные модели разговора нарушаются. Он получает дополнительные несколько секунд внимания и шанс показать другим детям, что он не боится, но теперь он подчиняется. Вы обнаружите, что если вы сочетаете словесный ответ с добрым прикосновением к руке, это становится новой непреодолимой рутиной.

Разговорное поведение

● Не эффективнее ли прямо встречать его поведение и агрессивно бороться с ним?

● Как можно попросить маму попробовать с ним другой подход дома?

● Какое место в управлении поведением занимает положительный и соответствующий физический контакт?

C: Всегда казалось заманчивым попытаться добиться его согласия, исказив вопрос в свою пользу.

С джедайской наглостью (и абсолютно без подготовки) вы решаете применить свою любительскую психологию на поле боя. Увидев Дэниела, снова кружащего по площадке для игр с песком, вы начинаете: «Дэниел, я настаиваю, чтобы ты немедленно поиграл с песком». Как и ожидалось, Даниэль с энтузиазмом ныряет прямо в строительство форта. — Спасибо, — сияет он. Кажется, что ваш подход обречен. Дэниэл, в конце концов, любит не соглашаться, но еще больше ему нравится добиваться своего. Не испугавшись, вы пытаетесь снова.Когда Дэниел начинает разбрасывать мелки по полу в великолепной яркой версии слова «засунь полпенни», вмешиваешься ты. «Дэниел, это мелки для детей помладше. Я думаю, ты слишком стар для них. После этого Даниэль хватает фломастеры и швыряет их на пол, как катящуюся пластиковую радугу. «Да! Вы правы, мисс, — говорит он с той знаменитой улыбкой. Когда в дверях появляются родители, вы понимаете, что вам придется объяснять маме Дэниела, почему она может получить некоторые, ну, сбивающие с толку отчеты о сегодняшних поведенческих предложениях…

Разговорное поведение

● Работает ли реверсивная психология (заставить другого человека сделать или сказать что-то, говоря ему противоположное желаемому) с маленькими детьми?

● Могут ли обманом заставить детей вести себя хорошо повлиять на их поведение в долгосрочной перспективе?

● Какое соглашение вы могли бы иметь дома, которое дополняло бы то, что вы пытаетесь достичь с Дэниелом в детской?

Какой подход вы использовали?

Playable
Учить детей тому, что правильное всегда может исправить неправильное, может сбить с толку.Многие дети постепенно начинают понимать, что любое плохое поведение можно исправить самым маленьким добрым жестом. Нет чувства меры и справедливости. Разделяйте награды и санкции. Для ребенка вполне разумно заканчивать день наклейкой и санкцией. Когда вы смешиваете награды и санкции, дети учатся играть по системе, а не развивать собственную самодисциплину.

За пределами поведения
Глядя за пределы первоначального поведения, вы понимаете, что немного внимания может просто изменить динамику.Даниэль хочет быть услышанным, он хочет чувствовать себя важным и ценным за то, что он говорит. Большинство людей отрицательно реагируют на его первый ответ и начинают играть в теннис с отрицательным поведением (игра, в которой Дэниел особенно хорошо разбирается). Ваше мастерство заключается в том, чтобы видеть насквозь первую реакцию, спокойно и разумно справляться с его реакцией и находить новый распорядок дня, безопасный для всех.

Слишком рискованно
Просмотр фильмов «Звездных войн» один за другим – это не дает вам квалификации в области психотерапии.Сейчас не время экспериментировать с детьми или рисковать своим достоинством. Смешанные сообщения, которые вы отправляете детям, сбивают с толку и разрушают согласованность, которую вы пытаетесь создать. Уговоры детей вести себя лучше могут показаться волшебной пылью. По правде говоря, это ничего не делает для того, чтобы научить ребенка тому, как улучшить свое поведение в будущем.

Пол Дикс — отмеченный многими наградами специалист по поведению и управляющий директор Pivotal Education.

 

  • Тема: Управление поведением
  • Просмотр страницы в формате PDF: Загрузить сейчас

Вас также может заинтересовать…

Как убедить кого-то, когда факты не соответствуют действительности

Вы когда-нибудь замечали, что когда вы представляете людям факты, противоречащие их самым глубоким убеждениям, они всегда меняют свое мнение? И я нет. На самом деле, люди, кажется, удваивают свои убеждения, несмотря на неопровержимые доказательства против них. Причина связана с мировоззрением, которое воспринимается как находящееся под угрозой из-за противоречивых данных.

Креационисты, например, оспаривают доказательства эволюции окаменелостей и ДНК, потому что они обеспокоены тем, что светские силы посягают на религиозную веру.Сторонники вакцинации не доверяют крупной фармацевтике и думают, что деньги развращают медицину, что заставляет их верить в то, что вакцины вызывают аутизм, несмотря на неудобную правду о том, что единственное исследование, утверждающее такую ​​связь, было отозвано, а его ведущий автор обвинен в мошенничестве. Сторонники правды об 11 сентября сосредотачиваются на таких мелочах, как температура плавления стали в зданиях Всемирного торгового центра, которая привела к их обрушению, потому что они думают, что правительство лжет и проводит операции «под чужим флагом» для создания Нового мирового порядка. Климатические отрицатели изучают годичные кольца деревьев, ледяные керны и содержание парниковых газов в частях на миллион, потому что они страстно желают свободы, особенно свободы рынков и отраслей, позволяющей работать без ограничительных правительственных постановлений.Родовики Обамы отчаянно рылись в длинном свидетельстве о рождении президента в поисках мошенничества, потому что они считают, что первый в стране президент-афроамериканец — социалист, стремящийся разрушить страну.

В этих примерах самые глубокие мировоззрения сторонников воспринимались как находящиеся под угрозой со стороны скептиков, превращая факты в врагов, которых нужно убить. Эта власть веры над доказательствами является результатом двух факторов: когнитивного диссонанса и эффекта обратного эффекта. В классической книге 1956 года « Когда пророчество терпит неудачу » психолог Леон Фестингер и его соавторы описали, что случилось с культом НЛО, когда корабль-база не прибыл в назначенное время.Вместо того чтобы признать ошибку, «члены группы отчаянно стремились убедить мир в своих убеждениях» и предприняли «серию отчаянных попыток сгладить свой неприятный диссонанс, делая предсказание за предсказанием в надежде, что одно из них сбудется». Фестингер назвал это когнитивным диссонансом, или неприятным напряжением, возникающим из-за одновременного удержания двух противоречивых мыслей.

В своей книге 2007 года « Ошибки были допущены (но не мной») два социальных психолога, Кэрол Таврис и Эллиот Аронсон (бывший ученик Фестингера), документируют тысячи экспериментов, демонстрирующих, как люди подтасовывают факты, чтобы подогнать предвзятые убеждения к уменьшить диссонанс.Их метафора «пирамиды выбора» помещает двух людей рядом на вершине пирамиды и показывает, как быстро они расходятся и оказываются в нижних противоположных углах основания, когда каждый из них занимает позицию для защиты.

В серии экспериментов, проведенных профессором Дартмутского колледжа Бренданом Найханом и профессором Эксетерского университета Джейсоном Рейфлером, исследователи выявили родственный фактор, который они назвали эффектом обратного действия, «в котором исправления фактически увеличивают неверных восприятий среди рассматриваемой группы.» Почему? «Потому что это угрожает их мировоззрению или самооценке». Например, испытуемым давали поддельные газетные статьи, которые подтверждали широко распространенные заблуждения, например, о том, что в Ираке есть оружие массового уничтожения. Когда затем испытуемым давали корректирующую статью о том, что ОМУ так и не нашли, либералы, выступавшие против войны, приняли новую статью и отвергли старую, тогда как консерваторы, поддерживавшие войну, сделали наоборот… и даже больше: они сообщили, что их было даже на больше убежден, что ОМУ было после исправления, утверждая, что это только доказывает, что Саддам Хусейн спрятал или уничтожил их.На самом деле, отмечают Найхан и Райфлер, среди многих консерваторов «вера в то, что Ирак обладал ОМП непосредственно перед вторжением США, сохранялась еще долгое время после того, как сама администрация Буша пришла к иному выводу».

Если корректирующие факты только ухудшают положение, что мы можем сделать, чтобы убедить людей в ошибочности их убеждений? По моему опыту, 1 держите эмоции подальше от обмена мнениями, 2 обсуждайте, не нападайте (без притязаний и без агитации), 3 внимательно слушайте и старайтесь точно сформулировать другую позицию, 4 проявите уважение, 5 подтвердите, что понимаете, почему кто-то может придерживаться такого мнения, и 6 попытайтесь показать, что изменение фактов не обязательно означает изменение мировоззрения.Эти стратегии могут не всегда срабатывать, чтобы изменить сознание людей, но теперь, когда нация только что подверглась политической проверке фактов, они могут помочь уменьшить ненужные разногласия.

Нелегко заработать на перепродаже, вопреки ожиданиям!

Чемодан для образцов

Я искал «сетевой бизнес» в Интернете и нашел агентство подработки, рекламирующее «покупку товаров по низким ценам и перепродажу их по высоким ценам на барахолках в Интернете». Я купил в агентстве путеводитель за 10 000 иен.Позже мне позвонили из агентства и сказали: «Есть курс на 500 тысяч иен ​​со службой поддержки. Если вдруг окажется невыгодным, мы даем гарантию возврата денег». Я заплатил 100 000 иен с помощью своей кредитной карты и перевел 400 000 иен на указанный банковский счет для размещения заказа.

Я выставил товар на интернет-барахолке, как мне сказали. Однако никто не покупает их, пока стоимость накапливается. Есть некоторые условия для предоставления гарантии возврата денег (например, за вами следят более 150 человек на блошином рынке).Мне кажется невозможным выполнить условия.

(женщина 20 лет)

Проблемы и советы

Растет число запросов и жалоб на перепродажу через Интернет. В бизнесе по перепродаже прибыль получается от покупки товаров на сайтах интернет-магазинов и перепродажи их по более высоким ценам на барахолках в Интернете.

После заключения контракта с компанией, предоставляющей ноу-хау и услуги поддержки, чтобы зарабатывать деньги на перепродаже товаров, потребители часто сталкиваются с проблемами (например,грамм. «Это было невыгодно, вопреки рекламе и предварительному объяснению, что любой может легко получить высокую прибыль», «Мой запрос на отмену не был принят».).

(1) Не верьте ни одному заманчивому предложению в объявлениях или от друзей.

Информацию о реселлинге можно найти в различных средствах массовой информации: интернет-рекламе, социальных сетях, видеосайтах и ​​т. д. Хотя перепродажа бизнеса иногда описывается как прибыльная подработка, многие потребители считают ее не такой прибыльной, как рекламируется или описывается.

Некоторые другие потребители начали перепродавать бизнес после того, как друзья или знакомые в Интернете поддержали их и столкнулись с аналогичными проблемами. Не верьте ни одному заманчивому предложению типа «Легко заработать» в рекламе или от друзей.

(2) Будьте осторожны, когда вам говорят, что для начала перепродажи бизнеса необходима крупная сумма денег!

Мошенники часто говорят, что для заработка на перепродаже бизнеса необходимо заключать дорогостоящий контракт на поддержку и консультационные услуги. Даже если вам говорят: «Это окупится», «Мы даем гарантию возврата денег» и т. д., не верьте таким словам легко. Наотрез откажитесь от предложения, если оно вам не нужно.

Если вы используете нехватку денег в качестве предлога для отклонения предложения, вам может быть предложено заплатить кредитной картой или получить кредит, что может затруднить вам отказ. Просто четко скажите: «Я не заключаю договор».

(3) Нереалистичные рекламные объявления: «Никакого риска», «Конечно, вы можете заработать деньги» и т. д.

Для перепродажи бизнеса необходимо несколько расходов: плата за поддержку, стоимость покупки товаров, плата за продажу товаров на барахолке, стоимость доставки и т. д.Более того, невозможно предвидеть, будут ли приобретаемые товары приобретаться третьими лицами.

В некоторых случаях потребителей подталкивают к перепродаже товаров без запаса, что запрещено на барахолках. Обратите внимание на запреты, установленные сайтами барахолки. Воздержитесь от перепродажи товаров, когда это запрещено законом.

Артикул:
.